|
Эх, наболело! Обсуждение вопросов связанных с работой правоохранительных органов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.03.2016, 18:25 | #81 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
Согласен юридически правильно предполагаю, вероятно, но у меня нет юридического образования, поэтому приношу свои извинения. |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
28.03.2016, 18:28 | #82 |
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
"Согласен юридически правильно предполагаю, вероятно, но у меня нет юридического образования, поэтому приношу свои извинения"
Тогда уж и пишите так "вероятно сфабрикованное дело". ---------- Ответ добавлен в 18:28 ----------Предыдущий ответ был в 18:27 ---------- Я дочитал до конца. Но не видел, чтобы этот эксперт согласился с Вами. Он, кстати, единственный, кто давал аргументированные ответы и задавал умные вопросы. |
28.03.2016, 19:08 | #83 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Как в первичном объяснении так и в судебном заседании я не отрицал, что подходил к девочке и взяв её под локоть руки спросил: "где твои родители" Никто меня не заставлял, я рассказал как было. И вначале темы когда я написал вообще не трогал, я имел ввиду вообще не трогал за шею, ведь разговор именно о травме шеи шел.
|
28.03.2016, 20:39 | #84 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Все остальные эксперты на том форуме не менее компетентны и с мнениями которых он согласился. А то, что они с разных сторон рассмотрели заключение СМЭ, так то лишь подтверждает объективность рассмотрения. И в чем он со мной не согласился? Вопрос ставился к какой степени тяжести относится вред здоровью? Не один из экспертов не подтвердил наличие тяжкого вреда здоровью. Если этого мало, то все ответы аргументированы и обоснованы с точки зрения судебно-медицинской экспертизы Приказы, НПА и другие.
|
28.03.2016, 23:10 | #85 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
На этом и закончу общение.
__________________
Кто хочет - ищет способы. Кто не хочет - ищет причины. |
|
29.03.2016, 00:03 | #86 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Не понял какие вопросы по существу? Стараюсь отвечать на все даже по второму разу, если вдруг пропустил продублировать можно. Ни разу я здесь не в чей адрес не позволил себе ни п...сы и ни чего подобного. А если все общение заключается, чтобы меня в чем то уличить, упрекнуть, тогда согласен не получилось можно закончить. Упрекаете меня, что я никого не слышу, а меня прям завалили комментариями по существу например: про обвинительное заключение, про противоречивые показания свидетелей, из всего УД никто ничего не увидел, кроме моей судимости. Так это говорит о том, что всем наплевать на истину. И справедливость у Вас какая-то своя далёкая от истины.
|
29.03.2016, 00:13 | #87 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
Наймите адвоката, пусть он разбирается в вашей ситуации. |
|
29.03.2016, 00:23 | #88 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Спасибо за совет. Но хороший адвокат дорого стоит, а мне после лагеря на нормальную работу проблема устроится, а бы какого адвоката не вижу смысла, на суде уже был такой. Вот и хочу сам познать азы юриспруденции, пока деньги копить на адвоката буду.
|
29.03.2016, 10:19 | #89 |
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Хотите честно?
Вы осуждены. Отсидели. НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ЭТОТ ПРИГОВОР, успокойтесь уже. Как говорил Жеглов - Наказания без вины не бывает. |
29.03.2016, 11:48 | #90 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Вы на протяжении всей темы пытались меня уличить в чем либо - не получилось, пытались мне внушить, что я преступник - не получилось, теперь судя по вашему высказыванию отмены приговора в принципе не бывает, тогда для чего вся эта дискуссия была в принципе? О Вашей честности и справедливости я сделал определённые выводы.
|
29.03.2016, 12:05 | #91 |
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Осталось написать, что я в сговоре.
Насчет того, что Вы - преступник, я вполне обоснованно об этом говорю. Так как есть приговор, который действует. И пока не будет отменен, Вас так и будут называть. Насчет изобличения Вас. Вы сами признали, что неправду писали, когда сообщали, что девочку вообще не трогали. А про смысл обсуждения Вам сразу написали. |
29.03.2016, 13:21 | #92 | ||
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:21 ----------Предыдущий ответ был в 17:09 ---------- Это написали Вы сами. Я деже намёка на это не где не дал. Цитата:
А можно Ваше личное объективное мнение по материалам уголовного дела? Как минимум Вы имеете отношение к системе. |
||
29.03.2016, 13:42 | #93 | ||
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
Нечего трогать чужих детей. Да и своих то не следует. По общению с Вами видно, что Вы человек, как у нас в деревне говорят, "нАдурный", то есть будете делать то, что Вам в голову пришло, даже если не видите в этом смысла. Поэтому, помимо материалов дела (которые Вы почему то удалили с яндекс-диска), Вы своим поведением создали у меня личную убежденность в справедливости и обоснованности приговора. Пожалуйста, не обращайтесь больше ко мне, считаю общение с Вами бессмысленным. Если уж Вас три года на зоне не исправили, то тут я и весь наш Форум бессилен. ---------- Ответ добавлен в 13:42 ----------Предыдущий ответ был в 13:41 ---------- Цитата:
а) неправильным; б) бесперспективным |
||
29.03.2016, 14:44 | #94 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Алексей 04. Начав заниматься такой темой вам нужно учитывать следующее. В РФ количество оправдательных приговоров составляет около 0,4%. Для вашего осуждения было все, что "нужно". Это субъект, т.е вы, свидетели обвинения, травма(вред здоровью) и другие параметры. В задачу суда не входит нахождение объективной истины, т.к существует состязательность сторон, т.е. какая-то сторона в конечном итоге побеждает (защиты или обвинения), кто-то в итоге не может обосновать свою правоту перед судом. А далее суд выносит приговор на основании своего внутреннего убеждения. Суд 2-ой инстанции рассматривая жалобу, "не может" оспаривать выводы к которым пришел суд 1-ой инстанции. Отмена приговора в кассации либо надзоре это редкость. Число таких решений измеряется десятками я думаю. Я могу ошибаться в некоторых деталях. Теперь Вы поняли почему ваши жалобы не достигли своего результата? Не тратьте время зря, забудьте про все, а то сами себя съедите. Устраивайтесь на работу.
|
29.03.2016, 16:00 | #95 | |||||
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
ВОПРОС: На основании каких процессуальных норм неопровержимые ФАКТЫ подтвержденные материалами УД для Вас - "мои отговорки"? Цитата:
Я ничего не удалял, но по предыдущей ссылке действительно не смог зайти вот ещё ссылка: https://yadi.sk/d/gCdXTh1AqZaiy я не для того выкладывал, чтобы удалять, если бы хотел что-то скрыть не выкладывал бы. Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 20:00 ----------Предыдущий ответ был в 19:44 ---------- Цитата:
|
|||||
30.03.2016, 09:17 | #96 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Цитата:
"Свидетели обвинения" - все являются родственниками и близкими родственниками имеющие мотив для оговора. ФАКТЫ: противоречивые показания с подгонкой под экпертизу (л.д. 4, 84-86, 89-90; 55,198), сообщение КУСП №443/2879 от 10.04.2010г. Достаточно оснований, для признания "недопустимыми", согласно УПК РФ "И другие параметры" не знаю, что Вы имеете ввиду, но в любом случае - это не должно противоречить требованиям УПК РФ. В итоге остается только "субъект". В результате обвинительный приговор, да ещё и с реальным сроком. И такое возможно без преступного сговора? без коррупции в системе? |
|
30.03.2016, 13:58 | #97 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Алексей 04. В обществе существует неравенство.Но есть люди, которые хотят изменить свое положение, а есть те, которые не хотят ничего делать, но хотят лучших условий для себя. Сейчас государство уже не поможет- нужно самому грести. Там сходил на форум, там посидел написал, потом дал ссылку на первый форум. Потом пойдете на третий форум, дадите ссылку на предыдущие обсуждения. Вы скандалист по своей натуре (на мой взгляд). С такими никто не связывается с людьми.Вот от этого у вас и проблемы.
|
30.03.2016, 14:21 | #98 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Я всю тему не читал, только малость первую и последнюю страницы, но аплодирую терпимости некоторых участников этой дискуссии. Ваши попытки убедить в чем-то стартопика бесперспективны. Он приемлет только слова в свою поддержку. Все кто против автоматически пополняют ряды заговорщиков. В выделенной мной цитате он упустил почему-то еще и суд, который рассмотрел уголовное дело по существу, не увидел лежащего на поверхности сговора и осудил подсудимого. А что там в середине, на страницах 2-4? Потерпевшая дочь олигарха? Генералитета МВД или спец служб? На кону миллионы в валюте? Что смогло заставить соединится или сплотить воедино отдельные звенья этого преступного сообщества в монолитную цепь? Зачем и во имя чего или кого вовлеченные в этот преступный вертеп рисковали своей репутацией, работой и даже свободой, если всё выползет наружу?
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
30.03.2016, 15:03 | #99 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
В обществе согласен, но все равны перед судом (разве не так?)Вы глубоко ошибаетесь. Не вижу ничего плохого в том, что пришел на форум услышать мнение профессионалов, а то что не соглашаюсь с чьим-то мнением, только потому что они противоречат ФАКТАМ.
---------- Ответ добавлен в 19:03 ----------Предыдущий ответ был в 18:56 ---------- Вот это мне самому очень интересно и ответ на это могут дать, только те кто участвовал в этом. |
31.03.2016, 18:48 | #100 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: сфабрикованное уголовное дело
Спасибо Всем кто не остался равнодушным. Объективного диалога не получилось. В основно однополярные вопросы да еще и с "наездом" в мой адрес, а большинство моих вопросов остались без комментариев. Полагаю, что это издержки профессии (допрашивать и обвинять). Иногда складывалось мнение, что я тему завел в "курилке", а не "открытые обращения граждан к органам власти и управления". Далеко не все здесь сами убеждены , что "сила в правде", либо пытаются не видеть "правду".
Если кто-то реально сможет помочь, буду очень признателен, пишите, звоните. Буду рад общению. |