Пожарные Нью-Йорка требуют нового расследования событий 9/11

[mann]

Комиссары пожарной охраны района Нью-Йорка призвали провести новое расследование событий 11 сентября 2001 г., заявив, что имеют "неопровержимые доказательства" тому, что здания перед пожаром и обрушением были взорваны специально размещенными внутри взрывчатыми веществами.

Резолюция пожарных была зачитана вслух, единогласно принята и одобрена собранием 24.07.2019 года, в котором принимали участие пожарные комиссары. Ее уже окрестили как проект "Правда 9/11".

В документе пожарных говорится, что разрушение трех зданий Всемирного торгового центра произошло от взрыва предварительно заложенных в них взрывчатых веществ.

Приняв указанную резолюцию, руководители пожарной службы Нью-Йорка вошли в историю, став первым законодательным органом в стране, который требует нового расследования причин сентябрьской трагедии 2001 года.
..
..
..

https://cont.ws/@stalingrad1412/1424313

[aleks1967]

Почти 18 лет прошло, это как препятствовать надо?!

[mann]

Тем, кто интересуется более-менее строгой критикой официального заключения о теракте 11.09, очень рекомендую посмотреть фильм "Дух времени".

В частности, там приводятся фото срезанных наискось балок каркаса близнецов, как это всегда делается при промышленном сносе зданий.

Странно, прошло почти 20 лет, ни у кого из здравомыслящих людей сомнений нет и НЕ БЫЛО в том, что пиндосы САМИ сие устроили, но все равно пытаются убедить, что какие-то террористы! Смешно даже становится, несмотря на такую трагедию...

https://cont.ws/@all8025/1277624

---------- Ответ добавлен в 14:20 ----------Предыдущий ответ был в 14:19 ----------

Сразу же после «теракта» в Интернете появилась странная догадка: наберите в Wordе английскими заглавными буквами – Q33NYC – рейс Q33 Нью-Йорк Сити. Переведите эту надпись в шрифт wingdings, получите:





«Загадочное» совпадение? Или всё же жертвоприношение на новый год?



Оказывается, и то, и другое, и ещё и гешефт. Кровавый, правда. Но деньги для некоторых не пахнут.

26 апреля 2001 года была подписана, а 23 июля окончательно оформлена специфическая сделка. Сумма контракта – 3,2 миллиарда долларов. Арендовладелец ВТЦ-7, ВТЦ-3 и ВТЦ-6, известный еврей Ларри Сильверстайн по подписанному договору получил в 99-летнюю аренду и остальные здания – башни-близнецы (ВТЦ-1 и ВТЦ-2), ВТЦ-4 и ВТЦ-5.

Уже через месяц Сильверстайн застраховал своё приобретение на сумму 3,6 миллиардов долларов. Главным страховым моментом в полисах значился случай террористического акта. А ещё через месяц наступил тот самый страховой случай.

Когда Сильверстайн покупал башни-близнецы, он уже знал, что они подлежат сносу. Поэтому и спланировал снос «терактом». А для этого страховую сумму разбили на ежемесячные платежи. Он успел заплать всего 14 миллионов долларов (с 23 июля по 11 сентября), а страховая премия 3,2 миллиарда долларов. Вот это гешефт!

---------- Ответ добавлен в 14:23 ----------Предыдущий ответ был в 14:20 ----------

Срезанная направленным взрывом несущая балка снесённой башни.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Источник:
http://prezidentpress.ru/news/3416-g...ak-terakt.html

[иван73]

Ничего нового и удивительного. Некоторые еще в высадку американцев на Луну верят.

[mann]

в официальной версии правительственной Комиссии, проводившей расследование терактов, ни слова не говорится о третьей упавшей высотке. А ведь третья башня под номером 7 также входила в комплекс Всемирного Торгового Центра. В башню номер 7 не врезался самолет, она не подвергалась террористической атаке. 47-этажный небоскреб, основу которого составляли металлические конструкции, способные выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение, сложился, как карточный домик за семь секунд.

https://m.ren.tv/novosti/2015-09-08/...tyabrya-v-ssha

---------- Ответ добавлен в 14:34 ----------Предыдущий ответ был в 14:32 ----------

к 2000 году были исчерпаны ресурсы США, доставшиеся Америке после разграбления ресурсов Советского Союза. Темпы роста снижались, начали лопаться финансовые пузыри, вдобавок, уходящий с президентского поста Клинтон сделал ряд глобальных экономических ошибок. В частности, отменил многие законы, принятые еще в годы Великой депрессии, которые позволяли оживлять экономику, пусть и не всегда законными путями.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

---------- Ответ добавлен в 14:35 ----------Предыдущий ответ был в 14:34 ----------

Николай Стариков. В своей книге "Спасение доллара - война" хорошо рассказывает об этом.

[sves]

Сообщение от mann

для этого страховую сумму разбили на ежемесячные платежи. Он успел заплать всего 14 миллионов долларов (с 23 июля по 11 сентября), а страховая премия 3,2 миллиарда долларов. Вот это гешефт!

При любом страховании ты выплачиваешь меньше, чем получишь в случае наступления страхового случая.
И выплаты были вполне себе вменяемые: по 7 миллионов в месяц. Это из расчёта что страховая сумма была примерно 2,5-2,7% от стоимости недвижимости в год.
Это вполне себе вменяемая ставка.
Не знаю как по американским правилам, а по нашим тоже есть графа страхования от террактов.
https://www.cfcinsurance.ru/krk/uplo...iffs_ImFiz.pdf
Просто еврей не стал экономить и страховка включала вообще всё.
И страховался он наверняка у другого еврея... :)

Так что вариант махинации со страховкой - имхо - притянут за уши.
В страховых тоже не идиоты сидят. Они дико не любят отдавать деньги и при наличии любой зацепки раскрутили-бы отказной по полной.

Опять-же, среди родственников погибших было-бы куча желающих отсудить у еврея пару лямов за моральный ущерб и потерю кормильца.
Это-же Америка, там иск подать - обычное дело.

[ivik]

Сообщение от sves

В страховых тоже не идиоты сидят. Они дико не любят отдавать деньги и при наличии любой зацепки раскрутили-бы отказной по полной.

Это ключевая фраза в вашем сообщении.
Зачастую лох ( как говорит нынешняя молодежь) страхует что либо и не знает про т н "не страховые случаи", коих хватает. И вот на таких добровольных пожертвователях держится в т ч система

---------- Ответ добавлен в 10:02 ----------Предыдущий ответ был в 09:58 ----------

Сообщение от aleks1967

Почти 18 лет прошло, это как препятствовать надо?!

как? классически.
Сколько лет прошло с убийства Столыпина, Кеннеди?
Или с ранения ставшим роковым, Андропова?
Ну также здесь.
Заказ политических элит а это вам не мишка япончик какий нибудь "украл выпил в тюрьму". Здесь интересы большие

[Рокетмен]

Сообщение от иван73

Ничего нового и удивительного. Некоторые еще в высадку американцев на Луну верят.

Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%BE%D1%80

---------- Ответ добавлен в 09:05 ----------Предыдущий ответ был в 08:57 ----------

Сообщение от mann

Николай Стариков. В своей книге "Спасение доллара - война" хорошо рассказывает об этом.

У Старикова кукуха не в порядке.

[mann]

Сообщение от sves

При любом страховании ты выплачиваешь меньше, чем получишь в случае наступления страхового случая.
И выплаты были вполне себе вменяемые: по 7 миллионов в месяц. Это из расчёта что страховая сумма была примерно 2,5-2,7% от стоимости недвижимости в год.
Это вполне себе вменяемая ставка.
Не знаю как по американским правилам, а по нашим тоже есть графа страхования .

Знал бы где упасть - соломку подстелил бы.
Знал бы раньше, в 10-ти страховых компаниях застраховался бы до увольнения и срубил бабла 10 миллионов через месяц. Все законно.
Вот они знали. Только, уроды, 3000 человек убили. И войну развязали.

[sves]

Сообщение от mann

Знал бы раньше, в 10-ти страховых компаниях застраховался бы до увольнения и срубил бабла 10 миллионов через месяц. Все законно.

Назови период времени (с момента строительства) когда башни не были застрахованы - и тогда я, возможно, тебе поверю.
в штатах коммерческая недвижимость страхуется почти всегда.

Кстати, Титаник тоже был застрахован.
На баснословную по тем временам сумму - порядка 12 миллионов долларов страховые компании выплатили потерпевшим и владельцам корабля.
При том, что сам пароход стоил порядка 7,5 миллионов.

Тоже спецом подстроили?

---------- Ответ добавлен в 20:08 ----------Предыдущий ответ был в 20:02 ----------

Немного интересных фактов по страховкам.
https://forinsurer.com/news/16/7/21/34065

Ежегодные расходы человечества на страхование уже приблизились к $4,6 трлн., говорится в аналитическом отчете швейцарской оценочной компании Swiss Appraisal. При этом большая доля данных расходов приходится на США, где ежегодно на страхование страхователи платят более $1,5 трлн. На 30% меньше приходится на рынок Европы, Северной Африки и Ближнего Востока. Аутсайдером является Азиатско-Тихоокеанский регион – $1 трлн.

То, что "кое-где у нас порой" страховаться не желает, а потом ходит по митингам с плакатами и требованиями к окружающим компенсировать ему ущерб - ну, это сами себе буратины...

Эти пожарные просто плюшки хотят выбить пожирнее от Родины. Поди теракт это форс-мажор, а если подвиг, другой расклад. И страховка сработает.

[81-11]

Пускай расследуют.Имеют право.
А старикова слушать вредно.Гонит пургу ,аки политолог,мастер по всем мастям.

[потап]

Такого обрушения,от попадания в верхние этажи самолёта,произойти просто не может.Надо месяцами обстреливать из крупнокалиберных орудий,что бы так ушатать несущие конструкции.и разлитое топливо,тоже не приводит к такому оплавлению и разрушению.Сначала ушатали несущие конструкции,что бы еле стояли.Потом врезались туда.и все рухнуло.но не от самолётов,а от разрушения несущих конструкций,которые уже были разрушены.

[pokusnikk]

Сообщение от потап

Такого обрушения,от попадания в верхние этажи самолёта,произойти просто не может.Надо месяцами обстреливать из крупнокалиберных орудий,что бы так ушатать несущие конструкции.и разлитое топливо,тоже не приводит к такому оплавлению и разрушению.Сначала ушатали несущие конструкции,что бы еле стояли.Потом врезались туда.и все рухнуло.но не от самолётов,а от разрушения несущих конструкций,которые уже были разрушены.

Б...я, какой же ты Леонардо да Винчи! И историю знаешь, и сопромат. И про загиб матки - наверняка тоже... Интересно где, в какой школе волшебников таких готовят?!

[потап]

Сообщение от pokusnikk

Б...я, какой же ты Леонардо да Винчи! И историю знаешь, и сопромат. И про загиб матки - наверняка тоже... Интересно где, в какой школе волшебников таких готовят?!

нет.просто я общался по этому поводу со специалистами.Так в компании одной.зашел разговор на эту тему.вот и все).

[pokusnikk]

Сообщение от потап

нет.просто я общался по этому поводу со специалистами.Так в компании одной.зашел разговор на эту тему.вот и все).

Эти специалисты - родственники Ванги, на расстоянии устанавливают причину разрушения сложных конструкций под воздействием нескольких факторов? С тнт что ли?

[потап]

Сообщение от pokusnikk

Эти специалисты - родственники Ванги, на расстоянии устанавливают причину разрушения сложных конструкций под воздействием нескольких факторов? С тнт что ли?

эти специалисты строят дома.В том числе и многоэтажные.А идиотам никто такое не доверит.Но ты можешь думать все что тебе угодно.В небоскребах,изначально заложен огромный запас прочности.Вспотеешь разрушать.

[Сергей74]

Сообщение от потап

Такого обрушения,от попадания в верхние этажи самолёта,произойти просто не может.Надо месяцами обстреливать из крупнокалиберных орудий,что бы так ушатать несущие конструкции.и разлитое топливо,тоже не приводит к такому оплавлению и разрушению.Сначала ушатали несущие конструкции,что бы еле стояли.Потом врезались туда.и все рухнуло.но не от самолётов,а от разрушения несущих конструкций,которые уже были разрушены.

В этом давно уже уверены и некоторые американские политики и специалисты в области строительства...

[потап]

Сообщение от Сергей74

В этом давно уже уверены и некоторые американские политики и специалисты в области строительства...

Ну я то не специалист)))пишу,каково мнение по этому поводу российского специалиста.

[Автор]

Сообщение от потап

Ну я то не специалист)))пишу,каково мнение по этому поводу российского специалиста.

Я когда увидел, что именно ты тему открыл, то подумал, что это коммунисты башни завалили. Серьёзно. Уже боюсь очередную твою тему читать.))