28.05.2018, 22:47 | #21 | |||||||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:47 ----------Предыдущий ответ был в 22:22 ---------- Цитата:
|
|||||||
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
29.05.2018, 05:20 | #22 | ||||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:58 ----------Предыдущий ответ был в 11:51 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:01 ----------Предыдущий ответ был в 11:58 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:02 ----------Предыдущий ответ был в 12:01 ---------- Нет состава АП, но есть состав преступления на стадии покушения. ---------- Ответ добавлен в 12:09 ----------Предыдущий ответ был в 12:02 ---------- Цитата:
Читаем диспозицию ст. 7.27: Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Прочитал? Из этого следует, что прежде чем возбуждать административку, нужно исключить уголовку, а не наоборот. ---------- Ответ добавлен в 12:19 ----------Предыдущий ответ был в 12:09 ---------- Что мешает поставить СООП в дежурках и УУП на просмотр? ---------- Ответ добавлен в 12:20 ----------Предыдущий ответ был в 12:19 ---------- Я же говорю - бардак там у вас, наведите порядок.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
||||
29.05.2018, 09:07 | #23 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
|
29.05.2018, 09:46 | #24 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
Информация не совсем актуальна, не сразу подгружается
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
01.06.2018, 07:49 | #25 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
В СОДЧ есть административка на лицо если через КУСП проходил сигнал. Насколько я понял у нас. Если нет в КУСП то только в СООП. Пытаемся наделять доступом в СООП ДЧ.
|
02.06.2018, 09:03 | #26 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
Там можно через КУСП, можно через книгу доставленных, а можно и без привязки к чему-либо, но тогда нужно обязательно заполнить "вручную" графу про основания запроса. Хотя, как я понял, лучше всё-таки сделать доступ в СООП.
|
02.06.2018, 10:58 | #27 | |||
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
дежурные тупят как правило и не дают инфы.
---------- Ответ добавлен в 12:42 ----------Предыдущий ответ был в 12:37 ---------- ты хоть вдумайся в смысл своих слов....вот тебе немного теории Одновременно для обеспечения надлежащей защиты прав собственности в законопроекте предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новой статьей 158.1, в которой установить уголовную ответственность за совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия. Это позволит должным образом реагировать на противоправное поведение лиц, склонных к систематическому хищению чужого имущества. Соответственно, данная мера обеспечит профилактику такого рода правонарушений. Во избежание конкуренции проектной статьи 158.1 УК РФ и статьи 7.27 КоАП РФ в примечании к статье 158.1 УК РФ дается определение понятия "мелкое хищение" (пункт 9 статьи 1 законопроекта). Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" { } то есть повторность это уже уголовка, и никакой административки там нет. ---------- Ответ добавлен в 12:56 ----------Предыдущий ответ был в 12:42 ---------- Цитата:
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:58 ----------Предыдущий ответ был в 12:56 ---------- одно и тоже действие не может образовывать состав и АП и преступления....!!!!! |
|||
04.06.2018, 06:07 | #28 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
СООП всю страну показывает
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
17.08.2018, 20:12 | #29 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
в итоге по п.2 ч.1 ст.24.5 будет самое правильное прекращение, ведь если есть уголовный состав (за одно деяние), то нет административного.
Мне кажется, что п.3 ч.1.1 ст.29.9 применим, если действия лица были неправильно квалифицированы при возбуждении административного производства. Так как ст.29.9 применима по результатам рассмотрения дела об АП. А рассмотрение по ст.6.1.1 и 7.27 ОВД не возможно, что должно быть установлено на этапе подготовки к рассмотрению в рамках п.1 ч.1 ст.29.1. То есть переход к рассмотрению сотрудником ОВД статей 6.1.1 и 7.27 не возможен без нарушений требований КоАП РФ. Вопрос в другом, что делать если сотрудник Полиции все таки рассмотрел статью 6.1.1 в нарушение ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, а затем это осознал. Но, уже вынес постановление, назначил штраф, вручил постановление, прошло некоторое время, лицо успело оплатить штраф. Что делать в этом случае с таким постановлением, как его отменить, точнее какая процедура отмены такого постановления минуя жалобу или протест: 1. Если сроки обжалования не истекли? 2. Если сроки обжалования - истекли? |
17.08.2018, 23:31 | #30 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
|
18.08.2018, 13:18 | #31 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
Цитата:
Теперь надо искать лицо, или идти в прокуратуру? У нас все обжалования и протесты на постановления сотрудников ОВД идут в большой минус. |
|
18.08.2018, 23:03 | #32 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: прекращение ст.6.1.1 и ст.7.27
|