Полицейский против недобросовестного блоггера

[Добрый]

Посмотрел видео как недобросовестные блоггеры провоцируют полицейского. Подумалось, а есть ли на сегодняшний день методические рекомендации МВД, которые учат, как себя вести полицейскому при провокаторе с видеокамерой.
На ютубе у этого как бы блоггера целая подборка провокаций сотрудников, и он такой не один.
Если такой методички нет, может быть здесь мыслей накидаем?

[joker-zmei]

Сообщение от Добрый

как себя вести полицейскому при провокаторе с видеокамерой.

вносить надо изменения в закон, о наказании лиц, умышленно вмешивающихся в деятельность правоохранительных служб.

Сообщение от joker-zmei

вносить надо изменения в закон, о наказании лиц, умышленно вмешивающихся в деятельность правоохранительных служб.

А препятствует выполнения служебных обязанностей, не прокатит?

[Vadvas]

Эх,как просто было в прошлом веке.... участковый "брал под козырёк", представлялся и просил прекратить неправомерные действия (для страховки пару раз при "очевидцах"), потом применение физической силы и спецсредств, ограничивающих движения, доставление в РОВД и.... поездка в суд за "неповиновение законному требованию сотрудника милиции"......

Сообщение от Добрый

может быть здесь мыслей накидаем?

Может быть, ч. 1 ст. 19.3 КоАП + изучение специализированных ресурсов для провокаторов. Они-то не жалеют времени, чтобы изучить НПА и, возможно, форумы, подобные нашему, чтобы не попасть в настоящие неприятности.

Болтовня

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Сколько ни размышлял на эту тему, всегда приходила мысль, что цель провокаторов одна — слава. Если кто-то единожды, может быть, случайно прославился, вступив в конфликт с правоохранительной системой, у него могут найтись последователи.

Некоторые, кроме славы, стремятся сделать на этом деньги, публикуя отснятый материал, как трофей, на узлах, где можно получить вознаграждение за количество просмотров.

Мне кажется, если бы интерес человека лежал в границах правоохранительной сферы, он, даже провоцируя сотрудников совершить ошибки, не стал публиковать материал в СМИ, а воспользовался бы законными способами: официальное обращение и проч.

Вспоминаю, что тема поднималась ещё в ТЕ времена, когда разрабатывались целые системы противодействия правоохранительным органам.
К примеру (правда, он больше относится к политике и тактике самозащиты), вспоминается сочинение Альбрехта "Как быть свидетелем".

[mann]

Сообщение от Добрый

есть ли на сегодняшний день методические рекомендации МВД, которые учат, как себя вести полицейскому при провокаторе с видеокамерой.

Поиск выдал:

Методические рекомендации "Действия сотрудников полиции при осуществлении гражданами фото- и видеосъёмки

Сообщение от УМВД России по ЯНАО

Методические рекомендации "Действия сотрудников полиции при осуществлении гражданами фото- и видеосъёмки
..
..
В последнее время участились случаи публикации гражданами информации в сети Интернет в виде видеороликов, которые носят негативный характер, наносят вред репутации ..
...
Поэтому требование сотрудника полиции прекратить съемку – не является правомерным и привлекать к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за отказ выполнить указанные требования недопустимо. Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно.
...
...
Ограничение прав и свобод человека и гражданина возможно федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

...
...
в каждом конкретном случае при решении вопроса о возможности и порядке проведения фото-, видеосъемки следует исходить из необходимости соблюдения конституционных прав каждого гражданина, с одной стороны, на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), защиту сведений об органах, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность (статья 12 Федерального закона 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), защиту государственной и иной охраняемой законом тайны (статья 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне»).

..
...
Вместе с этим, гражданский кодекс Российской Федерации в статье 152.1 предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Учитывая изложенное, использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры при разговоре с сотрудниками полиции возможно в случае отсутствия запрета на ее использование и соблюдения гражданских прав.
Любой гражданин, в том числе и сотрудник полиции, при нарушении его гражданского права на охрану своего изображения может обратиться в установленном порядке в суд.

https://89.мвд.рф/dlya_grajdan/Pamja...-и-видеосъемке

"Методические рекомендации" не являются НПА.
Рекомендовать могут, руководствоваться сотрудник ими не обязан в своей служебной деятельности

---------- Ответ добавлен в 00:13 ----------Предыдущий ответ был в 00:12 ----------

Сообщение от joker-zmei

вносить надо изменения в закон, о наказании лиц, умышленно вмешивающихся в деятельность правоохранительных служб.

А как они вмешиваются?

---------- Ответ добавлен в 00:15 ----------Предыдущий ответ был в 00:13 ----------

Часть 4 статьи 29 Конституции еще никто не отменял

Конституция РФ
Статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

---------- Ответ добавлен в 00:16 ----------Предыдущий ответ был в 00:15 ----------

Стоит на улице в общественном месте гражданин, снимает сотрудников полиции. Законом не запрещено.

[Добрый]

Это все понятно. Закон менять врядли будут. Но ведь есть типичные ошибки блоггеров которые сп должен знать и уметь использовать!

[Закавказец]

Сообщение от Добрый

Посмотрел видео как недобросовестные блоггеры провоцируют полицейского.
Если такой методички нет, может быть здесь мыслей накидаем?

что за видио? чтобы мыслей накидать надо ситуации описать: чел правонарушитель и снимает, чел ничего не нарушал, но навязчиво снимает полицейского и т.д.

[Rook]

Сообщение от Закавказец

чел ничего не нарушал, но навязчиво снимает полицейского и т.д.

скорее это. Так персонажей есть. Один в Саратове был (потом в Краснодаре), второй в Астрахани. Граждане с активной жизненной позицией. И ладно если бы молча стояли, снимали и не принимали активного участия. А так очень любят, например, при оформлении нарядом ДПС правонарушителя нос свой в патрульку засунуть, документы гражданина заснять, протокол. И поучать сотрудников, как им надо работать ПРАВИЛЬНО. Складывается ощущение, что с головой у людей проблемы.

[Клерик]

Сообщение от Добрый

Если такой методички нет, может быть здесь мыслей накидаем?

ИМХО - основная мысль : Не вестись на провокацию и на все вопросы провокатора ограничиваться "Без комментариев". Продолжая делать свою работу в правовом поле.

[Skyment]

Сообщение от mann

"Методические рекомендации" не являются НПА.

Ну Ваши "познания" давно никого не удивляют...
Любая НОРМАЛЬНАЯ методичка создаётся на ОСНОВАНИИ НПА, поэтому:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Сотрудник является гражданином или нет?
В п.1 первой части (см. цитату) можно апеллировать к "...иных публичных интересах...", но тут возникает нюанс, описанный в комментариях:

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Переходим к п.2 первой части указанной статьи:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Т.е. снимать т.н. "общим фоном" - без проблем! Хотите снимать лицо сотрудника крупным планом - будьте любезны получить его согласие на последующую публикацию!
Ну и как резюме, часть 3 указанной статьи:

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Дополнительно, по теме рекомендую почитать вот эти материалы по ссылкам:
1. https://wiselawyer.ru/poleznoe/71013...-izobrazheniya

О форме согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения

2. http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/23202

Внешний облик гражданина является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и не передаваемым иным способом.
Внешний облик гражданина можно именовать также индивидуальным образом, внешним видом, он идентифицирует гражданина наряду с иными личными сведениями: имя, дата рождения и др.
Внешний облик как особое личное нематериальное благо присущ любому гражданину. Право на внешний облик гражданина относится к той же категории прав, что и права на достоинство личности, личную неприкосновенность, честь, достоинство и деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, имя гражданина. Вместе с тем внешний облик гражданина и основанное на нем право на изображение гражданина в рамках действующего российского законодательства - вполне самостоятельное личное неимущественное благо; оно не входит как составная часть в право на неприкосновенность частной жизни.
Все личные нематериальные блага являются объектами конституционного права. Именно названная отрасль права охраняет (регулирует) общественные отношения, касающиеся этих объектов. Однако в случае нарушения прав на упомянутые нематериальные блага защита регулируется гражданским законодательством, если иное не вытекает из их существа (п. 2 ст. 2 ГК РФ).

[Клерик]

Сообщение от Skyment

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Можно также сказать, что в данном случае «режиссер» не нарушает Гражданский кодекс. Взаимоотношения полицейских или сотрудников других служб, которые находятся при исполнении должностных обязанностей, и обычных граждан не попадает под нормы этого законодательного акта.

В нем рассматриваются взаимоотношения субъектов, которые находятся в какой-либо ситуации на равных правах. Но взаимоотношения лиц, имеющих власть, и граждан, обязанных ей подчиняться, регулируются другими нормами закона.

[км ур]

помнится в Украине или в Белоруссии за скрытую сьемку сотрудников привлекали за незаконное осуществление ОРД)))

[Skyment]

Сообщение от Клерик

Цитата:

Ваш юридический опыт тоже известен...
В приведённом Вами материале отражено СУБЪЕКТИВНОЕ мнение некоего автора, который даже постеснялся указать свои данные...
Но есть, в обоснование своего мнения, ссылки на НПА, я дополнительно их процитирую:

Принцип доступности к информации и публичности закреплен в:
- Законе №8 (09.02.09) Об обеспечении доступа к деятельности госорганов и органов местного самоуправления, в ст. 4;
- Законе №273 (25.12.08) О противодействии коррупции на территории РФ, в ст. 3;
- Законе №58 (27.05.03) О системе госслужбы в России.
Указом Президента №2334 (21.12.93) в п. 3 установлены дополнительные гарантии, дающие гражданам право для доступа к информации в отношении деятельности государственных органов и различных служб. В частности любой гражданин имеет право осуществлять контроль за государственными службами и организациями, должностными лицами, если только их деятельность связана с правами и интересами иных граждан.

Вот я рекомендую изучить указанный перечень ТЩАТЕЛЬНО, т.к. там указанные не только права и обязанности участников, но и ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА!...
...ну если это кому конечно понятно...

---------- Ответ добавлен в 10:12 ----------Предыдущий ответ был в 10:07 ----------

Впрочем, знаю практический "опыт" некоторых оппонентов и располагая определённым запасом времени, таки помогу. Ключевые моменты выделил полужирным шрифтом:

Сообщение от Skyment

- Законе №8 (09.02.09) Об обеспечении доступа к деятельности госорганов и органов местного самоуправления, в ст. 4;

Обращаю внимание, что тут: http://www.consultant.ru/document/co...191dd934c379c/

Статья 4. Основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления

Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;
2) достоверность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и своевременность ее предоставления;
3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления любым законным способом;
4) соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации при предоставлении информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Сообщение от Skyment

Законе №273 (25.12.08) О противодействии коррупции на территории РФ, в ст. 3;

Ну тут почти тоже самое: http://www.consultant.ru/document/co...3ccc304cc10cf/

Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции

Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:
1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
2) законность;
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;
5) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер;
6) приоритетное применение мер по предупреждению коррупции;
7) сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.

[Сергей74]

Сообщение от км ур

помнится в Украине или в Белоруссии за скрытую сьемку сотрудников привлекали за незаконное осуществление ОРД)))

Правильно, но скрытая- полбеды! А эти- то в наглую лезут к сотруднику, провоцируя его и мешая работать!! А министерство как я понял- молчит!...(

[км ур]

к сожалению в МВД очень плохо поставлена организация работы пресс-служб и абсолютно не понимают (или не видят вреда) какое воздействие сейчас оказывает интернет

[Клерик]

Сообщение от км ур

абсолютно не понимают (или не видят вреда) какое воздействие сейчас оказывает интернет

А какой вред? Может не в Инете проблема?

Сообщение от Skyment

располагая определённым запасом времени,

Ну времени то у тебя сейчас просто не меряно, это понятно. Расскажи сколько блоггеров ты отправил в кутузку? За съемку? Ты с mann`ом напоминаете "Воронцова и К". Ибо кругом идиоты.

[км ур]

Сообщение от Клерик

А какой вред? Может не в Инете проблема?

там не только плохое..есть и хорошее. проблема не в инете, а в людях, которые им пользуются.

[Клерик]

Сообщение от км ур

там не только плохое..есть и хорошее. проблема не в инете, а в людях, которые им пользуются.

У меня старый друг есть. В ППС. Снимали его несчетное число раз. Ни одного ролика в инете нет. Знаешь почему? Не интересное видео получается. Ибо корректен, немногословен, культурен. Все.

[Skyment]

Сообщение от Клерик

Ибо кругом идиоты.

Ты почти угадал!
Я даже подпись себе сменил - не заметил что ль?...

Сообщение от Клерик

Расскажи сколько блоггеров ты отправил в кутузку? За съемку?

Ну вот видишь - Твой опыт показателен в данной части правоприменения ГК РФ к последствиям УК, УПК и УИК РФ...
Рекомендую спросить о моих возможностях в этой части у Айболита - когда я подал жалобу в РКН на его сайт и последствия. Прекрасное подтверждение принципа - когда не доходит через слова (сиречь голову), то дойдёт через

Могу сказать, что за позапрошлый год, когда этой фигнёй плотно занимался на работе в Москве, было заблокировано примерно около сотни ресурсов. Это не считая немереного числа удалённой информации по претензиям - там, в среднем, в неделю 3-6 прецедентов выходило.

Сообщение от Клерик

Ну времени то у тебя сейчас просто не меряно, это понятно.

И снова мимо! Я с 29.12.2019 уже на официальной работе...