Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году - Страница 5

SP007 · 11.03.2016, 22:27

Цитата:

Сообщение от Luser2010

Не, вешать алиментщиков надо на площадях за причинное место, за орудие преступления, так сказать А демографический кризис изживать импортом узбеков и китайцев. А жулье нах отпустить-они не вмноватые

понятно, пациентов по весне начинают выпускать на прогулки, чтобы диагноз нагуляли.

Luser2010 · 11.03.2016, 23:27

Цитата:

Сообщение от SP007

понятно, пациентов по весне начинают выпускать на прогулки, чтобы диагноз нагуляли.

Ты в зеркало смотришься, наверное, и думаешь-куда в очередь встать, к умным, или к красивым.

Совсем профессиональная деформация доломала?

Old School · 12.03.2016, 07:21

Меня, вообще, вымораживает термин- "декриминализация преступлений". Как это по-житейски выглядит? Вчера, украденное у пенсионера имущество на сумму 2 тысячи рублей было преступлением, а сегодня перестало им быть? Ну, может, вору-то от этого и легче, но легче ли пенсионеру? Или доход у него так увеличился или жить он лучше стал?

ivik · 12.03.2016, 07:40

Цитата:

Сообщение от Old School

"декриминализация преступлений".

а какой термин лучше?
а там да в магазинах говорят недостачу от воришек разбрасывают" по всем продавцам.

Old School · 12.03.2016, 08:00

Цитата:

Сообщение от ivik

а какой термин лучше?
а там да в магазинах говорят недостачу от воришек разбрасывают" по всем продавцам.

Дело не терминах. А в организации работы по преступлениям и правонарушениям. Это это будет тёмное без лица по новому закону декриминализированное деяние, то никто не будет искать виновных. Сделают отказной и всё. Ибо по закону так. так же как сейчас делают отказные по малозначительности.
А потерпевшим это как?

Ник78 · 12.03.2016, 10:45

Так же как и тем, у которых сейчас украли 999 рублей или 5 копеек! С этим как смиряетесь? А те бедняги у которых повредили имущество на сумму не образующую значительный рост ущерб... Не забывайте, что есть и административная ответственность. Может быть её и нужно совершенствовать.

---------- Ответ добавлен в 14:45 ----------Предыдущий ответ был в 14:43 ----------

Так же как и тем, у которых сейчас украли 999 рублей или 5 копеек! С этим как смиряетесь? А те бедняги у которых повредили имущество на сумму не образующую значительный ущерб... Не забывайте, что есть и административная ответственность. Может быть её и нужно совершенствовать.

Old School · 12.03.2016, 15:21

Цитата:

Сообщение от Ник78

Не забывайте, что есть и административная ответственность. Может быть её и нужно совершенствовать.

Не надо речей с трибуны для непонятно кого. Все причастные прекрасно знают, как происходит поиск виновников в административных правонарушениях, если правонарушение неочевидное. Никак. Отказной и забыли.

Благородный · 12.03.2016, 18:10

Цитата:

Сообщение от ivik

а какой термин лучше?
а там да в магазинах говорят недостачу от воришек разбрасывают" по всем продавцам.

А почему бы не применить термин ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ

круизёр · 12.03.2016, 18:18

Цитата:

Сообщение от Old School

Все причастные прекрасно знают, как происходит поиск виновников в административных правонарушениях, если правонарушение неочевидное. Никак. Отказной и забыли.

Согласен полностью , так же хочу добавить что из-за административного правонарушения никто не будет тратить много сил и времени привлечь "злодея", если он проблемный, а поместить в ИАЗ так в нашей стороне вообще равно подвигу, так как повезет его туда участковый на своей машине за свой бензин.
Я так же хорошо помню время, когда уголовную ответственность делали за кражи от ста рублей, сначала был вал привлечения (месяц или два) к уголовной ответственности за кражи из супермаркетов, крадунам давали условные сроки и никакой сверх нагрузки наша пенитенциарная система не испытывала))), зато резко прекратились вызовы в магазины по кражам, так как народ общается друг с другом))), сообщает что за что светит))), но после старая песня возобновилась, когда сделали ответственность в 1000 рублей люди укладывались в эту сумму))) а с мелкими хищниками(ст. 7.27 коап РФ) никто не хочет связываться при сегодняшней нагрузке и требованиях руководства по уголовной практике

grander · 12.03.2016, 22:06

Как гласит историческая мудрость:"Главное не строгость наказания. А его неотвратимость."
Вот с последним у нас напряженка. Зато с отчетностью проблем нет.

Ranger_X · 13.03.2016, 07:52

Цитата:

Сообщение от Wadim-01

Я бы декриминализировал 129. Архаизм какой-то.

129 какого закона Вы бы декриминализировали?

Семён Вруль · 13.03.2016, 11:18

По таким преступлениям - если их вывести в адм поле , штрафы должны быть адекватно приличные , отработана упрощенная система - обращений потерпевших в суд для получения морального ущерба .
Чтоб человек получил к примеру на первый раз - штраф тысяч 30 -40 , повторно 50 -60 . А по упрощенной схеме обращений - потерпевший мог обратится и получить ещё моральный ущерб - соответствующий , а не какие нибудь гроши .
Долги с этих не списывать - пусть отрабатывают . Все штрафы по административке - если человек в последствии осужден по ук к отбыванию - переводить в иски от государства и потерпевших . Пусть там - без удо сидят или отрабатывают .

ivik · 13.03.2016, 11:31

Цитата:

Сообщение от Семён Вруль

По таким преступлениям - если их вывести в адм поле , штрафы должны быть адекватно приличные , отработана упрощенная система - обращений потерпевших в суд для получения морального ущерба .
Чтоб человек получил к примеру на первый раз - штраф тысяч 30 -40 , повторно 50 -60 . А по упрощенной схеме обращений - потерпевший мог обратится и получить ещё моральный ущерб - соответствующий , а не какие нибудь гроши .
Долги с этих не списывать - пусть отрабатывают . Все штрафы по административке - если человек в последствии осужден по ук к отбыванию - переводить в иски от государства и потерпевших . Пусть там - без удо сидят или отрабатывают .

этими вопросами ведает государство. Но если без дураков то государству все равно, как будут решаться эти вопросы и будут ли вообще решаться. государство лишь заинтересовано в том чтобы эти вопросы быта не перерастали в масштаб политического вопроса.
А все остальное неважно.

Влад Ник · 13.03.2016, 11:46

Цитата:

Сообщение от круизёр

Согласен полностью , так же хочу добавить что из-за административного правонарушения никто не будет тратить много сил и времени привлечь "злодея", если он проблемный, а поместить в ИАЗ так в нашей стороне вообще равно подвигу, так как повезет его туда участковый на своей машине за свой бензин.

а с мелкими хищниками(ст. 7.27 коап РФ) никто не хочет связываться при сегодняшней нагрузке и требованиях руководства по уголовной практике

Тут следует добавить, что и в соответствии с Законом О полиции в обязанности полиции входит пресечение адм. правонарушений, но не их раскрытие. Раскрывать полиция должна только преступления.

ivik · 13.03.2016, 11:51

Цитата:

Сообщение от Влад Ник

Тут следует добавить, что и в соответствии с Законом О полиции в обязанности полиции входит пресечение адм. правонарушений, но не их раскрытие.

налицо правовой вакуум. на все не хватает сил и средств. А по башке дашь такому -сразу завоют либералы всех мастей.

Где то на БВ там так- читал адм правонарушение- полицейский говорит сумму штрафа. если у человека "нету денег" то полицейский просит повернуться его спиной и оттягивает от всей души по хребту дубиной резиновой.

Romanuk · 19.03.2016, 14:02

Цитата:

Предприниматели не хотят быть мошенниками

На уровне администрации президента (АП) вновь поднят вопрос о возвращении в Уголовный кодекс (УК) специальной статьи о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. О том, что этот вопрос предлагается к обсуждению на рабочей группе по мониторингу и анализу правоприменения в сфере бизнеса, заявил «Ъ» близкий к рабочей группе собеседник. Возглавить группу в феврале Владимир Путин поручил руководителю АП Сергею Иванову, включив туда чиновников АП, силовиков и представителей бизнеса, которые пытаются снизить давление на предпринимателей.

Читать далее: https://news.mail.ru/politics/25181447/

Работяга1 · 21.03.2016, 09:06

Цитата:

Сообщение от Ranger_X

129 какого закона Вы бы декриминализировали?

Статья 129 УКРФ "Клевета", благодарю за поправку. В ее отмене я не сомневаюсь, это только вопрос времени. Поживем, увидим. Кто-то уже говорит про состоявшуюся декриминализацию ст.116 УКРФ. Полагаю, это конечно ошибка. Есть какая-либо актуальная информация по ст.116 УКРФ, декриминализировали ее, либо нет?

Ranger_X · 22.03.2016, 08:10

Работяга1, Статья 129 утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Статья 128.1. Клевета. - введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ.

Кодекс открыли хоть бы для начала.

Работяга1 · 22.03.2016, 08:23

Цитата:

Сообщение от Ranger_X

Работяга1, Статья 129 утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Статья 128.1. Клевета. - введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ.

Кодекс открыли хоть бы для начала.

Вы правы, навык теряется без практики. Уже не смотришь внимательно за изменением законодательной базы.

SP007 · 22.03.2016, 13:43

Цитата:

Сообщение от Luser2010

Ты в зеркало смотришься, наверное, и думаешь-куда в очередь встать, к умным, или к красивым. Совсем профессиональная деформация доломала?

феназепама попей думаю тебе поможет, ник такой у тебя говорящий.

Суть этой декриминализации не гуманизация, а упрощение работы нашим любимым судьям, так что не путайте длинное и мягкое...

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

12.03.2016, 07:21	#83
Old School Активист форума Регистрация: 19.03.2015 Адрес: Россия Сообщений: 18,716 Сказал(а) спасибо: 1,763 Поблагодарили 3,490 раз(а) в 2,447 сообщениях	Re: Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году Меня, вообще, вымораживает термин- "декриминализация преступлений". Как это по-житейски выглядит? Вчера, украденное у пенсионера имущество на сумму 2 тысячи рублей было преступлением, а сегодня перестало им быть? Ну, может, вору-то от этого и легче, но легче ли пенсионеру? Или доход у него так увеличился или жить он лучше стал?

12.03.2016, 10:45	#86
Ник78 Местный Информация недоступна.	Re: Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году Так же как и тем, у которых сейчас украли 999 рублей или 5 копеек! С этим как смиряетесь? А те бедняги у которых повредили имущество на сумму не образующую значительный рост ущерб... Не забывайте, что есть и административная ответственность. Может быть её и нужно совершенствовать. ---------- Ответ добавлен в 14:45 ----------Предыдущий ответ был в 14:43 ---------- Так же как и тем, у которых сейчас украли 999 рублей или 5 копеек! С этим как смиряетесь? А те бедняги у которых повредили имущество на сумму не образующую значительный ущерб... Не забывайте, что есть и административная ответственность. Может быть её и нужно совершенствовать.

12.03.2016, 22:06	#90
grander Член клуба - пенсионер МВД Информация недоступна.	Re: Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году Как гласит историческая мудрость:"Главное не строгость наказания. А его неотвратимость." Вот с последним у нас напряженка. Зато с отчетностью проблем нет. __________________ Герои появляются там, где не хватает профессионалов. Новая беда России - дураки, которым дали дорогу.

13.03.2016, 11:18	#92
Семён Вруль Я тут все знаю! Информация недоступна.	Re: Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году По таким преступлениям - если их вывести в адм поле , штрафы должны быть адекватно приличные , отработана упрощенная система - обращений потерпевших в суд для получения морального ущерба . Чтоб человек получил к примеру на первый раз - штраф тысяч 30 -40 , повторно 50 -60 . А по упрощенной схеме обращений - потерпевший мог обратится и получить ещё моральный ущерб - соответствующий , а не какие нибудь гроши . Долги с этих не списывать - пусть отрабатывают . Все штрафы по административке - если человек в последствии осужден по ук к отбыванию - переводить в иски от государства и потерпевших . Пусть там - без удо сидят или отрабатывают .

22.03.2016, 08:10	#98
Ranger_X Член клуба - сотрудник МВД Регистрация: 04.07.2009 Адрес: г. Орел Сообщений: 547 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях	Re: Декриминализация преступлений небольшой тяжести в 2015 году Работяга1, Статья 129 утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Статья 128.1. Клевета. - введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ. Кодекс открыли хоть бы для начала.