13.06.2010, 19:01 | #41 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Дядя Сережа, приказ Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. № 194н
это относится к тяжкому: 6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости; 6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы; Какой перелом у Вашего пешехода? Нет по всей ширине? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
13.06.2010, 22:03 | #42 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Знаете? Я решил не врать и не подговаривать к этому свидеьтелей. Говорю как все было. (см. схему) У него сломана голень в двух местах. К этому человеку я не ходил в больницу, по тому, что считаю его пидором, он мне уже через следователя угрожает расправой в суде и говорит, что он не бежал, а спокойно пернеходил дорогу.Теперь, для меня он - пидорас. Был бы нормальный чувак, я бы отнесся к нему совсем по другому, чистор по человечески. Жду экспертизы, врать не собираюсь. Если я виноват, то отвечу за это.
|
13.06.2010, 22:07 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Понятно. Уверен, следствие разберётся.
|
13.06.2010, 22:08 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Еще хотел сказать, есть тут у вас на форуме, человек с ником "INSPEKTOR" Я много его постов перечитал, видно, что человек очень хороший, всегда говорит правду. и вам тогоже советую.
|
13.06.2010, 22:12 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Намек на то что я вру?
|
13.06.2010, 22:23 | #46 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Астронавт, я не ставил Ваши сллова под сомнения, уж извините если Вам поругаться хочется. -зто не по иоей часьти. Низко кланююсь.
INSPEKTOR- пишет здесь только по существу и еслиб я его в жизни увидел, то обязательно бы 1л. текимлы поставил)))) Очень позитивный человек. |
13.06.2010, 22:35 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: Наезд на пешехода
Ругаться? Очень, очень редкий случай, что бы я ругался. К этому устойчив.
|
04.07.2010, 22:46 | #48 |
Информация недоступна. |
ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Сбили тёщу (хорошая, так что не шутите). Предусмотрено:
штраф от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет / изъятие ВУ А в каком случае человек отделается деньгами, а в каком лишится права управления ТС непонятно. Помогите пожалуйста. |
05.07.2010, 03:47 | #49 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Статья КоАП РФ 12.24 ч. 1
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Прочтете все эти статьи - будет более чем понятно.
__________________
Жизнь только начинается... |
05.07.2010, 08:32 | #50 |
Информация недоступна. |
Re: Статья КоАП РФ 12.24 ч. 1
INSPEKTOR,
Спасибо, что направили в нужное русло. 1 - водитель не пропустил пешехода на тротуаре 2 - сбил двоих 3 - сбил по статье 12.24 ч. 1 Статья 4.4. 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Поражает отсутствие четкой ответственности в законах. Россия... |
05.07.2010, 16:47 | #51 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Статья КоАП РФ 12.24 ч. 1
Вы пожалиться или как? Вопрос в чем? Меры наказания выбирает суд. К нам какие еще вопросы? МЫ в любом случае лишь предположим, да и то с долей вероятности, т.к. сложившаяся судейская практика по административке поломает все наши домыслы.
__________________
Жизнь только начинается... |
05.07.2010, 20:35 | #52 |
Информация недоступна. |
Re: Статья КоАП РФ 12.24 ч. 1
Всё зависит от мирового судьи, как решит так и будет. Иногда их решения удивляют.
|
07.07.2010, 16:04 | #53 |
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
INSPEKTOR,
Мда, ну и ситуация сложилась... Оказывается свидетель знакомый нарушительницы. (это точно, но доказать это сложно) Дознаватель не показывает никаких документов, в деле нет её номера страховки Вопросы: Должен нам дознаватель показывать все документы, показания и т.д.? Есть какие нибудь ограничения о подаче заявления в страховую компанию? При отсутствии нормальных свидетельских показаний можно ли будет доказать что потерпевшую сбили или это не требует доказательства если врачи напишут о травмах или как с этим быть????? И самое главное: Дознаватель проводит дело по какой-то статье что она в опасной ситуации не сбавила скорость. А на самом деле должна быть статья 12.18 т.к. виновник дтп сбила людей на проезде в жилую зону. (прям чисто 12.18 тут даже в сторону не вильнуть) А потом виновнику дтп после мед экспертизы, если врачи определят, должны ещё поставить статью 12.24, ч. 1.? Я всё правильно понял? И при рассмотрении дела если у нарушителя 2 статьи, то должны выбирать более строгие меры наказания? Спасибо. Очень сложно сразу въехать в весь процесс, а тут время очень дорого! |
07.07.2010, 21:25 | #54 |
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Подскажите, пожалуйста, каким кодексом следует руководствоваться при общении с дознавателем? (а может не кодексом?)
|
08.07.2010, 04:11 | #55 | ||||
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Да, в случаях, предумотренных КоАП РФ - если Вы или кто-либо являетесь лицами, участвующими в деле об административном правонарушении и Вам, Кодексом, дано такое право.
Непонятно - о чем речь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не знаю о чем речь. Цитата:
КоАП РФ.
__________________
Жизнь только начинается... |
||||
08.07.2010, 08:00 | #56 | ||
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
INSPEKTOR,
Спасибо! Очень всё понятно объяснили. Цитата:
Цитата:
Врачи колеблются между диагнозами ушиб и перелом. |
||
08.07.2010, 08:36 | #57 |
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
08.07.2010, 11:24 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
08.07.2010, 14:36 | #59 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Подскажите им, что уже изобрели ренгеновский аппарат.
---------- Ответ добавлен в 21:36 ----------Предыдущий ответ был в 21:35 ---------- Когда врачи все же определятся, после скажет слово специалист СМЭ - и будет видно: либо ничего, либо ч.2
__________________
Жизнь только начинается... |
08.07.2010, 16:09 | #60 |
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении лёгкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтёк, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. |