Присвоение (ст.160 УК РФ)

Так о чём спор то тут происходит??????
вижу только один предмет для спора - наличие предварительного сговора.

затраты то тут при чем.
затраты в кабаках копеечные, наценка до 1000%

Сообщение от Репкин

затраты то тут при чем.
затраты в кабаках копеечные, наценка до 1000%

Ты спроси с чего они формируют в кабаках наценку.
Так чего насчет предварительного сговора?

[Niyaz]

Сообщение от Sandal

Тогда так, почему для нее не установлен низший предел.

Потому что законодатель-долбо...б надеется (в идеале) на разумность правоприменителей и потому что есть ч.2 ст.14 УК.

На самом деле конечно всё объясняется гораздо проще - законодатель действительно долб...б и ему сейчас в принципе пофигу на эту не представляющего особого коммерческого интереса статью, чтобы напрягаться и вносить в неё какие то изменения и дорабатывать её или КоАП. Нет интереса к ней. Появится интерес - изменят.

[WKWK]

Сообщение от Репкин

затраты то тут при чем.
затраты в кабаках копеечные, наценка до 1000%

Цены блюд, указанные в меню, вот о чем речь. Посетитель знакомится с меню, делает заказ, то есть формально заключает договор, цена которого сладывается из суммарной стоимости заказанных блюд. Именно эту сумму и надо вменять, если говорим о 165-й. Никакая инвентаризация и стоимость продуктов тут не нужна.

Сообщение от Niyaz

Потому что законодатель-долбо...б

Уррааа!!!!!! Чую запах революции!!!!!!!!!!!1

Сообщение от refined11

Ты спроси с чего они формируют в кабаках наценку.
Так чего насчет предварительного сговора?

из башки берут. С какой стати ресторан должен обосновывать наценку , хочу 30%, а хочу 330% или 3330%
А чтобы расчитать расходы на приготовление и т.д. нужна бухгалтерская экспертиза. Это бред.
В данном случае речь идет об упущенной выгоде+ себестоимость продукции. см ГК, что такое упущенная выгода.

Д забудте уже о себестоимости и прочей хренотни, смотри в меню, там всё есть!!!!
Предварительный сговор есть?

[Sandal]

Сообщение от Niyaz

Потому что законодатель-долбо...б надеется (в идеале) на разумность правоприменителей и потому что есть ч.2 ст.14 УК.

Я неразумный правоприменитель))) Законодатель - долбо..б мог ввести и административную ответственность, для таких ситуаций, тут я тебя полностью поддерживаю

[WKWK]

Начинаем флудить, а администрация нашего СИЗО блатные песни не любит.

Сообщение от WKWK

Цены блюд, указанные в меню, вот о чем речь. Посетитель знакомится с меню, делает заказ, то есть формально заключает договор, цена которого сладывается из суммарной стоимости заказанных блюд. Именно эту сумму и надо вменять, если говорим о 165-й. Никакая инвентаризация и стоимость продуктов тут не нужна.

+1
про заключение договора я конечно бы поспорил. Ну да ладно.

---------- Ответ добавлен в 21:01 ----------Предыдущий ответ был в 21:00 ----------

Сообщение от refined11

Предварительный сговор есть?

так уж телки все подписали.
хотя не доказать его там было.

Сообщение от refined11

Предварительный сговор есть?

Ну чего вы???? Аглухели штоль?????

[WKWK]

Сообщение от Репкин

+1
про заключение договора я конечно бы поспорил. Ну да ладно.

а спорить бесполезно, он в Законе оговорен.

[WKWK]

Сообщение от refined11

Ну чего вы???? Аглухели штоль?????

Ну раз они с адвокатом дали показания о наличии сговора, то о чем говорить? Хотя в любой момент могут сменить адвоката и показания и сокочить.

Сообщение от WKWK

а спорить бесполезно, он в Законе оговорен.

я имею ввиду в части согласованности условий, сроков и формы оплаты и т.д.

[Niyaz]

Сообщение от Sandal

Законодатель - долбо..б мог ввести и административную ответственность, для таких ситуаций

Мог! Но! Поскольку он долб...б изначально - он про это просто забыл. И больше этими мелкими вопросами не заморачивался. Есть вопросы поважнее - 199, 198, передача налоговых составов в СК, запрет на аресты по "предпринимательским" статьям и прочее. А этой ерундовой 165-й статьей ему заниматься нет нужды. Он относится равнодушно к последствиям её применения.

да боюсь уже поздняк
куда тут соскочишь. В основу приговора положат первоначальные показания и все.

[WKWK]

Сообщение от Репкин

я имею ввиду в части согласованности условий, сроков и формы оплаты и т.д.

В этой части тоже. Форма оплаты устанавливается поставщиком услуг, а оплата производится по сле получения услуги незамедлительно. Делая заказ посетитель автоматически принимает на себя эти обязательства.

всё.....исчерпано.... про сговор все только и молчат не мотивировано говоря что "недоказуемо"

[WKWK]

Сообщение от Репкин

да боюсь уже поздняк
куда тут соскочишь. В основу приговора положат первоначальные показания и все.

Да ну?