Слухи об упразднении Следственного Комитета

[kursovoy]

Генерал Дрыманов назвал вероятным создание "единой службы следствия" на базе СКР

Руководитель главного следственного управления Следственного комитета по Москве Александр Дрыманов заявил, что в России может быть создана "единая служба следствия" на базе СКР.

"Последняя информация в СМИ о создании единой службы следствия - я могу сказать, не со всей долей уверенности, что это очень вероятно - что так и будет", - заявил журналистам Дрыманов в понедельник.

Отвечая на вопрос, идет ли работа по изменению законодательства для создания указанной службы, Дрыманов ответил: "Безусловно".

В ответ на другой вопрос о том, будет ли формироваться такая служба на базе СКР через слияние следственных подразделений ФСБ и МВД, он отметил, что это "логично".

Создание "единой службы следствия", по его словам, может занять около года.

Дрыманов подчеркнул, что в настоящее время Следственный комитет - "единственный следственный орган, который подчиняется напрямую президенту".

На вопросы журналистов глава московского ГСУ ответил в Мосгорсуде, где он был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении начальника управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко, обвиняемого в коррупции.

http://www.interfax.ru/russia/604262

Совет федерации поддержал идею возвращения прокуратуре контроля над следствием

Председатель Совета федерации Валентина Матвиенко заявила, что контроль прокуратуры над следствием должен быть возвращен. По ее словам, эту идею поддерживают все сенаторы.

«Есть наработанные предложения, надо взять предложения прокуратуры и выступить инициаторами законодательной инициативы. Естественно, мы должны проговорить это и в администрации президента, и со всеми участниками этого процесса. Это позволит существенно повысить эффективность работы следственных органов и всех, кто завязан на уголовно-процессуальный процесс»,— сказала госпожа Матвиенко после доклада генпрокурора России Юрия Чайки. Валентина Матвиенко отметила, что время для данного решения «перезрело» и «надо поактивнее двигаться».

В ходе своего выступления господин Чайка заявил, что только полноценный прокурорский надзор за следствием может сдержать нарушения, которые допускаются следственными органами. Он напомнил о поручении президента России Владимира Путина об усилении надзора за следствием на всех уровнях. «Считаю важным отметить, что наделение прокурора отдельными полномочиями кардинально ситуацию не изменит»,— сказал генпрокурор.

Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3606591

[км ур]

Как в АП решат, так и будет...а сдается мне, что глава СК там более в авторитете

[Сотрудник с севера]

Сообщение от noveks

Ликвидировав ФСКН и ФМС государство сэкномило около 45 млрд. руб бюджета в год. Создав Росгвардию потратило из бюджета около 120 млрд. руб. и еще примерно столько же потратит в течении двух лет. К вопросу об экономии при ликвидации.

Я так и не понял, кстати, зачем скрестили волка, тигра и медведя в одну структуру.
Между прочим, очень интересно вышло. По этому вопросу активно общался через твиттер и ещё какую то соц сеть, уже не помню, с Александром Хинштейном. Он меня тоже поддержал в этом вопроса.
Я ещё писал, что уверен, что придёт время и ОВО будет восстановлено в полном обьёме и написал развёрнуто ряд причин, почему это будет сделано. Он согласился. Но.... потом я узнаю, что каким то образом Александр уже советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 0_0
Хех, ну получилось так, что это уже его работа. И критиковать структуру, в которой он работает, не входит в его новые служебные обязанности по понятным причинам.
И обсуждать целесообразность её создания тоже...

Сообщение от kursovoy

Генерал Дрыманов назвал вероятным создание "единой службы следствия" на базе СКР

http://www.interfax.ru/russia/604262

А вот это уже более вероятно и логично!
Я ещё несколько лет назад писал о правильности создания именно такой структуры.
И давал развёрнутое объяснение, почему это более эффективно, когда одна следственная структура.
Но всё тогда почему то пошло другим путём...
----------------
Как и реформа милиции, при Нургалиеве, кстати, когда даже форму то нормальную не смогли создать..
Сколько лет уже, а нормальный головной убор даже для зимы так и не придумали для милиции - полиции. Хотя вот смотрел специально форму и головные уборы для полиции некоторых северных европейских стран.
И вот не помню точно, Швеция или Норвегия или... в общем, есть очень удобные и продуманные головные уборы для полиции в зимнее время.
Хотя там не так холодно, как в иных российских регионах...
То есть можно было просто тупо перенять полезный опыт в каких то вещах...

[Alex Blanc]

Сообщение от Сотрудник с севера

есть очень удобные и продуманные головные уборы для полиции в зимнее время.
Хотя там не так холодно, как в иных российских регионах...
То есть можно было просто тупо перенять полезный опыт в каких то вещах...

еще один, реформатор, чем тебя традиционная ушанка не устраивает

[Сотрудник с севера]

Сообщение от Alex Blanc

еще один, реформатор, чем тебя традиционная ушанка не устраивает

Послужили бы хотя бы неделю- другую на земле в этой шапке ушанке где нибудь на Камчатке, Чукотке, на Колыме, в Якутии и других многочисленных северных регионах России, вопросов бы таких не задавали.
Не, без обиды. Вы искренне спрашиваете или прикалываетесь? 0_0

[vad431]

Сообщение от Сотрудник с севера

А вот это уже более вероятно и логично!

Все эти генералы-адмиралы, а скорее всего, их младшие помощники или уборщицы высказывают за пивом свое видение процесса жадным до слухов журнашлюхам. Ничего общего с реальностью они не имеют. Решения принимает один человек, а мысли остальных, - брожение дерьма в деревенском сортире. Вспомните ФСКН: в Думу подают закон, через неделю их нет. Какая там, на фиг, может быть информированность при таких раскладах?

[Alex Blanc]

Сообщение от Сотрудник с севера

Вы искренне спрашиваете или прикалываетесь? 0_0

это не было вопросом

Почему то мне кажется, все будет хорошо

[Rook]

Сообщение от vad431

Вспомните ФСКН

Однако ж усиленные слухи-разговоры пошли за год до.

[leongluk]

Сообщение от Rook

Однако ж усиленные слухи-разговоры пошли за год до.

Слухи идут по разным поводам.Некоторые ходят веками.

[vad431]

Сообщение от Rook

Однако ж усиленные слухи-разговоры пошли за год до.

Слухи пошли сразу после их образования. Шанс, действительно давали за год до. Тогда убедил, потом нет. Но это не для здешней ветки.

[Сотрудник с севера]

Сообщение от vad431

Все эти генералы-адмиралы

Да не, я не о том, кто выдвинул идею и т.д. ( Сергей Иванович или Михаил Дмитриевич. Мне это неинтересно и не принципиально)
Я о самой идее. О её целесообразности.
О единой следственной службе. И мне было бы интересно услышать тут все за и против такого решения от вас, форумчан.

Сообщение от Alex Blanc

это не было вопросом

Ну как служивший срочную службу на Чукотке два года
и прослуживший в... 21 год потом тоже на севере, рассказываю.
Я спасался только куртками с очень высоким воротником.
У меня вытянутое лицо и длинная шея. Шапка ушанка не очень удобный
головной убор для службы на севере на улице продолжительное время и тем более для общения с гражданами. А сколько раз бывало, что шапку приходилось бегать ловить. А сколько раз отмораживал кончики ушей или щёки и т.д или надувало шею. Где то в окопе сидеть, наверное, можно и в шапке ушанке с опущёнными ушами и завязкой под подбородком ( хоть это и по уродски смотрится), но активно передвигаться по местности и общаться с гражданами, мягко говоря, не очень.

[vad431]

Сообщение от Сотрудник с севера

О единой следственной службе. И мне было бы интересно услышать тут все за и против такого решения от вас, форумчан.

Против, конечно. Этих-то не фиг создавать было. В стране должна быть армия и полиция. Всё.

[Сотрудник с севера]

Сообщение от vad431

Против, конечно. Этих-то не фиг создавать было. В стране должна быть армия и полиция. Всё.

Не совсем понял ответ...
Армия и полиция были, есть и будут в любом государстве.
И к вопросу целесообразности создания единой следственной службы это не имеет никакого отношения.
Моё мнение: да, единая эффективная служба следствия нужна.

[Rook]

Сообщение от Сотрудник с севера

единая

всегда должна быть перспектива и взгляд с другой стороны. Или единое следствие, но жёсткий надзор.

[Alex1960]

Сообщение от Сотрудник с севера

Да не, я не о том, кто выдвинул идею и т.д. ( Сергей Иванович или Михаил Дмитриевич. Мне это неинтересно и не принципиально)
Я о самой идее. О её целесообразности.
О единой следственной службе. И мне было бы интересно услышать тут все за и против такого решения от вас, форумчан.

Ну как служивший срочную службу на Чукотке два года
и прослуживший в... 21 год потом тоже на севере, рассказываю.
Я спасался только куртками с очень высоким воротником.
У меня вытянутое лицо и длинная шея. Шапка ушанка не очень удобный
головной убор для службы на севере на улице продолжительное время и тем более для общения с гражданами. А сколько раз бывало, что шапку приходилось бегать ловить. А сколько раз отмораживал кончики ушей или щёки и т.д или надувало шею. Где то в окопе сидеть, наверное, можно и в шапке ушанке с опущёнными ушами и завязкой под подбородком ( хоть это и по уродски смотрится), но активно передвигаться по местности и общаться с гражданами, мягко говоря, не очень.

Я в заполярье служил два года,пограничником,нам шапки выдавали "Северянка" уши длинные,накладываются одно на другое,имеются пуговицы к ним пристегивался капюшон куртки,нет фото жалко!.

[Alex Blanc]

единое следствие - единые требования. Маловероятно, что к расследованию нераскрытых краж фляг из бань станут относиться, как например к расследованию нераскрытых убийств (я не о Листьеве, а об обычном нераскрытом убое), о каком единении тогда может идти речь.

[vad431]

Сообщение от Сотрудник с севера

Моё мнение: да, единая эффективная служба следствия нужна.

Не будет у нее эффективности. Эффективен единый кулак, когда в службе есть и оперативно-розыскная, и следственная, и силовая и техническая составляющая. Плодение 100500 служб со схожими функциями решает чисто номенклатурные задачи. А смысл поста был, что, по-хорошему, в стране должна быть единая армия (а не куча гвардий, ударно-штормовых батальонов и т.п.) и единая полиция на все, тоже без расползания по отдельным следствиям, отдельным оперативникам, отдельным научно-техническим службам и отдельной тусовкой генералов, потому что налаживание механизма взаимодействия между самостоятельными конторами всегда гораздо геморройнее, чем их взаимодействие в одной службе. И так, после перестройки наплодили в свое время отдельных контор, что кто-то только "пуговицами" занимался, а кто-то только "манжетами". Пришлось собирать. Жаль, что практическая целесообразность при этом опять утонула в номенклатурности.

[Klech]

Сообщение от vad431

Не будет у нее эффективности. Эффективен единый кулак, когда в службе есть и оперативно-розыскная, и следственная, и силовая и техническая составляющая. Плодение 100500 служб со схожими функциями решает чисто номенклатурные задачи. А смысл поста был, что, по-хорошему, в стране должна быть единая армия (а не куча гвардий, ударно-штормовых батальонов и т.п.) и единая полиция на все, тоже без расползания по отдельным следствиям, отдельным оперативникам, отдельным научно-техническим службам и отдельной тусовкой генералов, потому что налаживание механизма взаимодействия между самостоятельными конторами всегда гораздо геморройнее, чем их взаимодействие в одной службе. И так, после перестройки наплодили в свое время отдельных контор, что кто-то только "пуговицами" занимался, а кто-то только "манжетами". Пришлось собирать. Жаль, что практическая целесообразность при этом опять утонула в номенклатурности.

По большому счету в любой стране есть три кита силовиков - армия, полиция, спецслужбы. Все остальные ведомства силовые - это банальное откусывание полномочий у первых трех и потом налаживание взаимодейтсвий с кучей амбиций руководителей.