Методички по экономической безопасности и противодействию коррупции - Страница 53

dre · 05.12.2013, 14:26

Цитата:

Сообщение от remington

за работу с секр. сведениями есть, за гос. тайну нет, каким приказом предусмотрена?

приказ № 65 от 31.01.2013 года

05.12.2013, 17:19

Вопрос возможно не в ту тему, сильно не кидайтесь. Растрата 160-3. С использованием СП. СУ говорит, что состава нет, возбуждать не хотят, мотивируя тем, что после ВУДа фигурант придет и внесет деньги, что растратил, в кассу. Все, состава нет, дело прекращать. Сумма правда смешная, но...
Подскажите, может есть какой пленум, разъясняющий вопрос возврата растраченных ден. средств после возбуждения уг дела?

dre · 05.12.2013, 17:29

Цитата:

Сообщение от Урфин Джус

Вопрос возможно не в ту тему, сильно не кидайтесь. Растрата 160-3. С использованием СП. СУ говорит, что состава нет, возбуждать не хотят, мотивируя тем, что после ВУДа фигурант придет и внесет деньги, что растратил, в кассу. Все, состава нет, дело прекращать. Сумма правда смешная, но...
Подскажите, может есть какой пленум, разъясняющий вопрос возврата растраченных ден. средств после возбуждения уг дела?

чем дольше работаю, тем больше поражаюсь, вообще то следствие должно понимать если факт присвоение есть то есть ущерб, то нужен и факт возмещения ущерба, и то что он там себе внес это есть смягчающее обстоятельство. так любое хищение можно оправдывать временным позаимствованием.
летняя амнистия на этом и устроена, что дела прекращались лишь после возмещения ущерба (по нереабилитирующим естественно)

05.12.2013, 17:49

Цитата:

Сообщение от dre

чем дольше работаю, тем больше поражаюсь, вообще то следствие должно понимать если факт присвоение есть то есть ущерб, то нужен и факт возмещения ущерба, и то что он там себе внес это есть смягчающее обстоятельство. так любое хищение можно оправдывать временным позаимствованием.
летняя амнистия на этом и устроена, что дела прекращались лишь после возмещения ущерба (по нереабилитирующим естественно)

Ну... палки нема кароче походу

Хотя... еще повоюем... Эту хотел как трамплин для эпизодов, там просто строительную проводить надо, в рамках УД проще сделать.. мдя...

remington · 06.12.2013, 11:02

Цитата:

Сообщение от dre

временным позаимствованием

любимый аргумент следствия, сколько палок загублено в отказных

МакГрегор · 06.12.2013, 11:07

А может быть - до стольких оправдательных приговоров просто не дошло?

dre · 06.12.2013, 11:16

Цитата:

Сообщение от МакГрегор

А может быть - до стольких оправдательных приговоров просто не дошло?

а в чем оправдание

МакГрегор · 06.12.2013, 11:43

Наверное - начальнику вашего следствия видней, в чём, раз материал на возбуждение не берёт.

Извечная драка КМ vs СО, ничего нового.

dre · 06.12.2013, 13:21

Цитата:

Сообщение от МакГрегор

Наверное - начальнику вашего следствия видней, в чём, раз материал на возбуждение не берёт.

Извечная драка КМ vs СО, ничего нового.

проехали, все действительно к этому идет: мы такие , а они не хотят

07.12.2013, 09:35

Наше СУ берет материал и видит состав. Но им надо с ГСУ согласовывать, а они и не видят там ничего. Кстати, фигурант и не работает там уже года два... Как это все будет происходить: спустя два года, извините я у вас там денешку взял, вот возвратить хочу... совесть мучает

Есть по моему один, ну оооочень действенный способ воздействия на наши СУ и прокуратуру, ЖАЛОБА потерпевшего. А если он дошел до Гос Думы, вообще замечательно, прокуратура возбуждает за один день

Извините,что не в тему

MAXSSS · 11.12.2013, 19:41

А мое СУ, когда я принес материал по 159 ч.4 сказало что я его мало по земле поносил, спустя полгода его вновь принес, говорят: состав видим но возбуждать боимся так как если вдруг будет оправдательный то подставим прокурора. Вот теперь ждем согласия прокурора области

11.12.2013, 20:22

Цитата:

Сообщение от MAXSSS

Вот теперь ждем согласия прокурора области

прокурор наверное пойдет советоваться в облсуд, что бы и их не подставить)) видишь какой материалу у тебя важный

Radiovietnam · 15.12.2013, 00:04

Цитата:

Сообщение от ARVADA

прокурор наверное пойдет советоваться в облсуд, что бы и их не подставить)) видишь какой материалу у тебя важный

К владыке Кириллу еще надо сходить окропить.

---------- Ответ добавлен в 00:04 ----------Предыдущий ответ был Вчера в 23:55 ----------

Цитата:

Сообщение от dre

чем дольше работаю, тем больше поражаюсь, вообще то следствие должно понимать если факт присвоение есть то есть ущерб, то нужен и факт возмещения ущерба, и то что он там себе внес это есть смягчающее обстоятельство. так любое хищение можно оправдывать временным позаимствованием.
летняя амнистия на этом и устроена, что дела прекращались лишь после возмещения ущерба (по нереабилитирующим естественно)

К стати в свое время по налогам за это рубился со следствием. (пока ситуацию изменениями не урегулировали) Возмещение косвенный признак того что преступление все таки было совершено и возмещающий тем самым косвенно признает свою вину.

MAXSSS · 15.12.2013, 15:48

возмещающий тем самым косвенно признает свою вину. Но почему то для следствия это не аргумент. Совсем не хотят работать, им бы какую 158 где все в полном раскладе и делать ничего не надо (признание одного работника СО)

15.12.2013, 17:37

Народ есть у кого приговор или хотя бы объебон по теме снятия бухгалтерами зарплаты с пластиковых карт уволенных сотрудников, прокуратура ни в какую без практики.

TheDetective · 15.12.2013, 18:08

Цитата:

Сообщение от MAXSSS

возмещающий тем самым косвенно признает свою вину. Но почему то для следствия это не аргумент. Совсем не хотят работать, им бы какую 158 где все в полном раскладе и делать ничего не надо (признание одного работника СО)

В разговоре с сотрудниками 3-х разных отделов СК (разных в смысле территориальности) все как один говорили, что проще расследовать 3 бытовых 105 чем одно собранное ОЭБ и ПК. И смысл не в том, что им лень. Лень потом прокурору поддерживать обвинение (ведь обвиняют не былдло алкогольное, а людей костюмах на которые у прокурора официальной зарплаты никогда не хватит), лень суду анализировать доказательства (скажу, сам давно заметил что суд стал охотнее рассматривать "простые" дела, а сложные - приговор по минимуму (по договоренности с адвокатом)). Это системная проблема, а не одного СК.

Radiovietnam · 15.12.2013, 22:34

Цитата:

Сообщение от Rakuha

В разговоре с сотрудниками 3-х разных отделов СК (разных в смысле территориальности) все как один говорили, что проще расследовать 3 бытовых 105 чем одно собранное ОЭБ и ПК. И смысл не в том, что им лень. Лень потом прокурору поддерживать обвинение (ведь обвиняют не былдло алкогольное, а людей костюмах на которые у прокурора официальной зарплаты никогда не хватит), лень суду анализировать доказательства (скажу, сам давно заметил что суд стал охотнее рассматривать "простые" дела, а сложные - приговор по минимуму (по договоренности с адвокатом)). Это системная проблема, а не одного СК.

году эдак в 06-07 разрабатывал одного оптовика. Тема была не имеющая на тот момент практики. Короче он имел два вида налогообожения общую и вмененку. Так вот этот кудесник умудрялся вполне легально за нал снабжать сахаром весь СКФО, (а отуда только нал, про безнал там люди и не знают до сихпор)). Так вот все что было за нал он проводил как розницу и загружал их камазы прямо с завода, по документам это у него была как разъездная торговля. 1,5 года разработки, командировки, 22 тома! В результате выход на ВНП 53 млн. НДС-а. Рубилово в ГСУ. Возбуждение через СЧ РОПД. Колоссальный труд по оперсопровождению. невероятные оперкомбинации на грани фантастики. Суд и 100 000 штрафа!!!! Кода к судье пришел за приговором, он не глядя мне в глаза сказал. ты только не читай, я правда не знал что писать. Он тупо не понял даже темы!!! Я был в шоке.

Кольский · 15.12.2013, 23:37

Цитата:

Сообщение от Radiovietnam

, Когда да к судье пришел за приговором, он не глядя мне в глаза сказал. ты только не читай, я правда не знал что писать. Он тупо не понял даже темы!!! Я был в шоке.

А это отдельная тема, кто сейчас попадает в судьи (И сколько там место стоит). Имеющих представление об экономике, вообще единицы. Вот и получается, что сначала учишь следака, потом прокурору объясняешь закон о бухучета, а вот с судьями сложнее, панты мешают.

laver-mastich · 16.12.2013, 00:01

Такая ситуация, через полгода выпуск из Академии МВД. Специализация БЭП. Диплом на тему Преступления в банковской сфере. Проблема заключается в том что, у нас, в Беларуси, преступления данного вида очень латентны. А ГУБЭП КМ МВД РБ предоставить информацию не желает. Ребят, если есть, у кого какой практический материал буду очень благодарен.
LAVER-MASTICH@TUT.BY

TheDetective · 20.12.2013, 03:18

В рамках профилактической операции «Маршрутный автобус» сотрудники ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Т-ий» совместно с представителями администрации города проводят ежедневные рейды по выявлению различных нарушений среди водителей маршрутных автобусов.
В ходе проверок автопредприятий и частных фирм, занятых перевозкой пассажиров, особое внимание уделяется соблюдению правил эксплуатации транспортных средств, а также выполнению водителями установленного режима труда и отдыха.
За время операции к административной ответственности привлечены 16 водителей автобусов, нарушивших правила дорожного движения. Три должностных лица понесут наказание за выпуск на линию автобусов в неисправном состоянии. Выявлен также один факт перевозки пассажиров без лицензии. Материалы направлены в территориальные органы госавтодорнадзора по ....кой области для принятия правового решения.

Как думаете, хватит для 238 УК РФ????

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

05.12.2013, 17:19	#1042
Урфин Джус Информация недоступна.	Re: Методичка Вопрос возможно не в ту тему, сильно не кидайтесь. Растрата 160-3. С использованием СП. СУ говорит, что состава нет, возбуждать не хотят, мотивируя тем, что после ВУДа фигурант придет и внесет деньги, что растратил, в кассу. Все, состава нет, дело прекращать. Сумма правда смешная, но... Подскажите, может есть какой пленум, разъясняющий вопрос возврата растраченных ден. средств после возбуждения уг дела?

06.12.2013, 11:07	#1046
МакГрегор Член клуба - ветеран МВД Регистрация: 23.07.2009 Адрес: Штандартенфлудер Сообщений: 20,646 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 2,127 раз(а) в 1,445 сообщениях	Re: Методичка А может быть - до стольких оправдательных приговоров просто не дошло? __________________ Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.

06.12.2013, 11:43	#1048
МакГрегор Член клуба - ветеран МВД Регистрация: 23.07.2009 Адрес: Штандартенфлудер Сообщений: 20,646 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 2,127 раз(а) в 1,445 сообщениях	Re: Методичка Наверное - начальнику вашего следствия видней, в чём, раз материал на возбуждение не берёт. Извечная драка КМ vs СО, ничего нового. __________________ Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.

07.12.2013, 09:35	#1050
Урфин Джус Информация недоступна.	Re: Методичка Наше СУ берет материал и видит состав. Но им надо с ГСУ согласовывать, а они и не видят там ничего. Кстати, фигурант и не работает там уже года два... Как это все будет происходить: спустя два года, извините я у вас там денешку взял, вот возвратить хочу... совесть мучает Есть по моему один, ну оооочень действенный способ воздействия на наши СУ и прокуратуру, ЖАЛОБА потерпевшего. А если он дошел до Гос Думы, вообще замечательно, прокуратура возбуждает за один день Извините,что не в тему

11.12.2013, 19:41	#1051
MAXSSS Частенько бываю! Информация недоступна.	Re: Методичка А мое СУ, когда я принес материал по 159 ч.4 сказало что я его мало по земле поносил, спустя полгода его вновь принес, говорят: состав видим но возбуждать боимся так как если вдруг будет оправдательный то подставим прокурора. Вот теперь ждем согласия прокурора области

15.12.2013, 15:48	#1054
MAXSSS Частенько бываю! Информация недоступна.	Re: Методичка возмещающий тем самым косвенно признает свою вину. Но почему то для следствия это не аргумент. Совсем не хотят работать, им бы какую 158 где все в полном раскладе и делать ничего не надо (признание одного работника СО)

15.12.2013, 17:37	#1055
poma333333 Информация недоступна.	Re: Методичка Народ есть у кого приговор или хотя бы объебон по теме снятия бухгалтерами зарплаты с пластиковых карт уволенных сотрудников, прокуратура ни в какую без практики.

16.12.2013, 00:01	#1059
laver-mastich Новичок Информация недоступна.	Re: Методичка Такая ситуация, через полгода выпуск из Академии МВД. Специализация БЭП. Диплом на тему Преступления в банковской сфере. Проблема заключается в том что, у нас, в Беларуси, преступления данного вида очень латентны. А ГУБЭП КМ МВД РБ предоставить информацию не желает. Ребят, если есть, у кого какой практический материал буду очень благодарен. LAVER-MASTICH@TUT.BY

20.12.2013, 03:18	#1060
TheDetective Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП) Информация недоступна.	Re: Методичка В рамках профилактической операции «Маршрутный автобус» сотрудники ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Т-ий» совместно с представителями администрации города проводят ежедневные рейды по выявлению различных нарушений среди водителей маршрутных автобусов. В ходе проверок автопредприятий и частных фирм, занятых перевозкой пассажиров, особое внимание уделяется соблюдению правил эксплуатации транспортных средств, а также выполнению водителями установленного режима труда и отдыха. За время операции к административной ответственности привлечены 16 водителей автобусов, нарушивших правила дорожного движения. Три должностных лица понесут наказание за выпуск на линию автобусов в неисправном состоянии. Выявлен также один факт перевозки пассажиров без лицензии. Материалы направлены в территориальные органы госавтодорнадзора по ....кой области для принятия правового решения. Как думаете, хватит для 238 УК РФ????