Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Эх, наболело!
Забыли пароль?

Важная информация

Эх, наболело! Обсуждение вопросов связанных с работой правоохранительных органов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.01.2018, 22:04   #21
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Где-то уже выкладывали постановление ВС о подобном случае.Пешеход не изменил траекторию движения,не остановился,и не побежал назад.Значит -нарушения не было.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 10.01.2018, 22:45   #22
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

ГАИшники вероятно погорячились, но не понятно одно, зачем снимать это кино, когда можно обжаловать протокол в суде... Не иначе как пиарится парнишка, пострадавший от произвола.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 11:07   #23
Labyda
Модератор
 
Аватар для Labyda
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Казанская губерния
Возраст: 50
Сообщений: 11,018
Сказал(а) спасибо: 23,187
Поблагодарили 5,259 раз(а) в 3,337 сообщениях
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
Что-то подобное и у нас есть. Слышал и не один раз по радио, но не прислушивался. По аналогичной на ролике ситуации меня и не только можно каждый вечер штрафовать, когда с работы еду. Есть в Москве на ул. Щепкина две зебры подряд напротив спорткомплекса. Там где-то с 17-ти до 19-ти пешеходов не переждать.
Обращайтесь в соответствующие органы с ходатайством об установке пешеходного светофора.
__________________
Это Вы не поняли предмет обсуждения. Многие не понимают. И я в том числе. Поэтому и терпим.©
Old School
Labyda вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 22:17   #24
S4astliff4ik
Местный
 
Аватар для S4astliff4ik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
ГАИшники вероятно погорячились, но не понятно одно, зачем снимать это кино, когда можно обжаловать протокол в суде... Не иначе как пиарится парнишка, пострадавший от произвола.
То есть, всё-таки, инспектор не прав?
__________________
Что это??? Провокация, или обнажённая правда???
S4astliff4ik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 22:46   #25
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik Посмотреть сообщение
То есть, всё-таки, инспектор не прав?
я лично на месте инспектора в данном, конкретном случае, правонарушения не увидел бы, но это я. А он, он - художник, он так видит ... А есть ещё художники, начальники, судьи и авторы таких кино. Уж больно не конкретизированы признаки правонарушения.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 23:16   #26
makks
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от mamax Посмотреть сообщение
До конца не смотрел, хватило и первой минуты записи: регистратор обязан был остановиться и пропустить пешехода.
Согласен.
А вон сколько таких (регистраторов)
http://www.yaplakal.com/forum28/
makks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 07:40   #27
aleks1967
Местный
 
Аватар для aleks1967

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения (в нашем случае водитель) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения (в нашем случае пешеходов), имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть, факт правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ неразрывно связан с поведением пешехода! Если пешеход не изменил направление или скорость движения — состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ НЕТ.

Это буквальное значение диспозиции ст. 12.18 КоАП РФ и требований Правил дорожного движения.

Это от 02.09.2015г. Сегодня уже 2018г. Многие до сих пор продолжают ездить по устаревшим првилам не следя за изменениями.

https://pravorub.ru/articles/64082.html

---------- Ответ добавлен в 11:40 ----------Предыдущий ответ был в 11:25 ----------

Один пример судебной практики.
Статья 12.18 КОАП. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

http://sudact.ru/regular/doc/wHHWynUp3GUQ/
aleks1967 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2018, 14:16   #28
S4astliff4ik
Местный
 
Аватар для S4astliff4ik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?



Несколько вопросов:
1. Это действительно пост ДПС?
2. На посту ДПС снимать запрещено?
3. Нужно убирать телефон в сумку или карман по требованию инспектора ДПС?
__________________
Что это??? Провокация, или обнажённая правда???
S4astliff4ik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 13:50   #29
S4astliff4ik
Местный
 
Аватар для S4astliff4ik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Скажите, пожалуйста, на 26 минуте ролика майор говорит, что если едешь в ТС, как пассажир и вас остановил инспектор ГИБДД, вы обязаны иметь и предъявлять паспорт по требованию инспектора. Это правда? А если паспорта нет, то пассажир доставляется в отдел?!?



Весь ролик смотреть не надо. Меня интересует только этот момент!
__________________
Что это??? Провокация, или обнажённая правда???
S4astliff4ik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 14:48   #30
КРОха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для КРОха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Предположим вы едете пассажиром и не пристегнуты. Вы совершаете административное правонарушение. На вас надо составить протокол, инспектор законно требует у документ, удостоверяющий личность. У вас такого документа с собой нет. Есть все основания доставить в ОВД для установления личности в рамках административного делопроизводства.
Другая ситуация, вы очень похожи по ориентировке на преступника Иванова. Вы говорите что вы Петров, но документа удостоверяющего личность нет. Инспектор доставляет вас в ОВД, как лицо, в отношении которого есть достаточные основания полагать о причастности к совершению уголовного преступления.
И тот и тот случай будут законными. Вывод, паспорт иметь вы не обязаны, но его наличие может облегчить жизнь.
КРОха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 15:30   #31
S4astliff4ik
Местный
 
Аватар для S4astliff4ik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от КРОха Посмотреть сообщение
Вы говорите что вы Петров, но документа удостоверяющего личность нет. Инспектор доставляет вас в ОВД, как лицо, в отношении которого есть достаточные основания полагать о причастности к совершению уголовного преступления.
А если сказать все свои данные - по рации нельзя их проверить?
__________________
Что это??? Провокация, или обнажённая правда???
S4astliff4ik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 15:45   #32
bad_user
Я тут все знаю!
 
Аватар для bad_user
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 938
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 134 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от S4astliff4ik Посмотреть сообщение
по рации нельзя их проверить
Т.е. вы назвали данные своего друга-соседа и спокойно (как самые хитрые) дальше поехали? :)
bad_user вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 16:47   #33
S4astliff4ik
Местный
 
Аватар для S4astliff4ik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от bad_user Посмотреть сообщение
Т.е. вы назвали данные своего друга-соседа и спокойно (как самые хитрые) дальше поехали? :)
Что мешает назвать данные своего друга в отделе?
__________________
Что это??? Провокация, или обнажённая правда???
S4astliff4ik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2018, 17:42   #34
КРОха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для КРОха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

А вот это уже не должно граждан волновать. Государство дало сотруднику полиции право применять такие методы и он не обязан отчитываться перед гражданином, что и где он может проверить.
Так, статья 13 Закона О полиции «Права полиции» п.13 ч.1, который предусматривает, что сотрудник полиции имеет право (далее непосредственно из текста) «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона».
Когда законодатели лишат такого права сотрудников, тогда и будем с вами теоретизировать имел или не имел право.

Более подробно можете почитать по ссылке, там доступно расписано в статье https://юридическая-инициатива.рф/pr...sii-na-ulitse/
КРОха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.06.2018, 22:32   #35
Gloria
Местный
 
Аватар для Gloria

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Прав ли инспектор ГИБДД?

Цитата:
Сообщение от КРОха Посмотреть сообщение
И тот и тот случай будут законными. Вывод, паспорт иметь вы не обязаны, но его наличие может облегчить жизнь.
Так Вы же привели примеры того, когда для проверки документов есть основания. То есть СП сначала выявил нарушение, назвал основание для проверки (нарушение ПДД) документов, а потом уже попросил их предъявить. В ролике же всё не так, как я поняла. Сначала возник конфликт по какой-то причине и из этого конфликта "родилось" желание начать доматываться до пассажиров. Или я что-то не так поняла? Весь ролик не смотрела только отдельные моменты, на которые указал автор вопроса.
Gloria вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:33.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot