Предложения по структуре УВД по субъектам

Ну и еще одна крамольная мысль, на прощанье. Если мы тыловые структуры упраздним, а планируют у нас только преступники.... то нафига вообще руководство ОВД из центра?
МВД да, нужно, бабушек омоновцами гонять, строй защищать.
Но общих "иерархических" задач я не вижу, все делается на местах.
Контроль - прокуратура, но это отдельная структура. Т.е. у ОВД может не быть уровня, подчинения, выше местного. Не нужен он.

Сообщение от keleg

Ну и еще одна крамольная мысль, на прощанье. Если мы тыловые структуры упраздним, а планируют у нас только преступники.... то нафига вообще руководство ОВД из центра?
МВД да, нужно, бабушек омоновцами гонять, строй защищать.
Но общих "иерархических" задач я не вижу, все делается на местах.
Контроль - прокуратура, но это отдельная структура. Т.е. у ОВД может не быть уровня, подчинения, выше местного. Не нужен он.

Должна быть единая техническая политика

Сообщение от keleg

нафига вообще руководство ОВД из центра?
МВД да, нужно, бабушек омоновцами гонять, строй защищать.
Но общих "иерархических" задач я не вижу, все делается на местах.
Контроль - прокуратура, но это отдельная структура. Т.е. у ОВД может не быть уровня, подчинения, выше местного. Не нужен он.

Помимо тылов, штабов и прочей нестроевой шняги, в аппаратах УВД на местах есть так называемые ОРЧ. Они должны по идее заниматься серийными, латентными, да и вообще, всеми сложными в раскрытии и расследовании преступлениями. В том числе, совершенными на территории разных муниципальных образований. Без них - трудновато местным будет.....

[Мультик]

Сообщение от keleg

о нафига вообще руководство ОВД из центра?

Опасно оставлять руководство ОВД местным властям

Сообщение от Robocop

не всегда может профессионально принять сообщение о происшествии.

Смогут. И девочки смогут. А если не смогут, то мужики их заменят. Кому работать хочется, тот всему научится.

оффтоп: 26 ноября 2009 состоится восьмая по счету прямая линия с Путиным. - это правда ? Чувствую тему Дымовского затронут

Уважаемые форумчане!

По многочисленным просьбам создан подраздел со структурированными темами для предложений по реформам, направленным на улучшение деятельности правоохранительных органов в целом, и органов внутренних дел в частности. В данных темах приветствуются конкретные аргументированные предложения. Если вы считаете все это бесперспективной затеей - тогда лучше не пишите сюда ничего, такие посты будут удаляться. Также без предупреждений будут удаляться сообщения о том, как все плохо в нашей системе. Для этого существует раздел "Эх, наболело!".

Сообщение от iapet

Должна быть единая техническая политика

Политика это не руководство. Политика это закон, инструкция... вещи нужные, но неоперативные - отдельная служба.

---------- Ответ добавлен в 13:50 ----------Предыдущий ответ был в 13:49 ----------

Сообщение от Мультик

Опасно оставлять руководство ОВД местным властям

Т.е. нужен контроль. Опять же контроль - это не управление, не нужно смешивать.

Давайте все-таки сначала скелет системы соберем, а потом мясо намажем.. (кто кого проверяет как и т.д и т.п....

Сообщение от Watson

Помимо тылов, штабов и прочей нестроевой шняги, в аппаратах УВД на местах есть так называемые ОРЧ. Они должны по идее заниматься серийными, латентными, да и вообще, всеми сложными в раскрытии и расследовании преступлениями. В том числе, совершенными на территории разных муниципальных образований. Без них - трудновато местным будет.....

А не проще будет выделить их в отдельную службу? Потому как, вижу, они здорово выпадают из общей организации ОВД т.к. работают совсем по другим принципам.

---------- Ответ добавлен в 13:55 ----------Предыдущий ответ был в 13:54 ----------

Сообщение от iapet

Давайте все-таки сначала скелет системы соберем, а потом мясо намажем.. (кто кого проверяет как и т.д и т.п....

Так это и есть самый-самый скелет. Определяется что относится к нашей системе, а что за ее пределами и что мы не рассматриваем.
Чтобы с чем-то работать нужно сначала определить границы, иначе ничего не получится.

Сообщение от keleg

А не проще будет выделить их в отдельную службу? Потому как, вижу, они здорово выпадают из общей организации ОВД т.к. работают совсем по другим принципам.

Это сюда: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=32652

МВД, ГУВД, УВД уровня субъекта РФ должны заниматься только управлением нижестоящими ОВД. А именно:
- распределение денежных, материальных средств.
- сбор информации /ИЦ/, анализ оперативной обстановки на территории субъекта, оценка работы ОВД.
- контрольные функции. Проведение проверок по информации о нарушениях закона, проведении плановых проверок
- кадровое обеспечение должностей руководящего состава ОВД.
Подразделения уровня субъекта РФ должны формироваться в соответствии с функциями управления, а не дублировать подразделения нижестоящих ОВД.

Отделы контроля по линиям работы:

КМ
МОБ
Штаб
СО
Фин, тыл
ОК

Вот это откровенно порадовало!!! Обязательно и в каждом направлении по количеству подчиненных ОВД!!!! И не забыть про журнал "Учета журналов"!!!

[Извеков]

Сообщение от iapet

Вот это откровенно порадовало

Брось злобствовать. Без контроля никак нельзя. Аппаратчиков никак не переубедить, что их контроль не нужен. Они не поверят и будут искренни: сами бездельники, поэтому ни вжизнь не поверят, что внизу не такие-же.

Сообщение от Извеков

Брось злобствовать. Без контроля никак нельзя. Аппаратчиков никак не переубедить, что их контроль не нужен. Они не поверят и будут искренни: сами бездельники, поэтому ни вжизнь не поверят, что внизу не такие-же.

Вы мне еще скажите что сейчас Штаб (любимый) контролирует кадры тыл следствие? Не смешите... Тему с неадекватными предложениями по реформе мат-тех обеспечения администрация закрыла уже.. эта следующая...

Сообщение от iapet

Тему с неадекватными предложениями по реформе мат-тех обеспечения администрация закрыла уже

Я, кстати ваще не вкурил в этот пассаж. Как идиоты на дымовского эякулируят - так пожалуйста. Как поговорить действительно о деле (путь с трудом пробираясь к истине) - какое-то невнятное понтогонство от админа (типа вы тут никто и звать нас никак).

---------- Ответ добавлен в 19:37 ----------Предыдущий ответ был в 19:35 ----------

Сообщение от Извеков

что их контроль не нужен. Они не поверят и будут искренни: сами бездельники, поэтому ни вжизнь не поверят, что внизу не такие-же.

Мил человек. Без контроля никак. Это аксиома. Я и землю 6 лет топтал и щаз на уровне ФО работаю. За базар отвечаю. Кады начнешь рулить хотя бы пятком человек - приходи - поговорим.

Сообщение от madoper

Я, кстати ваще не вкурил в этот пассаж. Как идиоты на дымовского эякулируят - так пожалуйста. Как поговорить действительно о деле (путь с трудом пробираясь к истине) - какое-то невнятное понтогонство от админа (типа вы тут никто и звать нас никак).

---------- Ответ добавлен в 19:37 ----------Предыдущий ответ был в 19:35 ----------


Мил человек. Без контроля никак. Это аксиома. Я и землю 6 лет топтал и щаз на уровне ФО работаю. За базар отвечаю. Кады начнешь рулить хотя бы пятком человек - приходи - поговорим.

Вопрос в другом. Организация не может проверять сама себя, т.е. это не может быть ее обязанностью. Да, контроль нужен, но это управляющий а не проверяющий контроль. У меня был некоторый опыт - 28 человек буйной молодежи (14-18) в лесу далеко от дома, опыт такого жития - только у меня, продолжительность - две недели, задач-куча, из управляющих воздействий - только авторитет :-)
Так вот. Цель управляющего контроля - достижение поставленного результата.
Цель проверяющего - чтоб при этом не был нарушен закон.
В общем, пусть проверками прокуратура занимается.
Управление же, при хорошей системе показателей, сводится к формуле "смотрим управленческие показатели - делаем корректирующие воздействия." Это не проверки. Это - управление. Опять же дело в правильной терминологии.

Сообщение от iapet

Отделы контроля по линиям работы:

КМ
МОБ
Штаб
СО
Фин, тыл
ОК

Вот это откровенно порадовало!!! Обязательно и в каждом направлении по количеству подчиненных ОВД!!!! И не забыть про журнал "Учета журналов"!!!

А вы подумайте. В настоящее время в КАЖДОЙ службе свой практически управленческий аппарат. Каждая служба занимается своим анализом, планированием, контолем и т.д. Из-за этого разобщенность. КМ не знает, что наанализировало МОБ и т.д. Как думаете что лучше содержать 1 управленческий аппрат или 6 как сейчас. И потом приезжает дядя с МОБ проверять МОБ, из КМ проверять КМ. И они должны накопать косяков на кого? Фактически на себя. Скольраз такое слышал. Напроверяли, ОВД косячит, а сами куда смотрели? Вот и думают как бы и накопать и что б не страшно было.
Про планирование в один день по несколько оперативно-профилактических операций вообще молчу.
Далее если не выбить управленческие аппраты из всех служб, то и дальше начальником ОВД будут командовать все кому не лень: начальники КМ, МОБ, СО, ОД, ГИБДД, Тыл, ОУР и т.д. По науке это называется функциональная система управления. К слову-самая не эффективная.

По моему тут рассматривается уровень УВД? По субъектам федерации? Если человек устраиваясь на работу в МВД например в Краснодарском крае прожодит ВВК в Краснодаре, а в Воронежской области в Воронеже пусть им и занимаются кадры УВД или не так? А в ОВД писать выговорешники достаточно одного клерка.. Если в каждом ОВД - ОМ достаточно одного тыловика (не важно старшины или полковника) зачем его контролировать из Штаба? Да небыло этих штабов уважаемый до 90 годов НЕБЫЛО! "Далее если не выбить управленческие аппраты из всех служб, то и дальше начальником ОВД будут командовать все кому не лень: начальники КМ, МОБ, СО, ОД, ГИБДД, Тыл, ОУР и т.д" УВДшные? С какого перепуга? На данный счет например в МСК есть приказ ГУВД в котором указано, что командовать начальником ОВД может только начальник УВД, не зам по КИВР, не нач СУ УВД... Это все лирика.. Планировать набор л/с может только кадровый аппарат УВД пусть этим и занимается! Расходом ГСМ тыл УВД вперед!!! Нужно оптимизировать работу служб. Хотя в принципе штаб может этим сам заняться, а службы ликвидировать. какая разница как называется, главное что делает... Напомню Вам что планчики и планы притащил из ВВ Анато́лий Серге́евич Кулико́в и понеслось ..... поехало....

Вот я и говорю про уровень ГУВД, УВД субъекта РФ. Если в МСК придумали приказ, что начальниками ОВД может командовать только начальник УВД, то на.. зачем в аппаратах КМ и т.д. уровня субъекта многочисленные инспектора плодящие мукулатуру. Весь вал бумаги не только от Штаба, львиная доля от того что в управление лезут все депортаменты МВД РФ, все службы ГУВД, УВД. Можно запретить формально приказом не командовать начальником ОВД всем кому не лень. Но пока начальник КМ, ОУР ГУВД, УВД будет отвечать на раскрываемость на всей территории субъекта он БУДЕТ вмешиваться в работу начальника ОВД. И так по всем службам. Позвонить господин из УООПа в ОВД и поинтересуется почему по ИЦ у участковых раскрытие маловастенькое и что начальник ОВД пошлет его подальше? Нет т.к. этот же УООП завтра приедет и вывернет ОВД на изнанку.
Моя идея такова вся работа должна строиться на уровне ОВД. УВД, ГУВД только по сложным, резонансным преступлениям. И еще назовите мне веские основания существования МОБ на уровне субъекта РФ.

Сообщение от labatras

И еще назовите мне веские основания существования МОБ на уровне субъекта РФ.

Не назову... Про штаб -
Февраль 1992 г.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации утверждено положение “О Штабе МВД России” его структура и штаты. В его состав вошли три управления - информационно-аналитическое, организационно-плановое и оперативное (в его составе - дежурная часть МВД), главная инспекция (на правах управления) и редакционно-издательский отдел.

Про МОБ - 12 февраля 1993 г.
Указом Президента Российской Федерации утверждено положение “О милиции общественной безопасности в Российской Федерации”, которое определило состав, задачи, обязанности и права местной милиции.
Этот тезис думаю непонятен многим до сих пор...

Военизированную охрану - (УВО и проч) нужно полностью ликвидировать а всех сотрудников уволить.

Охраной универсамов должны заниматься частные фирмы, а не милиция.