Адмпрактика по линии оборота оружия

[кот1]

В ГД РФ вносился законопроект N 697564-6, которым предлагалось статью 20.8 КоАП дополнить примечанием, предусматривающим освобождение от административной ответственности лица, которое добровольно сдало оружие.
Вот результат рассмотрения http://base.garant.ru/57721111/#friends

[Мультик]

у нас не наказывают сдавших просроченное оружие на утилизацию

[МаксОренбург]

Сообщение от atom

Наверное, что-то есть, но Вы об этом не знаете. Иначе почему лиц добровольно сдавших незаконно хранящееся оружие не привлекают к ответственности, а еще и вознаграждение выдают?

это в УК есть примечание, согласно которому лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

А выплачивают деньги, только когда идёт соответствующая операция. Мол, сдай незаконно хранящееся оружие, кроме гладкоствольного, и мы тебе денюжки дадим. А если притащишь гладкоствольное, то фиг тебе, а не денюжки и плюс протокол еще на тебя по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

---------- Ответ добавлен в 20:48 ----------Предыдущий ответ был в 20:47 ----------

Сообщение от Мультик

у нас не наказывают сдавших просроченное оружие на утилизацию

хотя правонарушение они всё же совершили. Знакома эта странная история.

Сообщение от МаксОренбург

А выплачивают деньги, только когда идёт соответствующая операция. Мол, сдай незаконно хранящееся оружие, кроме гладкоствольного, и мы тебе денюжки дадим. А если притащишь гладкоствольное, то фиг тебе, а не денюжки и плюс протокол еще на тебя по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

У нас люди сдают и гладкоствольные ружья, и им выплачивают деньги, и ни кого не привлекают к ответственности. Получается это противоречит закону? Не ужели это не чем не регламентировано?
Или у нас как всегда, кто как считает правильным, тот так и делает?

[Мультик]

Сообщение от МаксОренбург

А выплачивают деньги, только когда идёт соответствующая операция.

Не обязательно в операцию. Круглый год.

[МаксОренбург]

Сообщение от Мультик

Не обязательно в операцию. Круглый год.

такого не знаю

---------- Ответ добавлен в 17:41 ----------Предыдущий ответ был в 17:40 ----------

Сообщение от atom

Или у нас как всегда, кто как считает правильным, тот так и делает?

Есессенно

[Страж2017]

При просрочке разрешения на гладкое или оооп никакой добровольной сдачи на утилизацию быть даже не может, это можно было сделать пока было действующее разрешение но как только оно закончилось - все, пошло незаконное хранение. Все остальное - грубейшее нарушение НПА и превышение должностных полномочий, никто не в праве освободить кого бы то ни было в данном случае от адм ответственности, любое оформление по другим статьям кроме ч.6 ст. 20.8 - тоже самое)

[МаксОренбург]

ответ росгвардии

http://dm.mf-image.ru/d/eyJ0IjoiMjAx...%20%281%29.pdf
не знаю как вставить картинку

[Страж2017]

Согласен, всякое в жизни бывает, но нам больше приходится сталкиваться не с такими ситуациями а в основном когда горе-охотники вместо охоты пьют водку литрами а потом не помня себя теряют все, что можно и нельзя, или вообще сгорают вместе с оружием засыпая у костров или в машинах, вываливаются пьянющие с лодок в воду а потом бегают и вопят, что у них нельзя аннулировать остальное оружие, что они его потеряли неспециально и неумышленно, я о таких, а таких вы наверное случаев и сами можете рассказать много. А еще есть категория имеющих пистолетики- газо-резинострелы, с этими вообще беда, как дети малые, не наигрались в игрушки, наивные и простодушные, с такими же вопросами: а, что разве терять нельзя было, а что разве у меня можно теперь все аннулировать????! Нет, вы так не можете, так нельзя, мы будем жаловаться! Или типа: а что, разве мне нигде нельзя стрелять с пистолета кроме обоорудованных тиров и стрельбищ?!

[Страж2017]

Макс, что никак ничего не открыть, можно повторить, ссылку хотя бы?!

[МаксОренбург]

Сообщение от Страж2017

Макс, что никак ничего не открыть, можно повторить, ссылку хотя бы?!

исправил

---------- Ответ добавлен в 00:54 ----------Предыдущий ответ был в 00:52 ----------

http://dm.mf-image.ru/d/eyJ0IjoiMjAx...%20%281%29.pdf

[Страж2017]

Спасибо, хорошая информация для всех сомневающихся в применении ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ при просрочке разрешения на ОООП и гладкоствольное оружие, а не ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, как применяют до сих пор в некоторых регионах, где руководство толкует законодательство в свою "пользу". Только вот теперь, что будут делать они с теми протоколами, которые уже составлены по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ а владельцы допустившие просрочку разрешений, т.е. незаконно хранившие оружие, освобождены такими сотрудниками от отвественности?!! Интересный вопрос?! Все протоколы нужно отменять, все переквалифицировать на ч.6 ст. 20.8, а это ой как не просто.

[МаксОренбург]

Только мне не понятно предложение из начала последнего абзаца.
"По окончании срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия его владелец привлекается к административной ответственности, предусмотренной соответствующими частями ст. 20.8 КоАП РФ".
В сочетании с последним предложением "При этом владелец гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и оружия ООП привлекаются к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ" это подразумевает, что при просрочке нарезного оружия необходимо составлять по "соответствующей части ст. 20.8 КоАП РФ". А какая в таком случае часть является "соответствующей"? Единственная более менее подходящая - часть 4. Но у нас судья говорит, что такие дела прекращают, т.к. правила хранения владелец не нарушал.

[SVO2012]

Сообщение от МаксОренбург

исправил

[Страж2017]

Что то тема сразу как почитали разъяснение по оформлению за незаконное хранение оружия сразу затихла?! Что, все дружно ушли оформлять протоколы на конфискацию?

[SVO2012]

Сообщение от Страж2017

Что то тема сразу как почитали разъяснение по оформлению за незаконное хранение оружия сразу затихла?! Что, все дружно ушли оформлять протоколы на конфискацию?

ага. А дальше я так понял конфискованное оружие передается в Росимущество?

[Страж2017]

Да, дальше нужно передавать для реализации в Росимущество, но увы это поеа не работает, они отбиваются от этого любыми методами, пока это вообще не работает. Если у кого работает, поделитесь опытом?

[Сибирский]

Пока ни у кого. Правовым полем отношения между Росгвардией и Рос имуществом по оружию не урегулировано

[SVO2012]

Сообщение от Сибирский

Пока ни у кого. Правовым полем отношения между Росгвардией и Рос имуществом по оружию не урегулировано

супер!!! а ничего, что ч. 6 с санкцией конфискации вступила в силу в 2011 г. как всегда все через опу в этой стране.

[Страж2017]

Вот так у нас все, сначало делают а потом думают! Страна чудес!!! Ничего не продумано, никому ничего не надо, но все очень умные преумные. Это как с газовым и нарезным оружием, оооп и гладкое конфискация а нарезное и газовое - гуляй дальше.