вопросы по ст. 5.11 КоАП РФ

[lackypanch]

Подскажите, а то всю голову сломал. Можно ли привлечь к административной ответственности директора
муниципального образовательного учреждения(школы) за агитацию на родительском собрании голосовать за определенного кандидата на выборах

[panvit]

Сообщение от lackypanch

Подскажите, а то всю голову сломал. Можно ли привлечь к административной ответственности директора
муниципального образовательного учреждения(школы) за агитацию на родительском собрании голосовать за определенного кандидата на выборах

п.б ст. 7 ФЗ № 67-2002 - Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения. Указание в агитационном материале должности такого лица не является нарушением настоящего запрета.
То есть определись исполнял ли директор школы свои служебные обязанности или нет при этом, или присутствовал на собрании как частное лицо.
Пример, у меня был случай, что директор Дома престарелых и инвалидов агитировала пациентов голосовать за кандидата в день выборов (вне агитационного периода). Согласно графика ее работы, она в этот день не работала, то есть была не при исполнении своих должностных обязанностей и действовала как частное лицо, соответственно я составил протокол на неё как на физическое, а не должностное лицо и суд согласился с этой позицией

[lackypanch]

Т.е. вы привлекали к ответственности по ст. 5.10? В моем случае если окажется, что директор школы был как частное лицо, то ст. 5.11 не будет?
И ещё вопрос, есть ли судебная практика по данной статье в отношении директоров и преподавателей школ, а то я много времени потратил на поиски, но так и ничего подобного не нашел.

[panvit]

Сообщение от lackypanch

Т.е. вы привлекали к ответственности по ст. 5.10?

Не я, а суд

---------- Ответ добавлен в 08:59 ----------Предыдущий ответ был в 08:52 ----------

Сообщение от lackypanch

В моем случае если окажется, что директор школы был как частное лицо, то ст. 5.11 не будет?

Ну, скажем так, родители учеников школы - не его подчиненные, соответственно по отношению к ним директор не обладает преимуществом своего должностного положения. Соответственно, я так думаю, состава статьи 5.11 здесь нет.
Другое дело, если бы директор школы агитировал учителей (подчиненных)

---------- Ответ добавлен в 09:01 ----------Предыдущий ответ был в 08:59 ----------

Сообщение от lackypanch

И ещё вопрос, есть ли судебная практика по данной статье в отношении директоров и преподавателей школ, а то я много времени потратил на поиски, но так и ничего подобного не нашел.

Поэтому и нет такой практики, что директора школы можно привлечь только при совокупности запретов, а преподаватель школы - вообще не должностное лицо, так как не наделен властными полномочиями.