Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ОБППРиИАЗ
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.10.2017, 17:20   #4101
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Кому интересно, 20.10.2017 официально опубликован приказ МВД 685 от 30.08.2017, взамен приказа МВД 403 от 05.05.2012


http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01201710200028

---------- Ответ добавлен в 00:20 ----------Предыдущий ответ был в 00:14 ----------

Цитата:
Сообщение от gubahabppr Посмотреть сообщение
Всем привет! давайте обсудим ситуацию.... Потерпевший (например по ст.6.1.1) сделал сообщение, наговорил в три короба (ведь по кодексу ст.17.9 распространяется только на свидетеля,специалиста,эксперта,переводчика), так что кодекс не запрещает потерпевшему врать....но тут же ч.4 ст.25.2 говорит, что потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 т.е как свидетель, отсюда вытекает ст.17.9..... получается потерпевшего тоже можно привлечь, за заведомо ложные показания...и еще как быть если в соответствии с п.7 ст.6 Кодекса административного судопроизводства одним из принципов адм.судопроизводства является состязательность сторон. А если потерпевший будет опрошен как свидетель, то значит у него поменяется статус (он будет ограничен в своих показаниях ст. 17.9 КоАП)
Что то все в кучу собрал. Кодекс административного судопроизводстаа к КоАП никакого отношения не ммеет. Если заявитель наврал в сообщении то здесь ст.19.13 КоАП.
Статью 17.9 можно применить после того, как потерпевшего опросят в качестве свидетеля и перед этим предупредят об ответственности по этой статье. Но привлечь в принципе можно
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 21.10.2017, 17:39   #4102
gubahabppr
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

на счет наврал я имел ввиду то, что например событие как таковое было (один несколько раз толкнул другого), но потом в ходе разбирательства выяснилось, что физ.боль от толчков потерпевший не испытал, а ему стало просто обидно и он в первоначальном объяснении когда был пьян просто наговорил, хотел проучить виновника
gubahabppr вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.10.2017, 18:48   #4103
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от gubahabppr Посмотреть сообщение
на счет наврал я имел ввиду то, что например событие как таковое было (один несколько раз толкнул другого), но потом в ходе разбирательства выяснилось, что физ.боль от толчков потерпевший не испытал, а ему стало просто обидно и он в первоначальном объяснении когда был пьян просто наговорил, хотел проучить виновника
я так составлял на терпилу по 17.9 КоАП РФ. привлекли в суде легко.

---------- Ответ добавлен в 20:48 ----------Предыдущий ответ был в 20:47 ----------

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Кому интересно, 20.10.2017 официально опубликован приказ МВД 685 от 30.08.2017, взамен приказа МВД 403 от 05.05.2012
начнем щас изучать.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.10.2017, 18:49   #4104
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Кому интересно, 20.10.2017 официально опубликован приказ МВД 685 от 30.08.2017, взамен приказа МВД 403 от 05.05.2012


http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01201710200028
Вложения
Тип файла: pdf 685 приказ взамен 403.pdf (564.1 Кб, 10 просмотров)
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.10.2017, 18:51   #4105
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

вступает в силу я так понял 30.10.2017 г.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 11:10   #4106
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

у нас прокуратура опять чудит: требует, чтоб по любым сообщениям о побоях сначала выносился отказной, а потом составлялся протокол по 6.1.1 КоАП РФ. полный бред, во первых в МВД есть указание Горового о проведении любых сообщений о побоях в порядке КоАП РФ, а во вторых в сообщении должны присутствовать признаки преступления, чтоб можно было вынести отказной. ваше мнение
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 11:04   #4107
ДмитрийДмтрий
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
у нас прокуратура опять чудит: требует, чтоб по любым сообщениям о побоях сначала выносился отказной, а потом составлялся протокол по 6.1.1 КоАП РФ. полный бред, во первых в МВД есть указание Горового о проведении любых сообщений о побоях в порядке КоАП РФ, а во вторых в сообщении должны присутствовать признаки преступления, чтоб можно было вынести отказной. ваше мнение
Мое мнение сначала должно быть проведено адм раследование наверное на одном простом основании, что времени по расследованию больше (2 месяца), как раз и акт судмед экспертизы придет. Тем более проведение проверки изначально в рамках коап по таким заявлениям не может быть нарушением учетнорегистрациионой дисциплины, так как по побоям может быть как и административка так и уголовка

---------- Ответ добавлен в 12:04 ----------Предыдущий ответ был в 12:00 ----------

Тут вопрос может задать прокуратура лишь в одном случаи, когда лицо которое нанесло побои не установлено и по такому сообщению проводится проверка в рамках коап. Так как Коапом проведение розыскных мероприятий не предусмотрено то по таким сообщениям проверка должна проводится в рамках УПК.
ДмитрийДмтрий вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 14:18   #4108
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Так как Коапом проведение розыскных мероприятий не предусмотрено то по таким сообщениям проверка должна проводится в рамках УПК.
не соглашусь. Тогда как десятки тысяч расследований по линии ГИБДД ежегодно проводятся в МВД? есть другие рычаги для поиска виновного лица: в частности: поручения и запросы по делу об административном правонарушении (ст. 26.9 КоАП РФ), истребование сведений (ст. 26.10 КоАП РФ), получение объяснений свидетелей и подозреваемых лиц (ст. 26.3 КоАП РФ), осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (ст. 27.8 КоАП РФ), получение иных доказательств имеющих отношение к делу (26.2 КоАП РФ).

---------- Ответ добавлен в 16:18 ----------Предыдущий ответ был в 16:15 ----------

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Так как Коапом проведение розыскных мероприятий не предусмотрено то по таким сообщениям проверка должна проводится в рамках УПК.
и какое ты примешь решение если уголовки нет в сообщении? отказной, хорошо, а административку как будешь выделять?
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 17:46   #4109
ДмитрийДмтрий
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
Тогда как десятки тысяч расследований по линии ГИБДД ежегодно проводятся в МВД?
Согласен что они возбуждают расследования без лиц, но это не означает что правильно. Я больше тебе скажу, они материалы в суды направляют без лиц, где санкции статьи предусматривает арест, к которым даже арест не применяю, и судьи их благополучно рассматривают, сами вызывают, и если они не являются выносят штрафы, но вот по нашим 6.9, 20.1, 6.11 7.27, судьи без лиц категорически отказываются принимать материалы, хотя там тоже имеется альтернативное наказание аресту в виде административного штрафа. Я им недавно показывал обзор судебной практики № 4 от 20.12.2016, где ответом на вопрос № 4, было дан ответ что если санкции статьи предусмтривает альтернативное наказание аресту либо выдворению, то такие материалы судьи имеют рассматривать без лиц на общих основаниях, но наши судьи плевали на это

---------- Ответ добавлен в 18:36 ----------Предыдущий ответ был в 18:25 ----------

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
и какое ты примешь решение если уголовки нет в сообщении? отказной, хорошо, а административку как будешь выделять?
мы по моему этот вопрос ранее обсуждали и у всех мнения разделились, но то что в отношении не установленных лиц мы точно не можем провести адм. расследования. Те примеры которые ты привел: истребования сведений и т.д это все меры обеспечения производства по делу об АП, которое должно быть возбуждено или ими ты уже его автомотически возбуждаешь, только вопрос в отношении кого. Ранее кто то говорил что если нет субъекта правонарушения то и нет полного состава для того что бы составить протокол, следовательно можно вынести постановление о прекращении или об отказе. Для меня этот вопрос если честно до сих пор за 11 лет службы в ОИАЗ остается открытым. А гайцы пачками возбуждают и через 2 месяца прекращают за сроками давности

---------- Ответ добавлен в 18:46 ----------Предыдущий ответ был в 18:36 ----------

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
Так как Коапом проведение розыскных мероприятий не предусмотрено то по таким сообщениям проверка должна проводится в рамках УПК.
я имел ввиду по 6.11 и 7.27, по остальным же сообщениям где состав АП мы стараемся их списывать в 100 % случаях и составлять протоколы ну или какое-нибудь лицо или ИП установвить и в отношении него прекратить
ДмитрийДмтрий вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 23:16   #4110
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
А гайцы пачками возбуждают и через 2 месяца прекращают за сроками давности
во-во....для них КоАП не писан
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 00:05   #4111
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
но то что в отношении не установленных лиц мы точно не можем провести адм. расследования.
согласен. но отказать тож нельзя, так как нарушается право гражданина на поиск виновного лица.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Те примеры которые ты привел: истребования сведений и т.д это все меры обеспечения производства по делу об АП,
ничего подобного. все что я перечислил это из 26 главы, в то время как меры ОПД у нас в 27 главе.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Для меня этот вопрос если честно до сих пор за 11 лет службы в ОИАЗ остается открытым.
мое мнение, есть заявление или рапорт, нужно искать виновное лицо в пределах сроков давности по аналогии с УК РФ, все остальное выдумки на местах. 736 приказ нам разрешает продлевать (или изначально устанавливать) срок проверки в пределах сроков.

---------- Ответ добавлен в 02:05 ----------Предыдущий ответ был в 02:03 ----------

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Так как Коапом проведение розыскных мероприятий не предусмотрено то по таким сообщениям проверка должна проводится в рамках УПК.
тогда что делать гайцам по оставлению места ДТП например?? тож отказывать уголовку? 125 отказывать?
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 07:10   #4112
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
но отказать тож нельзя, так как нарушается право гражданина на поиск виновного лица.
Отказать то как раз можно, нет виновного, нет вины, нет состава, про это в КоАПе есть, а про указанное выше право гражданина нет

---------- Ответ добавлен в 07:10 ----------Предыдущий ответ был в 07:07 ----------

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
мое мнение, есть заявление или рапорт, нужно искать виновное лицо в пределах сроков давности по аналогии с УК РФ, все остальное выдумки на местах. 736 приказ нам разрешает продлевать (или изначально устанавливать) срок проверки в пределах сроков.
Соглашусь лишь отчасти если знаешь кого искать, а значит и дело можешь возбудить, а если не знаешь, у меня например срок давности по экологическим нарушениям год, я что все жалобы без лица год в столе должен хранить, а потом только прекращать?
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 08:35   #4113
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
про это в КоАПе есть,
ссылку дай пож-та. ничего такого в кодексе нет, это просто порочная практика. Тогда тоже самое можно по уголовке делать, нет виновного, нет вины, нет состава (понятно, что по составу по УК можно отказать только в отношении конкретного лица).

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
а потом только прекращать?
я считаю, что да. просто не все жалуются и не все вникают в суть КоАП РФ.

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
а про указанное выше право гражданина нет
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным, мотивированным и обоснованным.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

гл. 2, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) { }

еще ссылки привести?

---------- Ответ добавлен в 10:35 ----------Предыдущий ответ был в 10:30 ----------

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
а потом только прекращать?
у нас после последних жалоб гайцы именно так и стали делать. Суды массово отменяют определения об отказе ввиду отсутствия виновного лица (т.е. состава АП).
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 09:41   #4114
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
ссылку дай пож-та. ничего такого в кодексе нет
ну ка же нет
Статья 24.5.
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения,
А почему ты считаешь, что провалявшиеся в столе, в шкафу (2 месяца, год) и потом прекращенные за сроком давности дела это большее благо для граждан чем прекращенные за отсутствием состава? Может это порочная практика?
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 10:22   #4115
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
и потом прекращенные за сроком давности дела это большее благо для граждан чем прекращенные за отсутствием состава?
но это хотя бы будет правильно.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 10:55   #4116
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
но это хотя бы будет правильно.
Это ты так считаешь. Ты дела возбуждаешь, или они просто так лежат?
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 13:03   #4117
ДмитрийДмтрий
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

У меня такое мнение сложилось, что все таки я придерживаюсь к такому мнению что нужно отказывать или прекращать производства если нет виновного лица, мол сослаться на то что окончательным подтверждением должно быть объяснение того лица или его отказ от дачи объяснения, действительно мы должны руководствоваться задачами производства по делам об административных правонарушениях а это всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, и если нет лица совершившего данное нарушение объяснение очевидцев то можно и не усмотреть признаков правонарушения, а возбуждать расследование нам тоже невсегда можно, только лишь если наши действия будут требовать значительных временных затрат главные из которых это экспертизы, а уже запросы и т.д вторичное

---------- Ответ добавлен в 13:44 ----------Предыдущий ответ был в 13:42 ----------

А у кого-нибудь прокурорские работники отменяли подобные прекращенки, на что они ссылались

---------- Ответ добавлен в 14:03 ----------Предыдущий ответ был в 13:44 ----------

Да еще, коллеги поделитесь опытом, как вы поступаете с материалами по которым нужно составить 6.9 я лицо уже уехало из города и живет в 1000 км. от вас, это случаи с актами мед освид.
ДмитрийДмтрий вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 16:41   #4118
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от Закавказец Посмотреть сообщение
Ты дела возбуждаешь, или они просто так лежат?
"так просто лежат". продлеваем рапортом. правда это актуально для 7.27, по 6.1.1 пока не пробывали годами в шкафу "хранить"....

---------- Ответ добавлен в 18:39 ----------Предыдущий ответ был в 18:38 ----------

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
Да еще, коллеги поделитесь опытом, как вы поступаете с материалами по которым нужно составить 6.9 я лицо уже уехало из города и живет в 1000 км. от вас, это случаи с актами мед освид.
обсуждалось. направляйте запрос в ОВД по МЖ с поручением составить протокол. или вызывайте заказным письмом с уведомлением.

---------- Ответ добавлен в 18:41 ----------Предыдущий ответ был в 18:39 ----------

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
и если нет лица совершившего данное нарушение объяснение очевидцев то можно и не усмотреть признаков правонарушения,
да гражданам плевать, что полиция не установила нарушителя. Это ваши проблемы господа полицейские. Просто кто-то плохо ищет, или вообще не ищет....
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:26   #4119
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
полиция не установила нарушителя. Это ваши проблемы господа полицейские. Просто кто-то плохо ищет, или вообще не ищет....
Ты палку то не перегибай, допустим в период когда агитация по выборам запрещена кто то приклеил агитку на дом, ты хоть обыщись
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 17:32   #4120
SirSPB
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
к такому мнению что нужно отказывать или прекращать производства если нет виновного лица, мол сослаться на то что окончательным подтверждением должно быть объяснение того лица или его отказ от дачи объяснения
Цитата:
Сообщение от ДмитрийДмтрий Посмотреть сообщение
и если нет лица совершившего данное нарушение объяснение очевидцев то можно и не усмотреть признаков правонарушения
Не согласен с мнением, учитывая положения кодекса:

Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

Если выносите постановление, то дело возбуждено, следовательно ищите!
SirSPB вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:19.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot