|
Результаты опроса: Кража или утеря? | |||
кража | 25 | 50.00% | |
утеря | 25 | 50.00% | |
Голосовавшие: 50. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.08.2011, 21:45 | #3801 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Завтра нужен отказной!
Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.08.2011, 22:10 | #3802 |
Информация недоступна. |
Re: Завтра нужен отказной!
|
10.08.2011, 22:49 | #3803 | ||
Информация недоступна. |
Re: Завтра нужен отказной!
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 00:49 ----------Предыдущий ответ был в 00:48 ---------- Цитата:
|
||
10.08.2011, 23:02 | #3804 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Завтра нужен отказной!
С удочками то что? Они из дома без удочек вышли?
|
11.08.2011, 17:16 | #3805 |
Информация недоступна. |
Re: Завтра нужен отказной!
преступление неоконченное. При этом неизвестно причина того, что они успели лишь переместить одни предметы и другие. По всей видимости преступление неоконченное по независящим от лиц причин.
Отказной лишь поможет им в дальнейшем с целью совершить следующее преступление против собственности. Было бы хорошо штраф с представителей, как вид уголовного наказания. Но с другой стороны в Вашем случае нет 4 признаков преступления. Да и на преступление как общественно опасное деяние - не тянет. Поэтому, к сожалению, здесь отказной как результат. |
11.08.2011, 21:20 | #3806 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Возбуждено дело (много несостыковок)
|
11.08.2011, 22:28 | #3807 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Возбуждено дело (много несостыковок)
Ну перейдут в суде на часть первую. Чего переживаешь?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
12.08.2011, 00:31 | #3808 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Возбуждено дело (много несостыковок)
А есть ли все основания для перехода на 1 часть?Возможно ли такое что данное ходатайство отклонят?И могут ли вообще отклонить,чем суд может это мотивировать,ведь Плениум Верховного суда всетаки!Потому как тут явно ст. 158 ч.1, а не ч. 2!
|
12.08.2011, 02:48 | #3809 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Возбуждено дело (много несостыковок)
заявить ходатайсто, в котором все подробно расписать со ссылкой на НПА, почему нет 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, а имеет место быть ч. 1 ст. 158 УК РФ. Получить ответ. Если не устроит такой ответ, руководствоваться Гл.16 УПК РФ.
__________________
Один мудрец дал мне очень хороший совет, но я его не слушал, ведь я и сам мудрец |
12.08.2011, 12:02 | #3810 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации
У кого какие мнения: гражданин работающий в одной гражданской организации теряет заправочную топливную карту (на которой указал пин код), на которой соотвественно есть бензин. Второй находит эту карту и за ночь снимает с нее 2000 литров бензина. У жулика, который воспользовался номерной картой будет 158 или 165???
__________________
Миру - мир! |
12.08.2011, 12:34 | #3811 | |
Информация недоступна. |
Re: Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации
Цитата:
|
|
12.08.2011, 19:14 | #3812 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Возбуждено дело (много несостыковок)
почему явно? Ни фига не явно. Может и администратор в теме? Не переживай. Если все так, как написал, то суд ч.2 не пропустит. Даже если и пропустит, то при обжаловании решения слетит. А вообще возмещай ущерб и в суде прекратиться за примирением или раскаянием
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
12.08.2011, 20:05 | #3813 | |||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации
Статья 165 УК РФ. Не должно производиться изъятия имущества, потому как именно этот признак отличает ст.165 от 158 или 159. Тут однозначно хищение либо кража, либо мошенничество. Определяющее: обманывал ли он сотрудников, осуществлявших отпуск бензина (ст.159), или нет (ст.158). Некоторые конечно могут высказаться за то, что тут можно было бы усмотреть "присвоение найденного", но хр@на с два тут это прокатит. Руководствуйся ПВС
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
|||
15.08.2011, 18:11 | #3814 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации
Ситуация: возбуждено 158 ч. 2 п. ", в" по факту кражи из гаража машины, пилы, мотокультиватора. Двоих жуликов повязали, когда они пытались продать машину. 91 УПК, на допросе выясняется: решили что-нибудь украсть, взломаи гараж, там пила, машина, культиватор. Решили, чьл крадут пилу, уносят домой, возвращаются, заводят машину, катаются на ней, бросают где нибудь. Так и сделали, пилу унесли, вернулись в эту же ночь, один завел машину, второй в это время ложит в багажник культиватор. Решают, что культиватор выгрузят дома у одного из них, а машину бросят. Культиватор выгрузили, машину бросили в лесу. Спустя шесть дней проверили, машина на месте, никто не нашел, решили продать, через знакомого нашли покупателя. На этом их и вяжут, так как покупатель - УР-ка. Будет ли отдельно: кража пилы, угон машины, кража культиватора, покушение на кражу машины - или на сбыт машины?
|
16.08.2011, 04:25 | #3815 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Кража (ст.158 УК РФ) - вопросы квалификации
что именно, "украсть", понятие "что-нибудь", в моем понимании, охватывает все ценное, что есть в гараже (и культиватор, и машина, и пила...)
Цитата:
__________________
Один мудрец дал мне очень хороший совет, но я его не слушал, ведь я и сам мудрец |
|
19.08.2011, 16:18 | #3817 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Кража, но как расписать???
Сталкиваюсь впервые с такой ситуацией. Гражданин Е. встречает озле дома знакомого гражданина К. и спрашивает, не его ли гараж стоит возле дома. Гражданин К., заранее зная, что гараж ему не принадлежит (гараж строил его отец лично, сын никакого участия в этом не принимал, с отцом он не живет, никакого совместного хозяйства не ведет; гараж движимый, металлический, без документов) ответил гр-ну Е., что гараж принадлежит именно ему (допрошен, что специально так сказал, чтобы продать и выручить деньги с продажи). Тогда гр-н Е. предложил купить у К. этот гараж. Гр-н К. сказал, что подумает. Через 4 дня они опять встретились и гр-н К. "продает" этот гараж за 20000 рублей, при этом гр-н Е. пишет расписку на левого человека. В результате гараж остается стоять на месте, гр-н К. довольный идет пропивает деньги. Гр-н Е., осмотрев гараж, понимая, что гараж уже принадлежит ему, решает его перепродать третьим лицам, которые покупают его еще через неделю и увозят в неустановленное место. В действиях К. я усматриваю кражу. но вопрос в расписании обвинения, ведь гараж фактически им не был изъят из законного владения отца. Что считать моментом хищения? Момент передачи денег? Мошенничества к гр-ну Е. думаю здесь не будет.
__________________
во снах мы видим только сны..... |
19.08.2011, 16:50 | #3818 | |
Информация недоступна. |
Re: Кража, но как расписать???
Цитата:
И гараж, смотря из какого металла он сделан, если из цветнины, может его в металлолом сдали. |
|
19.08.2011, 17:38 | #3819 |
Информация недоступна. |
Re: Кража, но как расписать???
О хищении отец сообщил? Скорее всего мошенничество у "К" в отношение "Е", а "Е" уже совершил сделку купли-продажи, если не врет. Хотя для отца все выглядит как кража.
|
19.08.2011, 18:05 | #3820 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Кража, но как расписать???
__________________
Тихо на улице, чисто в квартире - Спасибо реактору номер четыре (с)... |