26.02.2009, 19:19 | #1 |
Информация недоступна. |
ст. 92 ч. 2 УК РФ
Какая практика есть по применению ч.2 ст.92 УК РФ? В отношении несубъектов действует ФЗ120-99г, а по субъектам никакой нормативной базы. Коллеги поделитесь опытом.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.02.2009, 19:31 | #2 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
я так понимаю Вас интересуют методические рекомендации по применению ст. 92 УК?
|
28.02.2009, 19:02 | #3 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
Интересуют и методички и практические результаты - поддержка прокуратуры, реакция следствия (дознания), мнение суда.
|
02.03.2009, 23:10 | #4 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
Люди!? help! sos! помогите!!!
|
03.03.2009, 16:25 | #5 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
скину методические рекомендации по электронной почте
|
03.03.2009, 23:17 | #6 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
|
04.03.2009, 18:24 | #7 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
выкладывайте электронные адреса кому надо
|
07.03.2009, 17:57 | #8 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
спасибо за методички! Опыт других отделов очень полезен. А как у вас с применением? Правомочно ли назначать инспектору медицинское освидетельствование? У нас это делают следователи (дознаватели). Судами назначения принудительной медицины для субъектов практически не применяется.
|
11.08.2009, 16:13 | #9 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
начали применять в прошлом году, с ПДН характеризующие данные, остальное по договоренности со следователем (мы заинтересованные лица поэтому, делаем что попросят, благо от нас зависит немного)за 8 лет данной практики в ОВД не существовало, решили применить по согласованию с прокуратурой. т.е. есть материал, наработки или уд, я бегу к прокурору разъясняю, убеждаю. если мне говорят Реально! бегу за поддержкой в КДН что бы бумаг побольше набросали стараюсь контролировать их содержимое. сама в суд в качестве свидетеля с хорошим и убедительным выступлением. Одного отправили, сократился рицидив, всем очень понравилось особенно прокуратуре, их за наши неуды то же по голове не гладят.
---------- Ответ добавлен в 16:13 ----------Предыдущий ответ был в 16:10 ---------- единственное, у нас в суде был косяк- не оговорено, что до вступления решения суда в законную силу подросток отправляется в ЦВСНП, поэтому он вместе с кассацией 1,5 месяца шлялся и совершил уще эпизод. После уже таких косяков не допускается. добавлю район не большой, поэтому все друг друга знаем в лицо а не переписке, ОВД на 150 чел. |
12.08.2009, 12:44 | #10 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
в приговоре суда не обязательно должна была быть оговорка о направлении подростка в ЦВСНП
по логике Федерального закона № 120-99г. и УПК РФ н/летний в соответствии со ст. 92 УК РФ помещается в ЦВСНП сразу после суда, не зависимо вступил или нет в законною силу приговор если будет вынесен протест или жалоба, то срок его содержания в ЦВСНП приостанавливается вот и все |
12.08.2009, 18:47 | #11 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
вот у нас и не прокатило, прокуратура и суд не разрешили, против этих танков не попрешь, у нас даже подростка в ЦВСНП на 30 суток за ООД, спец. учреждение по решению суда можно вывести после кассационного срока (везти больше 300 км.), вот он и болтается, побеги были, попытки суицида, родители скрывали. один раз вывезла так мне такую выволочку судья устроил, дали понять что если еще раз против попру себе дороже, а случай был исключительный - мальчик без надзора, отца нет, мать с новорожденным в больнице (с осложнениями), родственников уже всех обворовал, открещиваются, с больницы бежит. так что здесь чисто местная политика.
|
22.11.2018, 21:43 | #12 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ст. 92 ч. 2 УК РФ
здравствуйте скиньте мне пожалуйста методичку по 92 УК РФ спасибо!!!!!
smitaira484@gmail.com |