опрос несовершеннолетних

serg155 · 17.01.2017, 18:16

Коллеги, срочно нужна помощь, долго искать нет времени.
в ходе посещения школы, директор попросил побеседовать с несколькими учащимися,по поводу их поведения в период школьных каникул, проводили устный опрос учащихся в присутствии директора, на следующий день назначили совет профилактики в школе, пригласили родителей этих учащихся. После чего из УМВД приходит сообщение, что родитель одного из учащихся пожаловался, что ребенка в школе опрашивали без его ведома. Назначили служебную проверку. Как грамотно отписаться, ссылаясь на закон?
Уточняю, не допрашивали, и не получали письменное объяснение, только устно опросили.

Zlobny · 17.01.2017, 18:20

по упк рф присутствие законного представителя это право, а не обязанность, главное чтобы педагог был, а он был в данном случае, а от что не уведомили, то тут косяк. в свое время так направлял дело в суд по разбою, но там хотя бы законного представителя уведомляли.

serg155 · 17.01.2017, 18:25

ситуация такая, что беседовали по просьбе директора. Он не хотел "раздувать" это,и выносить за пределы школы на городской уровень, и поэтому пригласил на следующий день родителей и сотрудника, чтобы решить все в рамках школы.

Russky02 · 17.01.2017, 18:28

Цитата:

Сообщение от serg155

ситуация такая, что беседовали по просьбе директора. Он не хотел "раздувать" это,и выносить за пределы школы на городской уровень, и поэтому пригласил на следующий день родителей и сотрудника, чтобы решить все в рамках школы.

Что "это" не хотел раздувать?

serg155 · 17.01.2017, 18:31

Цитата:

Сообщение от Russky02

Что "это" не хотел раздувать?

т.е. подростки собрались на квартире, свое общение снимали на телефон, между собой общались матом, и потом кто-то выложил в сеть.

Russky02 · 17.01.2017, 18:40

Цитата:

Сообщение от serg155

т.е. подростки собрались на квартире, свое общение снимали на телефон, между собой общались матом, и потом кто-то выложил в сеть.

Материала никакого нет, как я понял. И почему опрос, а не беседа?

serg155 · 17.01.2017, 18:52

Ну так и моё мнение, что это была профбеседа. Как это грамотно отразить в объяснении и служебной проверке?

Russky02 · 17.01.2017, 18:56

Цитата:

Сообщение от serg155

Ну так и моё мнение, что это была профбеседа. Как это грамотно отразить в объяснении и служебной проверке?

Так проф. беседы проводятся часто. Почитай:
https://15.мвд.рф/news/item/7360889

фила · 18.01.2017, 08:40

Опрос несовершеннолетнего - это отобрание объяснения на бланке, а если просто побеседовали без бумажных носителей это профилактическая беседа в присутствии педагогов.

panvit · 18.01.2017, 15:32

Цитата:

Сообщение от фила

Опрос несовершеннолетнего - это отобрание объяснения на бланке, а если просто побеседовали без бумажных носителей это профилактическая беседа в присутствии педагогов.

Да Вы что!!!! Должностное лицо полиции, осуществляет свою деятельность в соответствии с ФзОп. Что-то я не припомню в ч.1 ст. 13 ФзОп понятия "профилактическая беседа".
В Законе О милиции это было, а вот в законе О полиции такого нет.
Любой прокурор скажет, что перед началом "беседы" должна быть разъяснена ст. 51 Конституции. Разговор шел про "мат". Если по УПК может и не нужен законный представитель н/л, то в КоАП он обязателен (ст. 25.3)

Извеков · 18.01.2017, 15:46

Цитата:

Сообщение от panvit

Да Вы что!!!!

Это как? Теперь, проходя по коридору школы, инспектор без разъяснения ст.51 и без законного представителя рядом откровенному шалуну и замечания не имеет права сделать?

Russky02 · 18.01.2017, 15:50

Цитата:

Сообщение от panvit

Да Вы что!!!! Должностное лицо полиции, осуществляет свою деятельность в соответствии с ФзОп. Что-то я не припомню в ч.1 ст. 13 ФзОп понятия "профилактическая беседа".
В Законе О милиции это было, а вот в законе О полиции такого нет.
Любой прокурор скажет, что перед началом "беседы" должна быть разъяснена ст. 51 Конституции. Разговор шел про "мат". Если по УПК может и не нужен законный представитель н/л, то в КоАП он обязателен (ст. 25.3)

Цитата:

Встреча с подростками в образовательных учреждениях и проведение бесед с целью предупреждения преступлений и правонарушений является неотъемлемой частью работы инспектора по делам несовершеннолетних.
https://15.мвд.рф/news/item/7360889

Это повод для прокурорской проверки?

Zlobny · 18.01.2017, 16:16

Цитата:

Сообщение от serg155

и потом кто-то выложил в сеть.

а полиция тут причем? сообщить родителям если так нужно пусть они уши оборвут.

---------- Ответ добавлен в 16:16 ----------Предыдущий ответ был в 16:14 ----------

Russky02,
авторитет полиции и так на самом дне. зная кто работает в одн так вообще нет смысла в таких беседах и лекциях. толку ноль, одна отчетность

18.01.2017, 16:26

Цитата:

Сообщение от Zlobny

зная кто работает в одн так вообще нет смысла в таких беседах и лекциях. толку ноль, одна отчетность

И кто же там работает?

Zlobny · 18.01.2017, 18:59

Цитата:

Сообщение от эксперт С

И кто же там работает?

девочки после вузов, без стажа и опыта работы.
я например не хочу, чтобы с моим сыном общались товарищи из органов без моего присутствия. я не знаю какие вопросы будут задаваться и как ответы на них будут истолкованы.

18.01.2017, 19:05

Цитата:

Сообщение от Zlobny

девочки после вузов, без стажа и опыта работы.

Смотря где. У нас вакансий нет. Инспекторов со стажем 3 года по пальцам можно перечислить. В основном не меньше 10.

---------- Ответ добавлен в 20:05 ----------Предыдущий ответ был в 20:02 ----------

Цитата:

Сообщение от Zlobny

я например не хочу, чтобы с моим сыном общались товарищи из органов без моего присутствия. я не знаю какие вопросы будут задаваться и как ответы на них будут истолкованы.

Воспитывай так, чтобы у ипдн не было повода для общения с твоим ребенком. Зы: интересно, а в Литве ты сможешь троллить полицейских?

Zlobny · 18.01.2017, 19:13

Цитата:

Сообщение от эксперт С

Зы: интересно, а в Литве ты сможешь троллить полицейских?

легко. и даже с особым цинизмом.

Цитата:

Сообщение от эксперт С

Смотря где.

не сравнивай с городом трех революций)))

Цитата:

Сообщение от эксперт С

Воспитывай так, чтобы у ипдн не было повода для общения с твоим ребенком.

ну так и государство пусть не лезет. а то уже в садике анкеты раздавали с вопросами по доходам в семье, условиям проживания, квартира в собственности не собственности...

18.01.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от Zlobny

ну так и государство пусть не лезет. а то уже в садике анкеты раздавали с вопросами по доходам в семье, условиям проживания, квартира в собственности не собственности...

К моему ни разу не подходил инспектор. К твоему я думаю тоже. Ведь так? Хотя методы ипдн и сами инспектора поменялись. Жаль. Сейчас все на убеждении. Убеждение вещь хорошая, но втащить все-таки надежнее.

---------- Ответ добавлен в 20:20 ----------Предыдущий ответ был в 20:18 ----------

Цитата:

Сообщение от Zlobny

не сравнивай с городом трех революций)))

Так это потому что у людей есть выбор. В моём городе зарплата инспектора довольно приличная и альтернативы на гражданке практически нет.

Zlobny · 18.01.2017, 19:25

Цитата:

Сообщение от эксперт С

К твоему я думаю тоже

я то своего околоточного за 5 лет ни разу не видел. без него общагу с гастерами из своего дома выкурил. какой уж тут одн?)))

18.01.2017, 19:26

Цитата:

Сообщение от Zlobny

я то своего околоточного за 5 лет ни разу не видел. без него общагу с гастерами из своего дома выкурил. какой уж тут одн?)))

Я своего знаю, потому что в одном отделе служим)))

17.01.2017, 18:16	#1
serg155 Частенько бываю! Информация недоступна.	опрос несовершеннолетних Коллеги, срочно нужна помощь, долго искать нет времени. в ходе посещения школы, директор попросил побеседовать с несколькими учащимися,по поводу их поведения в период школьных каникул, проводили устный опрос учащихся в присутствии директора, на следующий день назначили совет профилактики в школе, пригласили родителей этих учащихся. После чего из УМВД приходит сообщение, что родитель одного из учащихся пожаловался, что ребенка в школе опрашивали без его ведома. Назначили служебную проверку. Как грамотно отписаться, ссылаясь на закон? Уточняю, не допрашивали, и не получали письменное объяснение, только устно опросили.

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

17.01.2017, 18:20	#2
Zlobny Член клуба Навечно в списках Информация недоступна.	Re: опрос несовершеннолетних по упк рф присутствие законного представителя это право, а не обязанность, главное чтобы педагог был, а он был в данном случае, а от что не уведомили, то тут косяк. в свое время так направлял дело в суд по разбою, но там хотя бы законного представителя уведомляли. __________________ Рабов на небо не пускают

17.01.2017, 18:25	#3
serg155 Частенько бываю! Информация недоступна.	Re: опрос несовершеннолетних ситуация такая, что беседовали по просьбе директора. Он не хотел "раздувать" это,и выносить за пределы школы на городской уровень, и поэтому пригласил на следующий день родителей и сотрудника, чтобы решить все в рамках школы.

17.01.2017, 18:52	#7
serg155 Частенько бываю! Информация недоступна.	Re: опрос несовершеннолетних Ну так и моё мнение, что это была профбеседа. Как это грамотно отразить в объяснении и служебной проверке?

18.01.2017, 08:40	#9
фила Член клуба - пенсионер МВД Информация недоступна.	Re: опрос несовершеннолетних Опрос несовершеннолетнего - это отобрание объяснения на бланке, а если просто побеседовали без бумажных носителей это профилактическая беседа в присутствии педагогов.