|
Пенсионные вопросы МВД Все вопросы касающиеся пенсии и пенсионного обеспечения ... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.09.2017, 09:21 | #1 | |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в МВД России» Цитата:
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
06.09.2017, 09:58 | #2 | |
Эксперт форума (пенсионно-кадровые вопросы)
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Цитата:
__________________
Что не сгорит - то сгниёт |
|
06.09.2017, 10:14 | #3 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Чей то с смарта, так и не понял, что тут нового...?!
|
18.09.2017, 11:13 | #4 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Ух ты, спасибо, изучим.
Цитата:
У нас апелляция, эти буковки мне нужны край как. |
|
18.09.2017, 19:45 | #5 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
В пункте 9 данной Инструкции внесены дополнения, которых ранее не было: " С целью исключения ошибки в расчёте выслуги лет для назначения пенсии, кадровым подразделением до увольнения сотрудника со службы может быть подготовлен и согласован с пенсионным органом предварительный расчёт выслуги лет...."
Вот это " новое" и было у меня " камнем преткновения" в 2010 году при судебных разбирательствах. В " старой" Инструкции вообще на пенсионный орган не возлагалось никаких обязанностей связанных с расчётом выслуги лет, кроме как согласования его с кадровым подразделением ( пункт № 8 " старой" Инструкции). В 2010 году у меня был спор в суде: приглашать или нет пенсионный отдел к участию в деле по поводу внесения изменений в расчёт выслуги лет( суд мне зачёл военную службу в льготном исчислении в стаж в ОВД). В соответствии с пунктом 8 Приказа МВД № 418 " старой" Инструкции суд не пригласил пенсионный орган к участию в деле, так как рассматриваемый вопрос не затрагивает права пенсионного органа( если читать дословно, то так оно и есть). Пенсионный орган видимо внимательно прочитав пункт 8 Инструкции " согласился" с судом и в 2011 году издал ведомственный Приказ ГУ МВД РФ по Самарской области( я по чему то уверен, что в РФ больше нигде подобного ведомственного Приказа МВД не существует). Согласно Положению о центре финансового обеспечения ГУ МВД РФ по Самарской области, утверждённому Приказом № 571 от 01.07.2011года, в полномочия Центра финансового обеспечения входит проверка данных о прохождении службы, подтверждение периодов службы, подлежащих зачёту на льготных условиях и согласование расчётов выслуги лет , предоставляемых кадровыми подразделениями ОВД,ГУВД,... Данный Приказ ГУ МВД по Самарской области противоречит пункту 8 Приказа МВД № 418. Внесением изменений в Инструкцию данная коллизия может быть устранена. В 2010 году пенсионный орган обращаясь с жалобой указывал, что впоследствии они обязаны предоставленный расчёт кадровым подразделением согласовывать и поэтому будут затронуты их права и поэтому они должны в деле участвовать. Я же обосновал свои доводы тем, что СБЕРБАНКу России впоследствии придётся мне платить пенсию вообще пожизненно, но это не означает, что они то же должны были участвовать в судебном процессе. Суд принял мою сторону, согласившись с моими доводами и не привлёк к делу пенсионный орган (если смотреть объективно,то может показаться это решение спорным? ну не знаю, вышестоящие судебные инстанции не отменили это решение) После этого был издан это пресловутый ведомственный Приказ противоречащий Приказу МВД № 418. Тем самым эта тема мне не безынтересна, так как сам столкнулся вот с такими вопросами... |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.09.2017, 07:44 | #6 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Гена1970,ничего не поняла.
1.Ты с кем судился-то? 2. "Пенсионный орган" -это подразделение территориального УМВД? 3. Пенсионный орган в принципе никаких "приказов" издавать не может, вспомни про субординацию. 4. В суд ходит юр.лицо, а не его "отдельный кабинет" ввиде "пенсионного оргна". Ты можешь изложить суть дела в более понятном виде? |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.09.2017, 08:40 | #7 | |
Эксперт форума (пенсионно-кадровые вопросы)
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Цитата:
__________________
Что не сгорит - то сгниёт |
|
19.09.2017, 10:52 | #8 | ||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
В 2010 году у меня состоялись судебные разбирательства с ОВД где я проходил службу( с кадровым подразделением возникли споры в части подсчёта выслуги лет). В иске я просил зачесть мне в стаж госслужбы в ОВД период военной службы по призыву в соответствии с ФЗ № 76. Так как пунктом 8 Приказа МВД № 418 на пенсионный орган не возлагается что либо засчитывать, а так же не возлагается составлять расчёт выслуги лет и что- либо считать, то они не были привлечены к участию в деле. Конечно после этого они были весьма недовольны, сильно топали ногами, но как говорится " Закон есть Закон". Не желая в будущем оказаться опять в такой ситуации ( это моё личное мнение) они издают( естественно ГУ МВД РФ за подписью нач.ГУВД, а не пенсионного органа) Приказ на который я сослался. Приказ ГУ МВД РФ противоречит Приказу МВД № 418( но кого это интересует....) И вот сейчас если внесут изменения в Приказ МВД № 418, то коллизия между ведомственным приказом ГУВД и Приказом МВД будет устранена( это в моём регионе, так как в Вашем регионе, аналогичные ведомственные Приказы как я считаю отутствуют).
---------- Ответ добавлен в 10:45 ----------Предыдущий ответ был в 10:44 ---------- С ЛОВД. ---------- Ответ добавлен в 10:45 ----------Предыдущий ответ был в 10:45 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:48 ----------Предыдущий ответ был в 10:45 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:52 ----------Предыдущий ответ был в 10:48 ---------- Ну я думал, так как все " здесь" сотрудники, то поймут о чём я.... Естественно в суде были представители юридического подразделения представлявшие ЛОВД и ГУВД. Не кадровое подразделение не пенсионный орган не вправе в суде самостоятельно отстаивать права ГУВД или ЛОВД. У меня споры были с " кадрами" и с пенсионным отделом, а в суде естественно были юристы этих учреждений. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
14.09.2022, 05:50 | #9 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
Не ошибка? Может 2023?
__________________
Пенсионер МВД. Служба в ОВД 1994-2019. |
14.09.2022, 06:12 | #10 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
|
14.09.2022, 07:49 | #11 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Проект приказа МВД России «Об утверждении Инструкции...
|