Уволили по п. 9 ч.3 ст. 82 ФЗ 342 (стаж 13 лет).
Предистория:
Суть такова, будучи сотрудником полиции, пресекал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенное водителем ТС (проследовал за ним на своем ТС, заснял на регистратор как он управлял ТС и выходил из ТС, потом подал рапорт в ГИБДД, т.к. сам не уполномочен был в соответствии с приказом МВД России № 403-2012 г. на составление протоколов об административных правонарушении (водиле дали штраф 5000 рублей). Водитель написал встречку, что я сам нарушил ПДД (используя мою же видеозапись). В итоге меня незаконно самого привлекли по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (500 рублей), ошибочно полагая, что я остановился на пересечении проезжих частей (хотя всем было известно, что в указанном месте нет пересечения проезжих частей).
История:
В феврале 2017 г. я обжаловал данное решение вышестоящему должностному лицу. В подтверждении своих слов предоставил с администрации города схему организации дорожного движения (в итоге по результатам рассмотрения моей жалобы сотрудник ГИБДД вынес решение об оставлении ее без удовлетворения: по его мнению на схеме перекресток в одном месте, а пересечение проезжих частей за его пределами! Пришлось обратиться к эксперту и обжаловать данное незаконное решение в суд, в настоящее время решение рассматривается судом).
Также в феврале 2017 г. написал запрос в ГУОБДД МВД России по поводу данного перекрестка, а также в сети «Вконтакте» (под своими учетными данными) в группе, которая официально сотрудничает с ГИБДД, оставил копию данного запроса, чтобы получить разъяснения ГИБДД.
В феврале 2017 г. сотрудники ДПС незаконно привлекали гражданина (который ехал с маленьким ребенком и беременной женой) по ст. 12.19 КоАП РФ за аналогичное моему нарушение, то есть за остановку на мнимом пересечении проезжих частей (на том же самом месте). Я заступился за гражданина, увидев это, подсказал ему как обжаловать неправомерные действия сотрудников.
В конце февраля 2017 г. сотрудники ОРЧ СБ назначили служебную проверку по факту «воспрепятствованию» законной деятельности ГИБДД (случай с гражданином) и выкладыванию в сеть интернет информации, порочащей полицию. В ходе служебной проверки дополнительно нашли на каком то древнем форуме 3 моих сообщения (под ником, никак не связанным с моими персональными данными) от лета 2015 г. и лета 2016 г., в которых я в ходе обсуждения использовал слова «мент» и «гаец» (считаю данные слова не оскорбительными).
Итог: 16.03.2017 г. увольнение по п. 9 ч.3 ст. 82 ФЗ 342 (стаж 13 лет) ввиду всего вышеизложенного. На мой вопрос, а при чем тут сообщениям 2015-2016 г.г., высказанным более полугода назад (за которые привлечь к дисциплинарной ответственности нельзя), ничего не пояснили. Доводы сотрудников ДПС (1 был участником разговора, 2 был в машине и не являлся участником разговора, но в объяснении он написал слово в слово как 1 сотрудник), ничем не подтвержденные (видео нет), против моих и гражданина оказались весомее. Про интернет написали, что я незаконно выложил светокопию схемы перекрестка, составленную сотрудником ГИБДД, которую он мне сам выдал при ознакомлении с материалами (если это моя копия, разве я не в праве ей распоряжаться по своему усмотрению?!?). Короче уволили за 15 минут, все быстро.
Каковы шансы на восстановление? И есть ли они? В реальности я сотрудникам никак не воспрепятствовал (за руки не хватал, бланки не вырывал, только давал пояснения гражданину в ходе моего с ним разговора), в сети в контакте ничего порочащего полицию не выкладывал, просто обрисовал ситуацию с перекресток и задал 4 вопроса по нему.
Ниже схема перекрестка и указано желтым пересечение проезжих частей по моему мнению и мнению эксперта:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Ниже схема перекрестка и указано желтым пересечение проезжих частей по мнению ГИБДД:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста