22.07.2007, 17:37 | #1 |
Эксперт форума
Информация недоступна. |
Видеосъемка у ДЧ
Об осуществлении гражданами фотосъемки сотрудников полиции
|
27.12.2015, 23:03 | #81 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Да пож-та, без съемок сотрудников и публикации в сети. Стенды с инфой сколько угодно. Толку то от этого??? Холлы помещений ОВД со своими стендами и стенами ждут граждан.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
29.12.2015, 10:25 | #82 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
|
|
30.12.2015, 09:23 | #83 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Что то вопрос меня заинтересовал. Проконсультируюсь с нашей пресс-службой, пока там остался один чел адекватный. Всю инфу выложу.
__________________
Тот кто ни чего не боится, более могущественен, чем тот, кого боятся все |
02.01.2016, 17:05 | #84 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Наверное я понял к чему вопрос. Тогда такой ответ, я не имею данной информации и я думаю, что ДСП не регистрируется, так как они чисто служебные, а значит не затрагивают всех граждан РФ (что-то не нашел я тут ответа, а может плохо искал - приказ Минюста РФ от 4 мая 2007 г. N 88 "Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации").
Приказ ДСП, следовательно для гражданина ни какого значения не имеет, и приказ для посторонних лиц вообще недоступен, так как это конфиденциальная информация (Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и может еще какие-то ФЗ, и нормативно-правовые акты МВД России, например Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. N 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации") Есть ФЗ "О полиции", который согласно ст. 13 дает право полиции «требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах» (любое здание системы МВД – тоже охраняемый объект полицией, с установленной категорией). А как этот режим обеспечивается это уже внутреннее дело полиции и посторонних не касается. А вот постовой, согласно п. 3 ст. 25 ФЗ "О полиции", обязан "выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону". В том числе и инструкцию о пропускном режиме. Кстати, вот судебное разбирательство затрагивающие и приказ МВД 11-ДСП, и суд данный приказ под сомнение не ставит http://sudact.ru/regular/doc/OwT4HpH7YclP/ |
02.01.2016, 17:32 | #85 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Так то 19.3 рассматривается в районном суде, а никак не мировым судьёй.
|
06.01.2016, 18:45 | #86 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
К сожалению ни какой нормативки запрещающей съёмку возле ДЧ либо в отделе полиции нет. Это только касается помещений дежурной части, так как это особый объект с КХО и тд. и тп., то съёмка там запрещена. И проводится она только с разрешения главка либо должен присутствовать представитель пресс-службы.
__________________
Тот кто ни чего не боится, более могущественен, чем тот, кого боятся все |
06.01.2016, 18:56 | #87 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
|
|
06.01.2016, 19:33 | #88 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
Читая твои опусы создается впечатление что ты явно не на своем месте.
__________________
Делая палки на ком то, помни, что настанет такой момент, когда палки начнут делать на тебе! © |
|
07.01.2016, 08:57 | #89 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
А почему, "к сожалению"?
Страх видеокамеры - это слабость сотрудника и боязнь показать свою некомпетентность. |
07.01.2016, 13:21 | #90 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
Еще раз ознакомитесь с ФЗ "О полиции", и приказами регламентирующими как именно полиция может использовать свои права, а именно пункты п. 17 ч. 1 ст. 12 и п. 8 и п. 25, ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", ст. 19.3 КоАП РФ, приказы МВД 11дсп и 1152. Ну и всю остальную нормативку регламентирующую режимность зданий и помещений относящихся к системе МВД. Не верите, сходите в УСБ (ОСБ) проконсультируйтесь (они у нас очень любят этот вопрос) или лучше почитайте обзоры как они (ну и другие проверяющие) проверяют на режимность. Для неучей и линивцев. Существует такой интересный приказ МВД 1152-2014 г. Так вот, согласно нему каждый объект имеет категорию по безопасности с вытекающими последствиями и требованиями и данные требования распространяются от забора (стены являющейся частью периметра) до забора. Так вот в принципе согласно данному приказу и приказу 11 дсп даже перешагнув за КПП фот- и видео съемка без разрешения полученного в установленном порядке запрещена, не говоря о дежурной части. Не вводите людей в заблуждение и не позорьтесь такими утверждениями (у нас кстати по мимо д/ч с КХО есть еще много чего очень режимного). А если вы еще и юрист (по образованию) то вообще обидно . Но если вы знаете лазейки, не состыковки в законе и НПА озвучьте их, а не так бла-бла-бла. |
|
07.01.2016, 17:38 | #91 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Ленивцев. Во-вторых, для гражданина приказ МВД не закон. Для УСБ и сотрудников, да - обязательность выполнения приказов и распоряжений МВД. А вот гражданину эти приказы до лампочки. Другой вопрос, что в соответствии с п.25 (1 абзац) ст.13 ЗОПа (если память не изменяет) + пр.МВД 11дсп +приказ по органу об обеспечении пропускного режима, может в принципе повлиять на запрет видеосъемки операционного зала ДЧ (про внутренние помещения ДЧ тем более). А вот снимать в холле ОВД, на этажах - не запрещено.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
07.01.2016, 20:36 | #92 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
По ходу для окончательного решения этого вопроса нужно решение Верховного как когда-то с "железным аргументом", а то одни судьи говорят одно, другие другое.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.01.2016, 00:21 | #93 | ||
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
Приходит гражданин, пытается начать съемку (фото, видео) без разрешения, ему сотрудник разъясняет, что на данном объекте установлен пропускной и внутреобъектовый режим в соответствии с п. 25, ст. 13 ФЗ "О полиции" гражданину надо его соблюдать. Если ему очень хочется поснимать, то пусть он записывается на прием к начальнику и в соответствии с приказом МВД России от 12.09.2013 №707 ему будет дан ответ (например, дано разрешение на съемку). Требования ст. 5 ФЗ «О Полиции» соблюдены. А если гражданин начнет бузить, то все тоже самое в протокол только с добавкой п. 3 ст. 27 ФЗ" О полиции" ("выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону"), что сотрудник на основание данной статьи исполняет требования инструкции, утвержденной таким то приказом (гражданину его знать не надо). Выполняя требования законодательства и НПА сотрудник потребовал (неоднократно) на законных основаниях прекратить видео- или фотосъемку с разъяснением гражданину причин ограничивающих права и свободы, и в каком порядке он может их реализовать (согласно ст. 5 ФЗ «О Полиции»), что было проигнарировано. На основании этого была оформлена административка по ст. 19.3 КОАП. В законе все прописано и установлено, и ст. 55 Конституции это тоже бьётся («права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»). Если установлено в ФЗ «О полиции» необходимость соблюдать на объектах охраняемых полициях ПР и ВР, то это надо выполнять гражданину. Готов поспорить, что нормальному гражданину этого будет достаточно. А уроду вообще ничего не поможет. ---------- Ответ добавлен в 01:21 ----------Предыдущий ответ был в 01:01 ---------- Цитата:
Я один раз журналиста (по другой правда ст.) помог коллегам оформить (точнее его жену при чем штраф был 5 тыс.), так он весь аж на гг изошел. И снимал меня и так и этак, а я все вежливо разъяснял и объяснял. И какими он мне карами не грозил (прямых угроз не было, все было очень тонко), а мне пофиг. Кстати снимать я себя не запрещал, только чтобы безопасную дистанцию держал. Ну и нигде я не засветился, а все потому что они были не правы и совершили правонарушение. А выкладывать в инете или где-то еще свое безобразие и правильные действия сотрудников просто было бы глупо. Он даже после оформления снова подошел к нашей машине и сделал вид, что нас не знает и хочет к нам обратиться с заявлением. Но и тут был уделан. Я представился, спросил чем могу помочь, взял ручку и он чуть камеру не разбил об асфальт от злости (наверное думал я хамить начну). Этот журналюга мне надолго запомнился. |
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.01.2017, 09:41 | #94 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
|
13.02.2017, 22:30 | #95 |
Новичок
Информация недоступна. |
МВД отменило приказ, запрещающий фото/видеосъемку в отделе
Верховный суд рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, добивающегося признания незаконным приказа МВД, принятого в январе 2013 года. Документ утверждал типовую инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов полиции. В частности, он запрещал проводить фото- и видеосъемку без письменного согласия руководителя отделения. ВС прекратил производство по делу, так как МВД за несколько дней до заседания отменило оспариваемый приказ.
Источник: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a1b83c9a79474fa41de74a |
19.01.2020, 23:42 | #96 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Раз пошло обсуждение не о доставлении, тогда продолжу здесь.
Цитата:
Вправе. Согласно п. 25 ч. 1 ст. 13 ЗоП сотрудники полиции вправе требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах. Ч. 3 ст. 13 ЗоП говорит о том, что порядок реализации прав, предоставленных полиции, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Ещё есть п.п. 19 п. 11 Положения о МВД, согласно которому МВД осуществляет полномочия по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов системы МВД России. Ну и в развитие этих нормативных положений издан приказ МВД №58дсп от 2017 г. (тот самый, который отменил действие приказа 11дсп), который делегирует полномочия по разработке и изданию инструкции о пропускном режиме начальникам терорганов МВД, причём всех уровней на вверенных объектах. Да хоть где, хоть на улице под открытым небом, но в пределах территории органа или подразделения полиции, всё равно необходимо письменное разрешение руководителя. ---------- Ответ добавлен в 23:41 ----------Предыдущий ответ был в 23:35 ---------- Вот свежий пример: https://www.mos-gorsud.ru/rs/dorogom...&documentType= https://www.mos-gorsud.ru/rs/dorogom...&documentType= В определённых кругах, в т.ч. блогерно-оппозиционно-кривозащитных, личности известные. Вот может они доведут это всё до Верховного Суда?! Цитата:
---------- Ответ добавлен в 23:42 ----------Предыдущий ответ был в 23:41 ---------- ДСП. Но одно время наш приказ был не ДСП. |
||
20.01.2020, 00:11 | #97 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: Видеосъемка у ДЧ
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Она допускается только с письменного согласия руководителя ОВД. В Москве во всех терорганах МВД и в некоторых отдельно дислоцированных подразделениях системы ГУ МВД России по г. Москве изданы свои приказы о пропускном и внутриобъектовом режиме. вот этот абзац из приказа 11 ДСП утратившего силу в 2017 году 30. Производство на территории объекта кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи разрешается только по служебным запискам, подписанным начальником органа внутренних дел, в ведении которого находится объект. 10 февраля 2017 г. Министерством внутренних дел Российской Федерации издан приказ N 58дсп "О мерах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов территориальных органов МВД России" и заметь в нем этого пункта нет и никакие ГУВД РОВД и т.д. не вправе устанвливать такие ограничения, так как правом на нормотворчество в МВД имеет только министр.* местные могут тока издать приказы во исполнение 58ДСП. *Приказ МВД России от 27.06.2003 N 484 (ред. от 18.02.2019) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России" *Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699 (ред. от 25.12.2019) "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации" в ДПД думаешь совсем идиоты сидят что быстренько отменили этот приказ когда дело дошло до ВС РФ? то что местные творят, не значит правильно. Просто всем пофиг и никто не вникает в эти тонкости. ---------- Ответ добавлен в 02:07 ----------Предыдущий ответ был в 02:00 ---------- а изза кого? почитай Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2017 N АКПИ16-1273 О прекращении производства по административному делу о признании недействующими приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11.01.2013 г. N 11дсп "Об утверждении Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел", п. 30 Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, утвержденной данным приказом. https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5410976 23.11.2016 г. он подал в суд, за два дня до суда МВД отменяет этот приказ и что совпадение? не думаю"!!!!! ---------- Ответ добавлен в 02:08 ----------Предыдущий ответ был в 02:07 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 02:11 ----------Предыдущий ответ был в 02:08 ---------- Цитата:
вангую этому приказу не долго осталось жить, поверь мне. и то что суды ведутся на эту шляпу не прибавляет им уважения. Должен быть приказ Министра ВД и без ДСП. тогда полный вперед хоть сто протоколов по 19.3 составляй |
||
22.01.2020, 09:25 | #98 | ||||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 09:16 ----------Предыдущий ответ был в 09:04 ---------- Цитата:
Цитата:
К тому же, почему этот Кателевский не довёл своё дело по 19.3 до ВС РФ? Почему не обжаловал дальше? Ведь эти события по привлечению его к ответственности, где упоминался приказ 11дсп, уже состоялись и их уже не выкинешь, даже не смотря на то, что в момент рассмотрения жалобы этот приказ будет отменён, то это уж точно не будет являться основанием для отказа в удовлетворении жалобы в рамках рассмотрения дела по 19.3? ---------- Ответ добавлен в 09:25 ----------Предыдущий ответ был в 09:16 ---------- Вот есть ещё одно решение http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1619184, где оспариваются положения уже действующего приказа 58дсп. Там правда не о видеосъёмке, но судья ВС РФ про этот приказ указала вот что: Цитата:
|
||||
22.01.2020, 09:51 | #99 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
|
|
24.01.2020, 08:06 | #100 | |||
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: Видеосъемка у ДЧ
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 09:56 ----------Предыдущий ответ был в 09:47 ---------- за них судьи все порешают, не переживай и нужную норму найдут дело в нужном русле поведут . вот запись где даже в суде не знают какую норму применить по видео съемке https://www.youtube.com/watch?v=mlSbpLkLdBY кстати Кателевский вел съемку на территории ОП даже не в помещении https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/modul...&text_number=1 ---------- Ответ добавлен в 10:06 ----------Предыдущий ответ был в 09:56 ---------- Цитата:
в чем конкретно выразились противоправные действия Лунькова В.В., препятствующие исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей 15 февраля 2017 года в помещении здания УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу гор.Брянск, пр-т Ленина, 18; при этом рапорты указанных сотрудников, которые 15 февраля 2017 года несли службу в административном здании УМВД России по гор.Брянску по адресу гор.Брянск ул.Пролетарская, д.34б, не содержат никакой информации о действиях Лунькова В.В. в этот день в здании УМВД России по Брянской области по адресу гор.Брянск, пр.Ленина, д.18( л.д. 7,8,10,11). суд 1 инстанции Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.02.2017 г. года в 13 час. 30 мин., Луньков В.В., в помещении УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: г. Брянск, пр-кт Ленина, д. №18, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении видеосъемки, препятствуя тем самым исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. |
|||