Все о дознании!

смотря что за дело, если есть основания - прекращай или приостанавливай, если таковых нет и международное поручение не направлял - то в следствие передавай в связи с истечением предельного срока дознания.

Как я понимаю 6 месяцев по преступлениям небольшой тяжести это предельный срок не только дознания, но и расследования по уголовному делу,если нет то какой же предельный срок следствия по данной категории дел?

вы, наверно, путаете с предельным сроком закючения под стражей по делам средней тяжести - там действительно 6 месяцев. При исчислении сроков в дознании такой градации нет. Есть предельный срок - 6 месяцев. Свыше него продление только при нарпавлении запроса о правовой помощи. Смотрите ст. 223, там все написано.

Скинте пожалуйста ссылочку на 697 и 606 приказы, никак не могу найти в сети...
А если не затруднит, не могли бы Вы, выложить на форуме, в txt или doc формате, тексты этих приказов.

606 какой-то секретный приказ, не смог его найти в Гаранте, а 697 вот D:\222.rtf

---------- Ответ добавлен в 18:39 ----------Предыдущий ответ был в 18:38 ----------

не получилось наверно, как мне ввести ссылку на объект на своем компе?

Вроде прикрепил файл

спасибо справке форума

Привет всем! Вот такие два вопроса задал преподаватель по дознанию:

1. Происхождение слова "дознание" и в каком контексте оно было первый раз упомянуто.. (оговорка - слово было известно значительно раньше времен Петра 1 и Ивана Грозного и смысл совсем не нынешний)


2. Частью первой статьи 91 УПК РФ определены три основания задержания подозреваемого (перечислять не буду). Частью второй той же статьи указано: "при наличии иных данных дающих основание подозревать...." Вопрос: перечислите 30 (тридцать) вариантов иных данных, например:
-отпечатки пальца(ев), следы крови, волос, слюна, сперма....

Ежли у кого есть соображения по данным вопросам - прошу.
Смысл в том, что в понедельник - зачет по этому самому дознанию... а преподаватель предложил альтернативу. Ищу (и думаю) сама, но коллективный разум сильнее, не так ли?

Пы. Сы. Администраторам и модераторам: ежли тема "не туда попала" - перенесите, плиз.. Сомневалась между "курилкой" "разным".. решила - сюда..

[Железный Ф]

Сообщение от Тотоша

1. Происхождение слова "дознание" и в каком контексте оно было первый раз упомянуто.. (оговорка - слово было известно значительно раньше времен Петра 1 и Ивана Грозного и смысл совсем не нынешний)

В Древней Руси, если считать, что имеется ввиду досудебный процесс следствия, то возможно это свод (по Псковской судной грамоте, поиск украденной вещи). Потому что в основном в том время расследование происходило в процессе суда. Однако, если до Грозного, это могут быть Судебники и Золотая Яса, посмотрю.

Железный Ф, пасиб, буду за ссылку премного благодарна :-)

[Железный Ф]

Тотоша, не за что, мне самому интересно стало А ссылки могу дать только на Псковскую судную грамоту да на Судебник 1497 и 1550 гг., знания освежил найденным конспектом по ИОГП
В Судебниках так же есть ещё одна досудебная процедура: повальный обыск. Когда пойманного за определённое преступление жулика ждало суровое наказание, если это у него рецидив. Устанавливали это с помощью повального обыска, т.е. опроса добрых людей на счёт того, лихой ли человек пойманный жулик, или нет.

Я пока нашла вот такие варианты:
1.1864 год "Судебные уставы" в понятии "первоначальные изыскания производимые полицией..."
2. Дознание с латинского "инквизиция" - выявление обстоятельств дела допросом и пытками
3. История (греч) ранее - дознание, затем - как "история" (И.М. Савельева "История и время. в поисках утраченного"
Мне кажется, нужно искать происхождение слова совсем не в Руси... Корни чьи-то, соответственно и применение не в действии "узнавать, искать"..
НУ что ж .. есть два дня.... попробую. :-)

Тотоша! По "каролине" процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица.
В "Русской правде " было понятие "свод", когда производилось объявления в людном месте о совершение преступления. Объявлялись все подробности преступления. «Свод» проводился для уточнения обстоятельств преступления и выявления всех виновных.
и вот еще ссылка на статью "дознание" из словаря Брокгауза и Ефрона
http://www.infoliolib.info/sprav/brokgaus/1/1491.html

интересно, а препод заходит на такие форумы, а то мож сам бы ответ подкинул

---------- Ответ добавлен в 23:35 ----------Предыдущий ответ был в 23:19 ----------

Сообщение от Тотоша

перечислите 30 (тридцать) вариантов иных данных, например:
-... следы крови, ... сперма

а это разве не явные следы преступления при условии их обнаружения на одежде, в жилище подозреваемого? Или играет роль как раз место обнаружения, допустим, кровяная дорожка тянущаяся к жилищу жула. А то есть пойти по предложенному примеру, то можно просто тупо все виды следов перечислить без наложения на конкретную ситуацию.
К иным данным точно будут относиться результаты ОРД. Еще такой можно сюда вариант приплести: терпила или очевидец без указания на лицо, совершившее преступление, назвал их имена, прозвища, либо описал одежду, татуировки и т.п. Основной смысл в том, что опознать лицо он не может.

Сообщение от kostyan

По "каролине" процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица.
В "Русской правде " было понятие "свод", когда производилось объявления в людном месте о совершение преступления. Объявлялись все подробности преступления. «Свод» проводился для уточнения обстоятельств преступления и выявления всех виновных.
и вот еще ссылка на статью "дознание" из словаря Брокгауза и Ефрона
http://www.infoliolib.info/sprav/brokgaus/1/1491.html

Пасиб, словари прочесала все. Смотри мой пост № 1 там дано уточнение(преподом) о том, что изначально слово "дознание" имело абсолютно иной смысл, нежели сейчас....

Сообщение от K.I.V.

при условии их обнаружения на одежде, в жилище подозреваемого?

нам дан вариант: следы крови подозреваемого в жилище потерпевшего... и т. д. но Ваши варианты

Сообщение от K.I.V.

К иным данным точно будут относиться результаты ОРД. Еще такой можно сюда вариант приплести: терпила или очевидец без указания на лицо, совершившее преступление, назвал их имена, прозвища, либо описал одежду, татуировки и т.п. Основной смысл в том, что опознать лицо он не может.

оч неплохая мысль.... вношу в список

Сообщение от K.I.V.

А то есть пойти по предложенному примеру, то можно просто тупо все виды следов перечислить без наложения на конкретную ситуацию.

Именно - без наложения на конкретную ситуацию. Чистая теория..

Итак ... пока получилось 7. Кто больше? Причем независимо от исхода - результаты изысканий я преподавателю все равно расскажу а его резюме непременно здесь озвучу :-)

Сообщение от Тотоша

нам дан вариант: следы крови подозреваемого в жилище потерпевшего... и т. д. но Ваши варианты

Сложно согласица, вот Вы Тотоша, скажите мне пожалуста как быстро в Вашем городе вы получите заключение эксперта о том что в жилище потерпевшего обнаружена кровь именно подозреваемого, его слюна смерма и прочие выделения??? да и вапще сколько я не проводил экспертиз по крови (ну может давно это делал и отстал от жизни) но ни разу не встречал прямого утверждения о том что кровь, изьятая где-то там - являеца именно кровью Иванова. Результаты ОРД - только в случае их надлежащей леголизации и приобщению к материалам уголовного дела (такие как ПТП, однако ставлю под сомнение как основания для задержания). Имена, прозвища тоже сомнительно, однако в данном случае надо брать только в совокупности с имеющимися другими косвенными доказательствами, ибо на одном имени далеко не уедешь. сколько Вась или Федек может жить в одном городе?

---------- Ответ добавлен в 05:59 ----------Предыдущий ответ был в 05:53 ----------

Сообщение от Тотоша

Именно - без наложения на конкретную ситуацию. Чистая теория..

Ой тока щас прочитал. Ну тут уже можно плясать и от следов протектора автомобиля привезшего труп на место его обнаружения, и от гипсовых слепков (или справок экспертов об исследовании следа обуви) и от наличия мотива (как щас модно в сериалах) + отсутствия подтверждаемого алиби, и от того что два Феди еще вчера терпилу избили и пообещали завтра повторить. Короче фантастика одним словом. ваш препод видимо детективы пишет на досуге..... или преподает на досуге....

refined11,

Сообщение от refined11

Короче фантастика одним словом. ваш препод видимо детективы пишет на досуге..... или преподает на досуге...

ну зачем так-то? В силу выполнения определенных должностных обязанностей я абсолютный ноль в дознании :-( но мне же стало интересно! Зато я в подготовке к зачету эту ..91ю наизусть выучила. :-) А так бы и не подумала даже.. Вы считаете что метод преподавателя не достиг своей цели?

Эх.. один день остался ... Пошла учить а вечером попробую над "загадкой" побиться

[oberst]

Тотоша,привет! Словари Даля и Ожегова в качестве синонима к слову дознание приводят слово испытание.Если рассматривать в этом контексте,то получается,что испытание упоминается в древнееврейской Торе,то есть Бог провел
дознание-испытание отношения к нему со стороны еврейского народа.

[Добрый]

Тотоша. А как бы научиться темы называть согласно правилам форума?

[Железный Ф]

Сообщение от oberst

Тотоша,привет! Словари Даля и Ожегова в качестве синонима к слову дознание приводят слово испытание.Если рассматривать в этом контексте,то получается,что испытание упоминается в древнееврейской Торе,то есть Бог провел
дознание-испытание отношения к нему со стороны еврейского народа.

если испытание, то в Древней Руси использовались такие способы: калёное железо, целование креста, а так же "поле" - поединок истца с ответчиком. Считалось, что кто прав, тот и победит / того железо и не прижгёт и тп