Удержание из денежного довольствия: возврат денежных поощрений, выплаченных пособий

[mila]

Сообщение от ded moroz

После того,что я за год прибывания на форуме узнал думаю,что все бухгалтеры должны свою 13ю просто в толпу раскидывать.

когда же сие может случится?

[Kir-kuzmin]

Хочу уволиться из органов внутренних дел, в ХОЗУ говорят, что я должен возместить стоимость формы с учетом армотизации полученной мной в 2010 году еще при милиции, согласно положения о службе в полиции от ноября 2011 года законно ли это

[Romanuk]

Kir-kuzmin. Зависит от статьи увольнения. Т.к. это регламентируется ФЗ.

Сообщение от Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 69. Вещевое и продовольственное обеспечение сотрудника органов внутренних дел
...
4. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Читайте тут: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...DE52AF93E9DD4B

[Kir-kuzmin]

Я читал данное положение но форму я получил еще когла работал в милиции и данного положения еще не было

[Romanuk]

Сообщение от Kir-kuzmin

Я читал данное положение но форму я получил еще когла работал в милиции и данного положения еще не было

Ну увольняют вас по действующему законодательству.
P.S. Много денег хотит ХОЗУ?

Сообщение от Romanuk

Ну увольняют вас по действующему законодательству.
P.S. Много денег хотит ХОЗУ?

Не платите. Пусть в суд подают. С действующей системой бюрократического маразма пока исковое подадут все сроки выйдут.

[SIBIRKA]

Сообщение от Kir-kuzmin

Я читал данное положение но форму я получил еще когла работал в милиции и данного положения еще не было

Было "Положение о службе в органах внутренних дел РФ" (4202-1 1992 года). Статья 61 предусматривала то же самое - компенсация стоимости выданного обмундирования с учетом износа ( возврат этой стоимости) при увольнении по определенным статьям. Единственное - можно сравнить основания увольнения в старом и новом положении, этого я не делала. Насколько я помню, это всегда взыскивали, а меховые изделия - тулупы и валенки возвращали или выплачивали остаточную стоимость при увольнении по любым основаниям.

[алексей 59]

Ранее это называлось в сленговом варианте *недонос* и приходилось за суммы от 4 рублей и выше взыскивать через суд,т.к. КРУ при каждой докпроверке указывало эти копейки в акте. Выписывали материалку и гасили от имени должников. Если у тебя также сумма небольшая,то проявляй терпение и копи деньги далее.

[ratiboor]

Привет))ты просто если покупал форму за свой счет то рапорт и чеки к нему (копии)сразу на имя командира(начальника) пиши (о возмещении)) а если нет чеков то сейчас много фирм делаю много разных бумаг))))))) в том числе и чеки на покупку формы ))можешь даже на большие деньги наказать)))

ну и пусть требуют. Ты тоже требуй компенсации за неполученное обмундирование. В чем проблема то? И нужно мотреть сроки носки обмундирования.
А порядка по-моему нет определения остаточного размера в рублях. Они могут как за новое содрать. Требуй вещевой аттестат и вперед смотреть положенности. Они очень много должны остануться.

[DSV]

Сообщение от Диман 58

Не платите. Пусть в суд подают. С действующей системой бюрократического маразма пока исковое подадут все сроки выйдут.

Бухгалтерия при расчете вычет всеравно произведет... в такой ситуации можно предложить сдать форму обратно на склад. У нас так парни при увольнении неоднократно делали и у них за форму вычет не производили.

[Stranger]

Сотрудники полиции подали иск по не выплате заработной платы, иск был удовлетворён. Но возник вопрос, отдел полиции - должник (и ответчик), был реорганизован путём слияния с управлением внутренних дел. Произошло это во время разбирательства в апелляционной инстанции, представители ответчика о данном факте умолчали, и даже настаивали, что деньги должны быть взысканы с ОП. Истцы просто не знали о реорганизации, т.к. в данном ОП никто уже не работает. В итоге суд выносит решение взыскать бабл с ОП, и выдаёт исполнительный лист, где должник ОП. Но в итоге УВД никакие деньги отдавать не собирается, хоть и является правопреемником ОП.
В ФЗ "Об исполнительном производстве" нашёл вот это:

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Я так и не понял, кто должен выносить решение о правопреемстве, суд, должностное лицо (судебный пристав), или кто-то ещё?

[Romanuk]

Сообщение от Stranger

и выдаёт исполнительный лист, где должник ОП.

Так вроде исполнительный лист идет в казначейство... Или я ошибаюсь?

[Stranger]

Сообщение от Romanuk

Так вроде исполнительный лист идет в казначейство... Или я ошибаюсь?

Идёт, но ведь лицевые счета отдела полиции уже будут закрыты, т.к. такой организации больше нет

Уважаемые форумчане помогите разобраться в ситуации.
Имею дисциплинарное взыскание строгий выговор. До внесений изменений в приказ МВД России от 19 декабря 2011 г. № 1257 о порядке выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел, я получал 25% к должностному окладу.
Сегодня получил квиток в котором написано: возврат по шифру 023, сумма 5645.
Вычли сумму за сентябрь. Подскажите имеет ли право бухгалтерия вычитать ранее начисленное довольствие?

[Romanuk]

Сообщение от andrey1953

Вычли сумму за сентябрь. Подскажите имеет ли право бухгалтерия вычитать ранее начисленное довольствие?

Вполне. Т.к. приказ МВД, на основании которого лишают данной премии, вступил в силу с 28 августа. Могли и за четыре дня августа (28, 29, 30, 31) тоже удержать...

Сообщение от Romanuk

Вполне. Т.к. приказ МВД, на основании которого лишают данной премии, вступил в силу с 28 августа. Могли и за четыре дня августа (28, 29, 30, 31) тоже удержать...

Но я так понимаю, что в октябре я получаю зарплату за сентябрь или я ошибаюсь?
И тогда получается, что вычли еще и за август...

[Romanuk]

Сообщение от andrey1953

Но я так понимаю, что в октябре я получаю зарплату за сентябрь или я ошибаюсь?

Нет. В октябре - за октябрь. Просто платят слегка авансом. За дни с момента выплаты и до конца месяца. А вычли переплаченное в сентябре. А за октябрь - просто не начислили по этой графе.

То есть Статья 137 Трудового кодекса в данном случае не нарушается?
И еще такой момент, выплаты состовляли 5000 за вычетом подоходного налога 4350, а с меня удержали 5645.

[Romanuk]

Сообщение от andrey1953

И еще такой момент, выплаты состовляли 5000 за вычетом подоходного налога 4350, а с меня удержали 5645.

А вот тут похоже ошибка. 645 = 5 000 / 31 * 4 (за август, примерно посчитал). Копейки конечно.

---------- Ответ добавлен в 16:02 ----------Предыдущий ответ был в 16:02 ----------

Сообщение от andrey1953

То есть Статья 137 Трудового кодекса в данном случае не нарушается?

Не могу сказать. Просто удержали излишне заплаченную сумму.