Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Федеральная служба войск национальной гвардии РФ > Лицензионно - разрешительная работа
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2015, 06:59   #21
bambr1711

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Есть вопрос по аннулированию

По поводу первого вопроса рабочей встречи- есть решение ВС РФ дело АКПИ14-1143 от 03.12.2014 г.

Последний раз редактировалось Romanuk; 17.04.2015 в 11:45 Причина: Добавлена ссылка на решение ВС РФ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 17.04.2015, 14:24   #22
ДюРекс
Местный
 
Аватар для ДюРекс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Есть вопрос по аннулированию

Знаю, месяц назад в ОИАЗ оттащил распечатку - ликуют)))
__________________
Ярко солнце светит, щебечет воробей. Добрым быть на белом свете веселей (с)
ДюРекс вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.08.2015, 13:01   #23
ДюРекс
Местный
 
Аватар для ДюРекс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Есть вопрос по аннулированию

Долго ничего не писал - ждал решение суда. Итак. 12 мая сего года Центральный районный суд моего славного городка решил, что следует удовлетворить заявленые владельцем оружия требования и «Признать незаконным заключение отдела лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 24 марта 2015 об аннулировании выданных Ермолаеву Д. Э. разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического либо оружия ограниченного поражения, огнестрельного оружия, - серии №, выданное УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ; серии №, выданное УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ" Я посчитал, что суд ошибся и подал апеляцию в Хабаровский краевой суд. И вот, 12 августа 2015 года судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда наконец-то приняла свое решение, которое меня полностью устраивает))) У нас юристы краевого УМВД посчитали, что они лучше чем судьи понимают законодательство и, проигнорировав данное судебное решение согласовали приказ о наказании инспектора ГЛРР одного из районов, аннулировавшего разрешения гражданину при подобных обстоятельствах((((. Текст всёравно выложу, мож кому поможет
Вложения
Тип файла: doc Решение краевой апеляция Ермолаев.doc (50.0 Кб, 30 просмотров)
__________________
Ярко солнце светит, щебечет воробей. Добрым быть на белом свете веселей (с)
ДюРекс вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.08.2015, 19:19   #24
Jurgen Lrs.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Jurgen Lrs.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Есть вопрос по аннулированию

Отличное решение, но к большому сожалению потерявшее уже практический смысл. В новой редакции ФЗ "Об оружии" поменяна формулировка с "совершившим повторно" на "повторно привлеченного".
Jurgen Lrs. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.08.2015, 01:18   #25
ДюРекс
Местный
 
Аватар для ДюРекс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Есть вопрос по аннулированию

Ну, так-то, да. Может пригодится тем, у кого проблемы с аннулированными ранее))
__________________
Ярко солнце светит, щебечет воробей. Добрым быть на белом свете веселей (с)
ДюРекс вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:36.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot