Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Пенсионные вопросы МВД
Забыли пароль?

Важная информация

Пенсионные вопросы МВД Все вопросы касающиеся пенсии и пенсионного обеспечения ...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2019, 14:56   #1421
ПАТ69
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Добрый день уважаемый baltpurvinsh! Можно тоже координаты и тел. военного юриста. Видимо тоже придется судится с УМВД не хватило 1мес. до 25 лет. Есть в загашнике командировка в ЧР в период срочки 1996г, но ехали подписав контракт на период выполнения задачи. Кадры отказывают в пересчете ссылаясь на отсутствие записи в военнике о контракте, хотя в выписке из приказа из архива в/ч полученной на всякий случай четко прописано про контракт... Заранее спасибо!!!
ПАТ69 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 18.02.2019, 19:24   #1422
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

ПАТ69,ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №84-КГ12-5
от 25 января 2013 года

председательствующего Горохова Б.А. судей Задворнова М.В., Гуляевой Г.А.
зачесть в трудовой стаж в льготном исчислении периоды прохождения службы в МВД Республики Северная Осетия - Алания с 17 ноября 1997 года по 1 августа 2001 года по кассационной жалобе УМВД РФ по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 4 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Задворнова М.В., выслушав представителей УМВД РФ по Новгородской области Викторову И.В. и Столярову Ю.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Иванова В.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в период с 17 ноября 1997 года по 1 августа 2001 года
проходила службу в МВД Республики Северная Осетия - Алания в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, в связи с чем, по её мнению, на неё распространяются предусмотренные законодательством дополнительные гарантии и компенсации, в том числе в виде льготного исчисления выслуги лет (один день службы за три дня).
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 4 апреля 2012 года исковые требования Ивановой В.В. частично удовлетворены. Суд обязал УМВД РФ по Новгородской области зачесть в срок службы Ивановой В.В. в выслугу лет для назначения пенсии в связи с прохождением службы в органах внутренних дел Республики Северная Осетия - Алания 800 дней из периода с 23 февраля 1999 года по 1 августа 2001 года в льготном исчислении - один день службы за три дня. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С УМВД РФ по Новгородской области в пользу Ивановой В.В. взысканы судебные расходы в сумме 200 руб. Суд отказал Но на что они ссылаются в суде важно ,вот вам и нужно обратить внимание. Нужны для них приказы.

---------- Ответ добавлен в 21:16 ----------Предыдущий ответ был в 21:15 ----------

Вот на Это судьи ссылаются. Таким образом, предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций производится не всем сотрудникам, проходившим службу на данных территориях, а только тем из них, кто проходил службу в подразделениях, которые в установленном порядке компетентным должностным лицом были привлечены к выполнению задач по нормализации конфликта и непосредственно выполняли определённые боевые задачи.
Между тем, судебными инстанциями при разрешении спора не было учтено, что само по себе нахождение в период прохождения службы на территории, на которой объявлено чрезвычайное положение или отнесённой к зоне вооруженного конфликта, не означает фактического участия в выполнении соответствующих задач. Фактическое участие должно быть доказано по делу в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суды удовлетворили требования истца при отсутствии в материалах дела доказательств, в частности без наличия соответствующих приказов, свидетельствующих о выполнении Ивановой В.В. соответствующих задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признает решение Новгородского районного суда Новгородской области от 4 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 июня 2012 года незаконными, принятыми с существенным нарушением норм материального права.

---------- Ответ добавлен в 21:24 ----------Предыдущий ответ был в 21:16 ----------

Правильно вы и поступите если будите пробивать с ними МВД судится ,но можно и до суда с ними разбираться и очень эффективно ,а именно написать на них в Генеральную военную прокуратуру .Для этого написать письмо заказное с уведомлением на имя вашего начальника и в письме отразить проблему по выслуге лет ссылаться на записи вашего военного билета и законы президента и постановления правительства которые на вас распространялись и которые вы выполняли когда служили .Он начальник пишет вам ответ на ваш запрос,времени на это по закону 1 месяц но нужно заказным с уведомлением отсылать и в генеральную прокуратуру точно так-же и по электорнному почтовому индификатору можно в любой момент посмотреть где оно находится очень удобно и современно,и будет на бланке отражено подписью кто его получил в МВД и расписался за получение можно если пропадет спросить с них тогда .
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.02.2019, 19:36   #1423
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Имеет еще место быть первая Чечня или последующая ,смотреть законы нужно ,можно написать если внутренние войска в архив чуть выше адрес есть посмотрите как написать я подскажу и такой-же запрос с уведомлением в вашу войсковую часть ,командиры понятно ,что часто меняются что правду напишут мало верится но все-же,может по документам в части что и установят все от порядочности каждого командира зависит,да могут тоже гнут на 941 ПП п.5. один за один типа ,а может написать что да в то время считалось ,все дело головную боль не кому не нужна такая у нас страна. Адрес военного юриста я вам напишу в личном сообщении он все знает про генеральную прокуратуру опыт большой .Подробней все пишите ,что записано в военном билете у вас.

---------- Ответ добавлен в 21:36 ----------Предыдущий ответ был в 21:30 ----------

Кадры и пенсионный отдел курвы.
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 16:32   #1424
ПАТ69
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Спасибо Baltpurvinsh! Адрес дошел, буду пробовать звонить! Переписка с УМВД уже закончена, отказали, доки из архива росгвардии получены, надо идти дальше, а в голове каша... Мне надо подтвердить, что в августе 96г. будучи срочником, перед отправкой подписывали контракт, деньги заплатили как контрактникам, в выписке из архива это прописано и «...направить заключившего контракт на период выполнения задания... » в военнике про контракт не слова, кадры на этом основании отказали в перерасчете как то так.

---------- Ответ добавлен в 18:32 ----------Предыдущий ответ был в 18:32 ----------

В личке что не получается ответить...
ПАТ69 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 17:09   #1425
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от ПАТ69 Посмотреть сообщение
Спасибо Baltpurvinsh! Адрес дошел, буду пробовать звонить! Переписка с УМВД уже закончена, отказали, доки из архива росгвардии получены, надо идти дальше, а в голове каша... Мне надо подтвердить, что в августе 96г. будучи срочником, перед отправкой подписывали контракт, деньги заплатили как контрактникам, в выписке из архива это прописано и «...направить заключившего контракт на период выполнения задания... » в военнике про контракт не слова, кадры на этом основании отказали в перерасчете как то так..

---------- Ответ добавлен в 18:32 ----------Предыдущий ответ был в 18:32 ----------

В личке что не получается ответить...


---------- Ответ добавлен в 19:09 ----------Предыдущий ответ был в 19:00 ----------

ПАТ69,Да не получается ответить.Напишите тут как будут идти дела ,по делу ну раз в архивной справке указано ,что подписан контракт какие могут быть проблемы .Ну кадры и пенсионный отдел МВД (УВД) те будут мудрить иск не признавать ,а как-же это-же деньги большие ,в конце года кто премию будет получать Об ЭКОНОМИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ .А то что человек жизнью рисковал в 18 лет им по фигу забыли ,вот и нужно кадровиков и пенсионщиков в эти самые горячие точки посылать ,а потом еще пускай доказывают ,что они там делали ,вед само нахождение военнослужащего на территории Еще не означает ,что он выполнял задачи ,задачи согласно ГПК ст.56 он должен доказать представить установленные приказы командира ,да и льготы оказывается предоставляются только в заявительном порядке .
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 18:49   #1426
ПАТ69
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Ок. напишу.
ПАТ69 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 19:03   #1427
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от baltpurvinsh Посмотреть сообщение
ПАТ69,Нужны для них приказы.

---------- Ответ добавлен в 21:16 ----------Предыдущий ответ был в 21:15 ----------

Вот на Это судьи ссылаются.

в каждом силовом ведомстве есть нормативный документ в котором отражено где и какие учетные документы исполняются.
Этот нормативный документ может выглядеть как таблица
по вертикали название учетных документов "Книга учета движения..."Форма 234 итп итд в общем как угодно называется а по горизонтали -наименование подразделений где эти формы ведутся( рота батальон полк) На пересечении абсцисс и ординат стоит "плюс" Это значит данная форма учетного документа исполняется там то и там то.

В формах учитывается ФИО звание время вид производимых работ росписи и т п вещи.
Вот если подобные формы не исполнялись своевременно и не сдавались потом в архивы, то доказать ничего с гарантией не представится возможным в суде.
А приказ- это лишь основание для выполнения задач, там определяется время сроки какие силы и средства привлекаются и т п вещи. Т е задача может быть и Не выполнена ( например потеряна актуальность)итп итд

В общем бюрократии немало
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2019, 08:05   #1428
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

ivik,Тоже интересно.Отклонен иск специалиста ,два года обслуживавшего военных в Сирии .Как стало известно «Ъ», в присвоении статуса ветерана боевых действий Минобороны, а вслед за ним и суды отказывают не только некоторым военнослужащим, но и гражданским специалистам, обеспечивавшим боевые действия в Сирии. Житель Оренбургской области Сергей Сотников, в 2015—2017 годах четыре раза побывавший в командировках в горячей точке, где он кормил летчиков, бомбивших боевиков, не смог доказать свое право на ветеранский статус и связанные с ним льготы, хотя и был отмечен благодарностью президента Владимира Путина.
Оренбургский областной суд принял к рассмотрению апелляцию жителя региона Сергея Сотникова на решение нижестоящей инстанции, не признавшей его ветераном боевых действий в Сирии. Ранее господин Сотников обращался в Ленинский районный суд Оренбурга с гражданским иском к военному комиссариату Оренбургской области и Минобороны РФ. В своем заявлении истец просил суд признать его ветераном и обязать военных выдать ему соответствующее удостоверение.

---------- Ответ добавлен в 10:05 ----------Предыдущий ответ был в 10:04 ----------

2 часа назад, источник: Газета Коммерсантъ
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2019, 09:20   #1429
pomor
Активист форума
 
Аватар для pomor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от baltpurvinsh Посмотреть сообщение
ivik,Тоже интересно.Отклонен иск специалиста ,два года обслуживавшего военных в Сирии .Как стало известно «Ъ», в присвоении статуса ветерана боевых действий Минобороны, а вслед за ним и суды отказывают не только некоторым военнослужащим, но и гражданским специалистам, обеспечивавшим боевые действия в Сирии. Житель Оренбургской области Сергей Сотников, в 2015—2017 годах четыре раза побывавший в командировках в горячей точке, где он кормил летчиков, бомбивших боевиков, не смог доказать свое право на ветеранский статус и связанные с ним льготы, хотя и был отмечен благодарностью президента Владимира Путина.
Оренбургский областной суд принял к рассмотрению апелляцию жителя региона Сергея Сотникова на решение нижестоящей инстанции, не признавшей его ветераном боевых действий в Сирии. Ранее господин Сотников обращался в Ленинский районный суд Оренбурга с гражданским иском к военному комиссариату Оренбургской области и Минобороны РФ. В своем заявлении истец просил суд признать его ветераном и обязать военных выдать ему соответствующее удостоверение.

---------- Ответ добавлен в 10:05 ----------Предыдущий ответ был в 10:04 ----------

2 часа назад, источник: Газета Коммерсантъ
У нас в свое время народ получал ветеранов за сопровождение отрядов туда/обратно и подарков к праздникам.
pomor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2019, 11:41   #1430
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Время изменилось ,надо нам всем быть умнее ,пускай кадровики и пенсионщики ездят в их гребание горячие точки .А после ты еще докажи в суде ст 56 ГПК что там делал и кто тебя туда направлял,издовались ли на тебя приказы что ты именно участвовал .А после еще льготы предоставляются в заявительном порядке через наши справедливые суды в которых зам председателя верховного суда спустил им с верху распоряжение не чего не засчитывать.
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 15:42   #1431
Шамал
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

подскажите если срочку 2004-2006г. проходил в отряде специального назначения внутренних войск МВД в выслугу идет год за год? или год за полтора?
Шамал вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.03.2019, 08:37   #1432
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от Шамал Посмотреть сообщение
подскажите если срочку 2004-2006г. проходил в отряде специального назначения внутренних войск МВД в выслугу идет год за год? или год за полтора?
Тут ,что-бы вам сказать ,нужно смотреть ваши документы ,военный билет ,архивную справку ,там должны быть написаны указы за номерами и постановления нашего правительства и смотреть какие из них имеют еще юридическую силу ,выше написано как теперь стало .Нужно доказать фактическое участие ,должны быть изданы приказы и то наши суды сами знаете .
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.03.2019, 07:29   #1433
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от Шамал Посмотреть сообщение
подскажите если срочку 2004-2006г. проходил в отряде специального назначения внутренних войск МВД в выслугу идет год за год? или год за полтора?
Вот такое их решение непонятное .Определение Верховного Суда РФ о зачете в выслугу лет периода срочной службы в СКР
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2015 г. N 48-КГ15-6



Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего П.,

судей Г. и К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2015 г. гражданское дело по иску С. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Миассу Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет

по кассационной жалобе представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области по доверенности И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 сентября 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П., объяснения представителей Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области М. и И., поддержавших доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации



установила:



С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Миассу Челябинской области (далее - ОМВД России по г. Миассу) о признании незаконным отказа в удовлетворении рапорта С. признании права на получение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с 11 апреля 2014 г.

В обоснование заявленных требований С. указал на то, что в ноябре 1994 года он был призван на военную службу и в период службы с 25 октября 1995 г. по 27 января 1996 г., с 24 апреля 1996 г. по 1 октября 1996 г. участвовал в ликвидации незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, является ветераном боевых действий. В дальнейшем он проходил службу в органах внутренних дел и 14 февраля
Решение ЭТОГО СУДА .Ввиду изложенного определение суда апелляционной инстанции, которым за С. признано право на назначение пенсии за выслугу лет с включением в выслугу лет для назначения пенсии периодов участия в боевых действиях с 25 октября 1995 г. по 27 января 1996 г., с 24 апреля 1996 г. по 1 октября 1996 г. в льготном исчислении - из расчета 1 день службы за 3 дня, нельзя признать законным. Оно принято с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ГУ МВД России по Челябинской области, что, согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и оставления в силе решения Миасского городского суда Челябинской области от 6 июня 2014 г., при вынесении которого судом правильно применены нормы материального права к спорным отношениям.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,



определила:



апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 сентября 2014 г. отменить.

Оставить в силе решение Миасского городского суда Челябинской области от 6 июня 2014 г.

__________________________________________________ ______________________________



Примечание: Таким образом, определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015 № 48-КГ15-6 закреплена правовая позиция, согласно которой периоды срочной военной службы по призыву, в ходе которой военнослужащие принимают участие в ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории Северо-Кавказского региона, КТО (боевых действиях), засчитываются в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД России в календарном исчислении. Указанные периоды зачету в выслугу лет на льготных условиях не подлежат.
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.03.2019, 07:33   #1434
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от baltpurvinsh Посмотреть сообщение
Вот такое их решение непонятное .Определение Верховного Суда РФ о зачете в выслугу лет периода срочной службы в СКР
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2015 г. N 48-КГ15-6



Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего П.,

судей Г. и К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2015 г. гражданское дело по иску С. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Миассу Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет

по кассационной жалобе представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области по доверенности И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 сентября 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П., объяснения представителей Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области М. и И., поддержавших доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации



установила:



С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Миассу Челябинской области (далее - ОМВД России по г. Миассу) о признании незаконным отказа в удовлетворении рапорта С. признании права на получение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с 11 апреля 2014 г.

В обоснование заявленных требований С. указал на то, что в ноябре 1994 года он был призван на военную службу и в период службы с 25 октября 1995 г. по 27 января 1996 г., с 24 апреля 1996 г. по 1 октября 1996 г. участвовал в ликвидации незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, является ветераном боевых действий. В дальнейшем он проходил службу в органах внутренних дел и 14 февраля
Решение ЭТОГО СУДА .Ввиду изложенного определение суда апелляционной инстанции, которым за С. признано право на назначение пенсии за выслугу лет с включением в выслугу лет для назначения пенсии периодов участия в боевых действиях с 25 октября 1995 г. по 27 января 1996 г., с 24 апреля 1996 г. по 1 октября 1996 г. в льготном исчислении - из расчета 1 день службы за 3 дня, нельзя признать законным. Оно принято с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ГУ МВД России по Челябинской области, что, согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и оставления в силе решения Миасского городского суда Челябинской области от 6 июня 2014 г., при вынесении которого судом правильно применены нормы материального права к спорным отношениям.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,



определила:



апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 сентября 2014 г. отменить.

Оставить в силе решение Миасского городского суда Челябинской области от 6 июня 2014 г.

__________________________________________________ ______________________________



Примечание: Таким образом, определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015 № 48-КГ15-6 закреплена правовая позиция, согласно которой периоды срочной военной службы по призыву, в ходе которой военнослужащие принимают участие в ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории Северо-Кавказского региона, КТО (боевых действиях), засчитываются в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД России в календарном исчислении. Указанные периоды зачету в выслугу лет на льготных условиях не подлежат.
Но есть
(Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2011 г № (46-B11-15) Фактическое участие может быть засчитано БЫТЬ.
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.03.2019, 14:38   #1435
ru-bashka
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для ru-bashka

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

я так понимаю, что льготный стаж засчитают только в гражданскую пенсию если был срочником...
__________________
Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды. (Не моë)
ru-bashka вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2019, 08:25   #1436
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от ru-bashka Посмотреть сообщение
я так понимаю, что льготный стаж засчитают только в гражданскую пенсию если был срочником...
Нужно доказать фактическое участие ,приказы что-ли должны быть тогда на военнослужащего изданы солдата срочника.Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2011 г № (46-B11-15) Фактическое участие может быть засчитано(Суд по Башковатову).
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 08:28   #1437
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

ru-bashka,Члены экипажа российского буксира через суд добиваются статуса ветеранов войны в Сирии
6 апреля 2019
2
Команда спасательного буксирного судна «Алтай» в судебном порядке потребовала признать всех моряков СБС, которые сопровождали крейсер «Адмирал Кузнецов» в Сирии, полноправными ветеранами боевых действий. Они получили медали от оборонного ведомства России и удостоверения об участии в сирийской операции. Однако, по мнению моряков, они заслуживают больших социальных прав в соответствии со своим статусом. Российская пресса.
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 08:44   #1438
mann
Нагибатель в судах
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от baltpurvinsh Посмотреть сообщение


Команда спасательного буксирного судна «Алтай»... получали... удостоверения об участии в сирийской операции.
???
Это что за удостоверения такие об участии в Сирийской операции они получили и от кого?


---------- Ответ добавлен в 08:44 ----------Предыдущий ответ был в 08:42 ----------

Цитата:
Статья 3. Ветераны боевых действий

1. К ветеранам боевых действий относятся:

7) лица, направлявшиеся на работу для обеспечения выполнения специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики с 30 сентября 2015 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам.

http://www.consultant.ru/document/co...cfcdc4caea94a/


В суд.
__________________
Ответы по финансированию ЕСВ
https://disk.yandex.ru/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 09:21   #1439
zmei7277
Активист форума
 
Аватар для zmei7277
 
Регистрация: 07.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 4,490
Сказал(а) спасибо: 1,671
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 1,250 сообщениях
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от baltpurvinsh Посмотреть сообщение
ru-bashka,Члены экипажа российского буксира через суд добиваются статуса ветеранов войны в Сирии
6 апреля 2019
2
Команда спасательного буксирного судна «Алтай» в судебном порядке потребовала признать всех моряков СБС, которые сопровождали крейсер «Адмирал Кузнецов» в Сирии, полноправными ветеранами боевых действий. Они получили медали от оборонного ведомства России и удостоверения об участии в сирийской операции. Однако, по мнению моряков, они заслуживают больших социальных прав в соответствии со своим статусом. Российская пресса.
Тут последнее время действующим сотрудникам МВД стало проблемой ВБД получить за СКР,а вы про гражданских.
__________________
Предпенсионер МВД.
zmei7277 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 09:29   #1440
baltpurvinsh
Я тут все знаю!
 
Аватар для baltpurvinsh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Срочная служба в Чечне 1 день за 3

Цитата:
Сообщение от zmei7277 Посмотреть сообщение
Тут последнее время действующим сотрудникам МВД стало проблемой ВБД получить за СКР,а вы про гражданских.
Там нужно читать саму статью кажется Они и не гражданские были там ,один хрен Жопа.Cуд первой инстанции решил, что медаль «Участнику военной операции в Сирии» не доказывает фактического участия истцов непосредственно в боевых действиях; сам факт нахождения на территории САР также не является основанием для признания участниками боевых действий; доказательств непосредственного участия в боях, получения ранения, увечий, контузий и т. п. моряками не представлено. Право на статус и льготы, отмечено в судебном решении, имеют лишь лица, подтвердившие их личное участие в боевых действиях, а не обеспечение этих действий.

При этом следует отметить, что в Мурманский областной суд обратились только двое из проигравших, однако их заявление было отклонено еще на стадии предварительных слушаний. Они там с военными были ,а льготы по половинке .
__________________
Болт
Войсковая часть 3724. Служил на Кавказе, г. Владикавказ, пос. Карца, 1994-1996 гг. Был уволен в запас 21 мая
baltpurvinsh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:14.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot