|
!!! Антикоррупционный раздел Раздел создан для систематизации и обсуждения фактов выявленной коррупции либо событий, имеющих коррупционную составляющую. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.01.2018, 23:19 | #1 |
Новичок
Информация недоступна. |
Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Дорогие участники форума...Нужен профессиональный совет по транспортной безопасности..К ролику поясню: якобы питерская фирма по безопасности "Ан секьюрити" выдвигает требования, которые являются 100% гарантией безопасности: никакой частной собственности в зоне перрона. Только госсобственность в виде магазинов и т.д. позволена. Ну это нам дуют в уши, по факту документов, отсылов на нормативные акты нет. Но твердят: ФЗ О транспортной безопасности требует оградить частников от перрона с пассажирами. И очень прошу не обессудьте за убогость строений. Просто не разрешают что-то построить приличное...Провинция она такая)))
https://www.youtube.com/watch?v=d5MY...&feature=share Не смогла вставить видео... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
22.01.2018, 09:36 | #2 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Частное охранное предприятие "АН-Секьюрити" - есть такая Компания в Питере. Знаю её хорошо.
Цитата:
Федеральное законодательство вообще предписывает исключить какие-либо торговые точки в пределах перронов, за исключением объектов обслуживания транспортной инфраструктуры. |
|
22.01.2018, 12:53 | #3 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Цитата:
|
|
22.01.2018, 13:03 | #4 | ||
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Цитата:
Цитата:
|
||
22.01.2018, 14:22 | #5 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Ну во-первых они собственники земли и объектов. Во-вторых, это Автовокзал, не Ж\д вокзал. Причем это строилось для комфорта водителей и пассажиров.
|
22.01.2018, 18:22 | #6 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
|
22.01.2018, 22:55 | #7 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Вы себя и меня запутали))) Собственники торгового ряда, они же собственники земли. Они же обслуживают пассажиров и водителей. Горячее питание. Строилось по решению самой же Администрацией города для этих целей. О несанкционированной торговле речи нет, её попросту нет)))
|
23.01.2018, 07:07 | #8 | |
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Цитата:
|
|
23.01.2018, 09:21 | #9 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
По эНтой самой у них ни прав ни обязанностей, ибо деятельность незаконна.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
23.01.2018, 10:46 | #10 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Себя - вряд ли...
Собственники или арендаторы? Поймите одну простую вещь - в таких спорах хозяйствующих субъектах нужно разбираться объективно, с изучением имеющихся документов. Вы в первом сообщении что спросили? Цитата:
Если у Вас или правильней - у участников конфликта есть документы на оспариваемую землю или территорию, то решать все данные вопросы нужно на месте и наверное уже в суде. |
|
23.01.2018, 22:33 | #11 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Транспортная безопасность или все-таки личный интерес?
Watson, спасибо!!! Поняла одно, что Индивидуальные предприниматели имеют "место быть" на территории транспортного объекта. Спасибо!!!
|