Новости для автомобилистов

[Durmanov_SA]

Есть истина: Одно ненаказанное правонарушение, порождает десяток новых нарушений.
В отношении медиков, надо было вынести частное определение.
Водителя же привлечь за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

[mann]

Сообщение от Durmanov_SA

.
Водителя же привлечь за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Алконавтам за рулем надо пожизненное лишение ВУ делать. Без возврата. Пусть пешком ходят.

[eastern]

Сообщение от Durmanov_SA

Есть истина: Одно ненаказанное правонарушение, порождает десяток новых нарушений.
В отношении медиков, надо было вынести частное определение.
Водителя же привлечь за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Что за истина? Где прописана? Есть нарушение в правилах проведения медицинского освидетельствования.

[Дumapuk]

Сообщение от Durmanov_SA

Есть истина: Одно ненаказанное правонарушение, порождает десяток новых нарушений.

согласен. Поэтому того, кто проводил освидетельствование, надо наказать по всей строгости! Вот только срок привлечения к дисциплинарной ответственности истек, а значит он может и дальше нарушать

[Durmanov_SA]

eastern,реальностью эта истина прописана!
Есть нарушение регламента освидетельствования. Соответственно за это должны понести наказание медики.
И есть водитель, которого данный недочет в освидетельствовании не сделал трезвым, а вопрос состоял лишь в степени его опьянения. И данный водитель, благодаря решению Верховного суда, избежал наказания. И это неправильно! ИМХО

[Дumapuk]

Сообщение от Durmanov_SA

eastern,реальностью эта истина прописана!
Есть нарушение регламента освидетельствования. Соответственно за это должны понести наказание медики.
И есть водитель, которого данный недочет в освидетельствовании не сделал трезвым, а вопрос состоял лишь в степени его опьянения. И данный водитель, благодаря решению Верховного суда, избежал наказания. И это неправильно! ИМХО

совершенно не так. Нарушение регламента = получение доказательств с нарушением. А доказательства, полученные с нарушением, нельзя использовать. От продувки прибора, как уже писали, водитель отказался. То есть на этой стадии факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не зафиксирован. Заключение, полученное в больнице, исключаем, так как оно получено с нарушением. Итого что имеем из доказательств опьянения водителя? Рапорта про шаткую походку и запах алкоголя? Вот потому то решение ВС РФ верное.

[Romanuk]

Сообщение от mann

Алконавтам за рулем надо пожизненное лишение ВУ делать. Без возврата. Пусть пешком ходят.

Большинство таких лишенцев даже и не думают пешком ходить после лишения. А так и продолжают "рысачить" под бахусом, только уже без ВУ...

[SP007]

Сообщение от Romanuk

только уже без ВУ...

поэтому и ввели уголовку за повтор.

Верховный суд отменил выписанный автомобилисту штраф из-за ошибочного адреса в протоколе

Верховный суд встал на сторону водителя, который не согласился с выписанным ему штрафом за парковку на пешеходном переходе, обнаружив ошибки в указанном в протоколе адресе. Эксперты уверены, что инспекторы ГИБДД часто ошибаются при указании места и времени нарушения, что может послужить основанием для отмены постановлений, однако уверяют, что судьи часто закрывают глаза на подобные нарушения.

Ошибка в указании адреса и времени нарушения водителем ПДД помогла столичному автомобилисту оспорить позицию ГИБДД и уйти от уплаты штрафа, выписанного за парковку на пешеходном переходе около двух лет назад. Соответствующее решение принял Верховный суд России, с которым ознакомилась «Газета.Ru».

Полностью тут.

Сообщение от Durmanov_SA

Есть нарушение регламента освидетельствования. Соответственно за это должны понести наказание медики.

А вот в данном случае кто должен нести наказание?

[Durmanov_SA]

Был случай, когда экспертизу признали недопустимым источником в доказательстве по делу, из-за технической опечатки в дате окончания.
Судья должен оценивать существенность тех или иных недочетов в материалах дела и если они являются неустранимыми и могут оказать влияние на выводы, то только тогда исключать эти доказательства из дела. А подобную судебную практику, считаю вредительством.

[mann]

Сообщение от Romanuk

Большинство таких лишенцев даже и не думают пешком ходить после лишения. А так и продолжают "рысачить" под бахусом, только уже без ВУ...

Значит надо вносить поправки в УК. Если уже лишен прав, и опять попался пьяным за рулем - лишение свободы.

---------- Ответ добавлен в 14:45 ----------Предыдущий ответ был в 14:44 ----------

Т.е попался повторно до того момента, когда ранее изъятое ВУ еще не было возвращено.

[Гасконец]

Не давайте mann-у больше пить тормозную жидкость!

УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[Romanuk]

Сообщение от mann

Если уже лишен прав, и опять попался пьяным за рулем - лишение свободы.

Их это не пугает, однако...

[mann]

Сообщение от Гасконец

Не давайте mann-у больше пить тормозную жидкость!

Сам ты ...
Человек все НПА знать не может.

---------- Ответ добавлен в 15:18 ----------Предыдущий ответ был в 15:14 ----------

Сообщение от Romanuk

Их это не пугает, однако...

тогда надо еще делать не только штраф + лишение ВУ, а еще и + "конфискацию" транспортного средства.

Итого, если попался пьяный за рулем, в решении суда должно быть:
- сразу "пожизненное" лишение ВУ (чтобы пешком до конца жизни ходил);
- штраф тысяч 300 либо лишение свободы;
- изъятие транспортного средства. Но если водитель не собственник - изъять не получится.
-

[Извеков]

Сообщение от mann

Человек все НПА знать не может.

Конечно, поэтому, прежде чем пукнешь, оглядываться на всякий случай надо.

[mann]

Имею ввиду, что изъять ТС - лишить права собственности.

---------- Ответ добавлен в 15:22 ----------Предыдущий ответ был в 15:19 ----------

Сообщение от mann

- изъятие транспортного средства. Но если водитель не собственник - изъять не получится.
-

Хотя почему бы и нет?
Кадыров тракторами сносит дома родственников террористов? Сносит. Красавчик! Так же и здесь надо: попался пьяным за рулем = штраф, лишение свободы, изъятие авто и под пресс его на утилизацию.

[SP007]

Сообщение от Гасконец

Не давайте mann-у больше пить тормозную жидкость!

))))
года два уже народ бахают на уголовные штрафы по двести тысяч, нахер надо государству их охранять, кормить, одевать, когда в режиме практичности оно с них само денег снимает.

[Владимир-С]

Сообщение от mann

- сразу "пожизненное" лишение ВУ (чтобы пешком до конца жизни ходил);

А если приборы неверно показали?. У Гибдд? Не в клинике, куда водитель может не догадаться поехать

есть вероятность стопроцентного исключения такой ситуации?

[SP007]

Сообщение от mann

"конфискацию" транспортного средства.

а оно чужое, или прокатное, и собственник не знал, что тело село или сядет за руль бухой...
может еще предложишь для устрашения соседей расстреливать?

Сообщение от mann

Кадыров тракторами сносит дома родственников террористов? Сносит. Красавчик!

а в первую Кампанию, русских солдат убивал.

---------- Ответ добавлен в 15:28 ----------Предыдущий ответ был в 15:27 ----------

Сообщение от Владимир-С

куда водитель может не догадаться поехать

потом тухляк, ни один суд не отменит...