Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2016, 08:11   #3961
m2511
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Привет. Ошибочно заказали серию грз которую уже ранее выдали. уже успели несколько выдать. теперь проверку проводим. Коллеги не подскажите где прописано что грз одной серий с одним цифровым значением выдается только на одно авто????
а то уже везде смотрел ни где конкретно не указанно.
m2511 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 12.11.2016, 15:18   #3962
Zombi2008
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при оформление ст. 12.8; ст. 12.26 КоАП РФ без понятых, есть алгоритм действия сотрудника ИДПС?
Zombi2008 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 07:55   #3963
Сантос
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Здравствуйте. Существуют ли какие-либо запреты или ограничения на фото или видеосъёмку ДТП очевидцами?? впоследствии фото были выложены на обсуждение в соцсети.
Сантос вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 08:03   #3964
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сантос Посмотреть сообщение
Существуют ли какие-либо запреты или ограничения на фото или видеосъёмку ДТП очевидцами?? впоследствии фото были выложены на обсуждение в соцсети.
А согласие самих участников ДТП на съемку и дальнейшее размещение было?
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 08:38   #3965
Сантос
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
А согласие самих участников ДТП на съемку и дальнейшее размещение было?
Ехала женщина на легковом автомобиле, который впечатался в попутку (несоблюдение дистанции), виновником признан водитель легкового авто. Лёгкие повреждения (разбитая фара, трещина на бампере). Эта женщина вылезла из машины и сфоткала данное ДТП с разных ракурсов. Она ничьи права и интересы не нарушает?
Сантос вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 08:51   #3966
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сантос Посмотреть сообщение
Ехала женщина на легковом автомобиле, который впечатался в попутку (несоблюдение дистанции), виновником признан водитель легкового авто. Лёгкие повреждения (разбитая фара, трещина на бампере). Эта женщина вылезла из машины и сфоткала данное ДТП с разных ракурсов. Она ничьи права и интересы не нарушает?
Нет. Т.к. она участник происшествия и фиксирует обстоятельства доступным образом.

---------- Ответ добавлен в 08:51 ----------Предыдущий ответ был в 08:42 ----------

Так... Походу я не прав. Гражданский кодекс РФ:
Цитата:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.


http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...35310279739093

Тогда остается вопрос моральный - не снимать тела погибших. Ну и не мешать своими действиями работе сотрудников полиции и работников других ведомств...
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 09:24   #3967
Сантос
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Нет. Т.к. она участник происшествия и фиксирует обстоятельства доступным образом.

---------- Ответ добавлен в 08:51 ----------Предыдущий ответ был в 08:42 ----------

Так... Походу я не прав. Гражданский кодекс РФ:



Тогда остается вопрос моральный - не снимать тела погибших. Ну и не мешать своими действиями работе сотрудников полиции и работников других ведомств...
В кадре только два водилы (участника ДТП), ни у кого телесных повреждений нет. Просто пассажирка нафоткала ещё до оформления происшествия сотрудниками ДПС.
Сантос вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 09:29   #3968
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сантос Посмотреть сообщение
Просто пассажирка нафоткала ещё до оформления происшествия сотрудниками ДПС.
И в чем проблема? Пункт 2 части 1 приведенной выше статьи ГК.
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 14:23   #3969
Scade
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сантос Посмотреть сообщение
Ехала женщина на легковом автомобиле, который впечатался в попутку (несоблюдение дистанции), виновником признан водитель легкового авто. Лёгкие повреждения (разбитая фара, трещина на бампере). Эта женщина вылезла из машины и сфоткала данное ДТП с разных ракурсов. Она ничьи права и интересы не нарушает?
В этом случае она ничего не нарушает.
Цитата:
Сообщение от Сантос Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Существуют ли какие-либо запреты или ограничения на фото или видеосъёмку ДТП очевидцами??
Нет.
Цитата:
впоследствии фото были выложены на обсуждение в соцсети.
А вот тут уже вступает в действие упомянутая выше статья ГК.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 21:59   #3970
Сергей252
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

При управлении прицепом самодельным или другим каким-либо ( не установить модель и марку ) без номеров и документов каких-либо по каким статьям КОАП РФ могут привлечь? На штраф.стоянку по ст. 12.3 ч. 1 имеют право поставить, если прицеп самодельный и никогда не было документов? Могут написать по ч. 1 Ст. 12.1 что управляло т/с не зарегистрированным ? Могут написать по ч. 2 Ст. 12.2 ( без номеров), если они не выдавались даже?
Сергей252 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 22:24   #3971
Владимир-С
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Вопрос такой: у меня Поло калужской сборки. Имеются "ходовые огни" при езде- т.е. когда светит только впереди, а сзади- нет
Достаточно ли в дневное время использовать только их?

когда включаю вечером ближний свет фар- они не включаются..
т.е. днем- достаточно ходовых огней- или только ближний свет фар?
Владимир-С вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 22:31   #3972
Сергей74
Пенсионер МВД - ФСИН
 
Аватар для Сергей74

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
днем- достаточно ходовых огней
Да, они для этого и созданы.
Сергей74 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.12.2016, 22:16   #3973
Сергей252
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сергей252 Посмотреть сообщение
При управлении прицепом самодельным или другим каким-либо ( не установить модель и марку ) без номеров и документов каких-либо по каким статьям КОАП РФ могут привлечь? На штраф.стоянку по ст. 12.3 ч. 1 имеют право поставить, если прицеп самодельный и никогда не было документов? Могут написать по ч. 1 Ст. 12.1 что управляло т/с не зарегистрированным ? Могут написать по ч. 2 Ст. 12.2 ( без номеров), если они не выдавались даже?


Так никто и не ответит?
Сергей252 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 10:00   #3974
Labyda
Модератор
 
Аватар для Labyda
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Казанская губерния
Возраст: 50
Сообщений: 11,018
Сказал(а) спасибо: 23,187
Поблагодарили 5,259 раз(а) в 3,337 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сергей252 Посмотреть сообщение
Так никто и не ответит?
по 12.3.1 поставить на стоянку должны.
__________________
Это Вы не поняли предмет обсуждения. Многие не понимают. И я в том числе. Поэтому и терпим.©
Old School
Labyda вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 16:32   #3975
Елена Сергеевна ИАЗ
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Прошу помочь. Водитель привлечен по части 2 и 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. В фабуле в обоих случаях указано нарушение ст.20 196-ФЗ. Краевая прокуратура внесла представление. Основываясь, что требования ст.20 196-ФЗ распространяются только на юр. лиц и на ИП. Пытаюсь разобраться, нарушение какого НПА нужно было вменять водителю? Что посоветуете
Елена Сергеевна ИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 16:45   #3976
Aleksss100
Живу я тут!
 
Аватар для Aleksss100

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Сергей252 Посмотреть сообщение
При управлении прицепом самодельным или другим каким-либо ( не установить модель и марку ) без номеров и документов каких-либо по каким статьям КОАП РФ могут привлечь? На штраф.стоянку по ст. 12.3 ч. 1 имеют право поставить, если прицеп самодельный и никогда не было документов? Могут написать по ч. 1 Ст. 12.1 что управляло т/с не зарегистрированным ? Могут написать по ч. 2 Ст. 12.2 ( без номеров), если они не выдавались даже?
В данном случае привлекут по ст. 12.1 ч. 1 и по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ одновременно. А на основании ст. 27.13 КоАП РФ данное транспортное средство поместят на специализированную стоянку. После чего водителя доставят в территориальное ОВД, где он должен будет объяснить происхождение этого "летательного аппарата".
Aleksss100 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 17:50   #3977
Aleksss100
Живу я тут!
 
Аватар для Aleksss100

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Елена Сергеевна ИАЗ Посмотреть сообщение
Прошу помочь. Водитель привлечен по части 2 и 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. В фабуле в обоих случаях указано нарушение ст.20 196-ФЗ. Краевая прокуратура внесла представление. Основываясь, что требования ст.20 196-ФЗ распространяются только на юр. лиц и на ИП. Пытаюсь разобраться, нарушение какого НПА нужно было вменять водителю? Что посоветуете
Требования статьи 20 Федерального закона № 196-ФЗ действительно распространяется только на юр. лиц и ИП. Водитель же в вашей ситуации нарушил требование статьи 23 этого же нормативного документа, в части:

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:
Обязательные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры... Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства...

И любой водитель обязан это знать, данное требование прописано в его должностных инструкциях.

А кто вообще составлял данный материал?
Aleksss100 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 19:15   #3978
Потребитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Ситуация: гражданин зарегистрирован по месту жительства в одном субъекте РФ, выехал на временное проживание в другой субъект РФ. В другом субъекте зарегистрировался по месту пребывания сроком на 5 лет и приобрел в собственность транспортное средство. Транспортное средство поставил на учет в ГАИ по месту пребывания, получив номерной знак региона пребывания и свидетельство о регистрации транспортного средства с указанием в нем адреса регистрации по месту пребывания с записью в нем, что ТС зарегистрировано на срок действия регистрации по месту жительства, т.е. до сентября 2017 г.
Далее собственник ТС возвратился к постоянному месту жительства и продолжил эксплуатацию ТС.
Срок окончания действия о регистрации ТС приближается, соответственно в сентябре 2017 г. свидетельство о регистрации превратится в тыкву, и, видимо, надо ставить ТС на учет по месту жительства и получать новое свидетельство о регистрации ТС.

Или не надо?
А если надо, но забить,то какие могут быть последствия?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 09:58   #3979
stanislav41k
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2016
Адрес: Там, где редко солнце
Возраст: 34
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Потребитель Посмотреть сообщение
Или не надо?
А если надо, но забить,то какие могут быть последствия?
Сам с таким сталкивался. Каждый год (как заканчивалась времянка) переставлял машину на учет. Но несколько лет назад приняли какую то поправку, которая позволяет ставить Т/с в любых регионах без времянки, но при наличии постоянной регистрации в любом субъекте РФ. Поэтому пришёл в МРЭО, показал паспорт с "неместной" пропиской и переоформил машину.

По поводу "что будет?\"? При постановке в МРЭО сотрудник меня предупредил, якобы ГРЗ могут подать в розыск со всеми вытекающими. И поэтому, с нашей бюрократической машиной запускать это дело не стоит
__________________
---------------------------------------------------------------
Пенной вечеринкой закончились соревнования по брейк - дансу среди эпилептиков
stanislav41k вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 11:00   #3980
Елена Сергеевна ИАЗ
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Aleksss100 Посмотреть сообщение
Требования статьи 20 Федерального закона № 196-ФЗ действительно распространяется только на юр. лиц и ИП. Водитель же в вашей ситуации нарушил требование статьи 23 этого же нормативного документа, в части:

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:
Обязательные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры... Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства...

И любой водитель обязан это знать, данное требование прописано в его должностных инструкциях.

А кто вообще составлял данный материал?
Материал был составлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД.

По медосмотру понятно, можно вменить было нарушение не 20, а 23 статьи. А что нарушено было в непрохождении осмотра техсостояния?
Елена Сергеевна ИАЗ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:30.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot