Травмы, страховки, ВВК.

Полезные документы по теме:

• ППРФ № 855 от 29.07.1998
• Статья 43 ФЗ "О полиции"
• Приказ МВД 590-2012
• Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ

Перечень документов, необходимых для определения степени тяжести травмы (оформления страхового случая) на примере требований ГУ МВД России по Московской области (ФКУЗ «МСЧ МВД России по Московской области»)

1. Направление на медицинское освидетельствование для определения
степени тяжести травмы, оформленное установленным порядком.
2. Заключение служебного расследования (справка о травме), где
обязательно должен звучать вывод:
- «Травма получена при исполнении служебных обязанностей» или
«Травма не связана с исполнением служебных обязанностей».
3. Медицинскую характеристику (оформляется лечащим врачом
поликлиники МСЧ).
4. Амбулаторную карту (из поликлиники МСЧ).
5. Копию Листка освобождения от служебных обязанностей по
временной нетрудоспособности (из поликлиники МСЧ).
6. Копию справки о прохождении ВВК на предмет годности к службе
из личного дела.
При первичном обращении по поводу получения травмы не в
поликлинику МСЧ необходимо дополнительно предоставить:
1. Оригинал справки о первичном обращении в государственное или
муниципальное учреждение здравоохранения.
2. Выписку из истории болезни амбулаторного (стационарного)
больного.
3. Копии выписных эпикризов и иной медицинской документации
(бланки дополнительных исследований).
4. Копии больничных листков, зарегистрированные в регистратуре
поликлиники МСЧ.
Все медицинские документы должны быть заверены угловым штампом
и печатью учреждения здравоохранения, куда обращался заявитель.
Направление на медицинское освидетельствование для определения
степени тяжести травмы действительно в течение трех месяцев.
Срок от момента получения травмы до момента страховой выплаты не
должен превышать три года.

[INSPEKTOR]

Танюшка, НЕобходимо подать рапорт примерно следующего содержания: "Прошу провести служебную проверку по факту получения мной травмы при исполнении служебных обязанностей, для получения страховки". Кадровому аппарату ОВД необходимо указать на необходимость оформления ими документов по страховке (приказ № 825 МВД РФ). После лечения документы подать на ВВК (направление выписывает кадровый аппарат), для определения тяжести травмы (от этого зависит размер страховки) и установления причинной связи (должна быть "военная травма"). Если возникнут проблеммы - пишите мне в личку, помогу с разъяснениями.

Танюшка, полностью присоединяюсь к словам Инспектора. А от меня совет - любой медицинский документ иметь при себе, все чеки за оплаченные медицинские услуги иметь при себе, лекарства,и так далее и тому подобное. Прям как для суда готовьте документы, который, скорее всего в вашем случае неизбежен. Удачи вам, и здоровья всей семье!

Сообщение от Танюшка

Добрый день! Мой муж (инспектор ДПС) находясь на службе попал в ДТП. Пьяный водитель выехал на встречку и врезался в патрульный автомобиль. Муж получил различные травмы: перелом двух костей на ступне, ушиб плеча, сотрясение. Находился на больничном 1,5 месяца. Подскажите пожалуйста какие страховые выплаты он должен получить? Должен ли он получить выплату со страховой компании виновника ДТП? И как это сделать?

если на службе - значит осуществление служебной деятельности.

Если здоровье позволяет проходить службу дальше, то должны оплатить 5 или 10 окладов денежного содержания мужу за травму, легкой или тяжелой степени. Компенсация вреда здоровью сотруднику, получившему телесные повреждения возмещается из соотвтетсвующего бюджета, в последующим взысканием с виновных лиц. А здесь уже глава 59 Гражданского Кодекса РФ.
Что касается военной травмы, то ее не будет.
С+траховая компания покрывает расходы именно на возмещение расходов, связанных с ремонтом автомобиля, но не более чем ... руб.
То есть только автомобиль получает от страховой виновника. Милиционеры получают полную стоимость причиненного ущерба своему здоровью из соответствующих бюджетов с последующим взысканием с виновного (ст. 29 Закона О милиции, Приказ МВД РФ 805 от 1999 года)
А военной травмы здесь не будет, потому что для причинно-следственной связи здесь надо будет в служебной проверке, органом дознания, предварительного следствия или судом, доказать (установить), что пьяный мужик специально врезался в патрульный автомобиль, чтобы тем самым воспрепятствовать законной деятельности сотрудника(ов). Поэтому здесь военной травмы не будет. От государства 5 или 10 окладов - максимум. Все остальное с виновного. В том числе и за физические и нравственные страдания, то есть моральный вред.

[INSPEKTOR]

Сообщение от Vetal

Что касается военной травмы, то ее не будет.

Не нужно говорить того, о чем не имеете понятия. Приказ 805 МВД РФ п.2.1. Телесное повреждение - ранение, контузия, травма, увечье, полученные сотрудником в связи с осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) и сопровождавшееся частичной или полной утратой способности к несению службы, или вызвавшие выраженные анатомические изменения (значительные функциональные нарушения)
2.8. Под осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) сотрудниками понимается:
а) исполнение должностных обязанностей, установленных в соответствии с уставами, наставлениями, инструкциями и другими актами;

и даже это:


г) следование к месту службы (командировки) и обратно, нахождение в служебной командировке;
д) нахождение на территории органа внутренних дел в течение установленного распорядком дня служебного времени или если это вызвано служебной необходимостью;

Сообщение от Vetal

С+траховая компания покрывает расходы именно на возмещение расходов, связанных с ремонтом автомобиля, но не более чем ... руб.

Речь не об ОСАГО.

Сообщение от INSPEKTOR

Не нужно говорить того, о чем не имеете понятия. Приказ 805 МВД РФ п.2.1.

Абсолютно верно. Но возмещение именно по военной травме происходит лишь при невозможности в дальнейшем осуществлять деятельность сотрудника милиции, то есть ограниченно годен или не годен. Необходимо заключение ВВК.
Об этом так же говорит нам Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2002 г. N ГКПИ01-1864

Сообщение от Vetal

С+траховая компания покрывает расходы именно на возмещение расходов, связанных с ремонтом автомобиля, но не более чем ... руб.

Сообщение от Танюшка

Должен ли он получить выплату со страховой компании виновника ДТП?

Сообщение от INSPEKTOR

Речь не об ОСАГО.

вот и я тоже о том, что со страховой компании виновника - ее мужу за телесные повреждения ничего выплачено не будет, так как страховая компания возмещает только ремонт авто.

[INSPEKTOR]

Я Вас умоляю - не постите в темах, в которых не разбираетесь.

Сообщение от Vetal

вот и я тоже о том, что со страховой компании виновника - ее мужу за телесные повреждения ничего выплачено не будет, так как страховая компания возмещает только ремонт авто.

ОСАГО предусматривает компенсацию и по вреду здоровью.

Сообщение от Vetal

Абсолютно верно. Но возмещение именно по военной травме

Вопрос старттопика не об этом, вернее пока не об этом. ИДПС получит страховку не по ОСАГО, а по соцстраху - 5 или 10 ОДС (в зависимости от тяжести поврежедний), на основании заключения ВВК, которое установит и причинную связь в редакции "военная травма", т.к. телесныки получены именно при исполнении служебных обязанностей. Если, в последствии, сотрудник получит инвалидность и не сможет нести службу в ОВД по причине полученной ранее травмы - вот тут и будет вставать вопрос возмещения при невозможности продолжения службы при увольнению по "ограниченной годности".

Сообщение от INSPEKTOR

ОСАГО предусматривает компенсацию и по вреду здоровью

21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
да, есть такое, но только по суду и только в пределах. Сверх недостающей части - с виновника.

Сообщение от Vetal

есть такое, но только по суду и только в пределах.

Слушай "теоретик", ты опять пургу несешь!
Федеральный Закон (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ:

Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Без всяких судов.
Вопрос в другом, положена ли мужу стартопика данная страховка на ровне с

Сообщение от INSPEKTOR

по соцстраху - 5 или 10 ОДС (в зависимости от тяжести поврежедний)

[INSPEKTOR]

Сообщение от Vetal

суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию

Какой суд? Кто в него пойдет за возмещением? О чем ты? УВД поаст документы в СК по ОСАГО за патрульный авто и все. После лечения СМ может подать в суд, а может и не подать. Но провести проверку кадры обязаны и право на получение страховки у СМ никто не отнимал, при получении страховки по травме по пр.825 - он пишет заявление об отказе получения по другим видам страхования. ЕСли ему будет выгодно получить по ОСАГО - он это вправе сделать, но уже отказавшись от соцстраха. И никаких судов на данном этапе. Ты сам хоть раз этим занимался? Нет? А я - занимался.

Сообщение от INSPEKTOR

О чем ты?

Это не я, это: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

Сообщение от alexandr777

Без всяких судов

Сообщение от alexandr777

Слушай "теоретик", ты опять пургу несешь!

без судов? сомневаюсь. Если страховая компания (страховщик) откажет? Что будете делать?

---------- Ответ добавлен в 17:59 ----------Предыдущий ответ был в 17:47 ----------

Сообщение от INSPEKTOR

т.к. телесныки получены именно при исполнении служебных обязанностей

если 805 Приказ оговаривает наличие факта исполнения служебных обязанностей, которые легко подтверждаются (книга постовых ведомостей, табеля, приказы о напрвлении (если командировка)), то зачем же мвд рф дополнительно указывает на установление причинной связи? (Причем правильно не причинная связь, а причинно-следственная связь) для выплаты единовременных выплат, которые уже, между прочим, установлены законом О милиции. Для военной травмы, по идее, необходимо установить, что выполнение служебных обязанностей и ранение или смерть были в причинно-следственной связи. А ДТП и причинение вреда по неосторожности и легкомыслию - не может стать причиной военной травмы, так как у виновника не было умысла воспрепятствовать законной деятельности сотрудника милиции.
Военная травма может так же быть причиной заболевания, когда сотрудник выполнял по долгу службы обязанности в зоне повышенного содержания радиации, и впоследствии - анатомические изменения организма, причем стойкие. А ДТП - это по общим правилам, здесь исключительно глава 59 Гражданского Кодекса. И страхование гражданской ответственности.

Сообщение от Vetal

Это не я, это

Сообщение от Vetal

без судов? сомневаюсь. Если

[/quote]

Сообщение от Vetal

да, есть такое, но только по суду и только в пределах.

Сообщение от Vetal

Для военной травмы, по идее,

Vetal, ты что, больной!??

Сообщение от alexandr777

Vetal, ты что, больной!??

Сообщение от alexandr777

(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова. X, 2)

Это тебе не Книга Премудрости. Это покруче будет.
Но самом деле все просто, потому что определение понятию военная травма - в 805 нету. Она взята в кавычки. И это странно почему же МВД упустило самое главное. Видимо, для того, чтобы потом была неопределенность.

Сообщение от Vetal

Это тебе не Книга Премудрости. Это покруче будет.

Да ты и вправду больной!

Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 февраля 2003 г. № 123
ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННО - ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Сообщение от alexandr777

ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННО - ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

да. но там не определение понятию, а пять случаев "если", при которых ставится заключение: "военная травма". Но потом военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья и нахождении при исполнении. Вот ведь в чем вопрос то... Что такое причинная связь и что она может дать или забрать? Ведь в конечном итоге не от просто исполнения (нахождения) сотрудника служебных обязанностей зависит итог, а он зависит от причинной связи между исполнением и получением увечья.

В 2002 году во время прохождения службы получила травму, в последствии была дважды оперирована, диагноз "разрыв мениска, хондральный перелом мыщелка бедра", по заключению ВВК получила причитающуюся мне страховку. В данный момент собираюсь на пенсию по выслуге лет, стоит ли мне проходить ВВК и смогу ли я по данной травме уйти на пенсию по ограниченному состоянию здоровья и какие выплаты я при этом смогу получить???

Сообщение от елена леонтьева

стоит ли мне проходить ВВК

да, несомненно, стОит.

Сообщение от елена леонтьева

смогу ли я по данной травме уйти на пенсию по ограниченному состоянию здоровья

думаю, что один это диагноз, не будет основанием признать вас ограниченно годной.

Сообщение от елена леонтьева

какие выплаты я при этом смогу получить??? увы, ни какие.






















.

[quote=GrossMaister;1291189]да, несомненно, стОит.

Извините, но я полагала что тратить время на прохождение ВВК стОит только в том случае, если это может принести какую-то пользу, хотя мед.обследование никогда и никому не мешало, но не формально ли оно проводится???

Прошу проконсультировать по вопросу возможности, либо невозможности прохождения дальнейшей службы в овд, т.к. пока не могу разобраться в пр. 440.

Получил перелом плеча вихревой осколочный, проведена операция кости собраны и вставлена пластина (с последующим ее изъятием), осложнений нет. Если я правильно понял, то после выписки с больничного все должно функционировать нормально. Какие могут быть варианты и какие пункты подходят для моего случая.

Сообщение от Chik

Получил перелом плеча вихревой осколочный

Раздел I. К тяжелым относятся увечья
переломы длинных костей, в том числе внутрисуставные переломы эпифизов: плеча, бедра, большеберцовой, обеих костей предплечья, обеих ключиц; осложненный перелом (открытый, оскольчатый, со смещением отломков на ширину кости и более) одной из костей предплечья, ключицы, шейки лопатки, надколенника;
в перечне легкой степени такой травмы нет вообще. По всей видимости 10 ОДС должны выплатить.

---------- Ответ добавлен в 22:51 ----------Предыдущий ответ был в 22:45 ----------

Постановление Правительства 855 от 1998 года

постановил:


1. Признать абзац второй пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3).
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2002 г. N 17-П

Очень интересное Постановление. Там про невыплату страховки в связи с отсутствием у МВД денег на оплату страховых взносов.