Николай Юмашев и разделение властей

[iSW]

Сообщение от Контра Недобитая

У кого-то есть сомнения что подобное не имеет права быть? А создателей этого нужно судить и садить.

Германия:

Вроде никого не судят и не сажают.

[Закавказец]

Сообщение от Юмашев Николай

Это точно, это главная причина всех неудач в стране!

Кстати, почившую недавно Алексееву и ВВП раньше навещал и соболезнование её родным давеча выразил, а она по моему враг не меньший чем Навальный и уж точно больший чем Н.Юмашев, или власть прикидывается и лицемерит или правозащитники тоже нужны?

[Old School]

Сообщение от Durmanov_SA

Либо лечить в клинике для умалишённых.

Лучше сразу расстреливать.
Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь жить без скреп.(с)
От всего хорошего, что было в СССР власть планомерно избавляется. Зато всякую дурь из СССР упорно тянут в современную Россию.

---------- Ответ добавлен в 15:10 ----------Предыдущий ответ был в 15:02 ----------

Сообщение от Юмашев Николай

Почему беда? Не укладывается в духовные скрепы моё поведение? А может быть беда с тобой? Но наше поколение скорой уйдет с этого света и тогда молодое поколение установит свои скрепы. Ты этого боишься?

У молодого поколения давно свои скрепы. Конечно, они меняются с возрастом. Но далеко не все.

[Old School]

Сообщение от Макарыч

Ну кому бред кому не бред, я например Соловьева всегда с удовольствием смотрю, "Время покажет", "60 минут", Вести Недели по России 1 тоже никогда не пропускаю. Посмотреть и послушать интересную информацию и дискуссии весьма полезно.

Мои солдаты Канта не читают.(с)

[КОМПАН]

Сообщение от Юмашев Николай

И если с детских лет не объяснять ребенку, что такое хорошо и что такое...., то вырастают соответствующие особи.

Только в каждой семье свои понятия что такое хорошо и что такое.....
Кому и кобыла невеста http://https://www.youtube.com/watch?v=bXQ1NxuW-gM
https://www.youtube.com/watch?v=bXQ1NxuW-gM

[Огр]

Сообщение от Юмашев Николай

Уважаемый Огр, не будь так примитивен. Давай, тренируйся. Стыдно не знать азов. У меня нет времени тебя просвещать. Не потому, что я такой вредный, а просто потому, что нет времени и эта информация доступна. Я уже писал, что форум для меня это отдушина от работы. Я не обязался просвещать тебя и тебе подобных, плодить тунеядцев. Набери текст «проблемы реализации принципа разделения властей в российской федерации» и столько появится статей, сиди и изучай их. Вот, например, http://lawinrussia.ru/content/proble...mennoy-rossii; http://www.publishing-vak.ru/file/ar...koy-federatsii

Странно дал несколько ссылок, но они не открываются. Короче введи вышеуказанный текст и сам увидишь, как много публикаций по этой теме.
Я тебе сказал своё мнение, что в России нет реального разделения властей. Не веришь,

Не верю. Прости мне эту маленькую провокацию - нарочито примитивное изложение по аналогии. Я надеялся, что ты хотя бы такому примитивному и тупому Огру ответишь, потому что примитивного и тупого можно легко завербовать в ряды своих сторонников.
Но не прокатило. Ответа так и нет. Точнее, он есть, но это не твои мысли. Сославшись на занятость, ты проторчал на форуме ещё ХЗ сколько времени, наплодил множество постов, но где же твоё собственное мнение? А нет его! Только ссылки на чужие статьи. Просто ты ушёл от ответа, испугался необходимости выразить своими словами некую вдолбленную тебе максиму. Типа, "нет в России разделения властей потому что об этом так много пишут".
Я смеюсь. Запомни - при любой власти, при любом государственном устройстве, при любом президенте, в любой стране ПРОБЛЕМЫ реализации каких-либо принципов были, есть и будут. В т.ч. и принципа разделения властей. Идеал недостижим, а значит, неидеальное разделение властей как раз и имеет проблемы. Это что касается серьёзных исследований на тему. Но ещё бывают и такие, вроде тебя, которые наслушаются вяканья диссидентов и некритично уверуют, а потом твердят за ними как бездумные попугаи: "В России нет того, в России нет сего, в России плохо с тем, в России проблемы с этим!".
А я тебе скажу своё мнение - в России есть реальное разделение властей. Хотя, конечно, и небеспроблемное. Не веришь, не верь, мне-то что? Не буду призывать тебя что-нибудь погуглить в доказательство. Могу предложить выйти в жизнь и посмотреть незашоренным взглядом, подумать своим мозгом. Сможешь сбросить навязанный стереотип и изучить вопрос непредвзято, с нуля?

Юмашев Николай, конкурс-то в Питере выиграл?

[Закавказец]

Сообщение от Огр

А я тебе скажу своё мнение - в России есть реальное разделение властей. Хотя, конечно, и небеспроблемное.

Я бы согласился если убрать слово реальное, оно есть, но на бумаге.

[Old School]

Сообщение от Огр

А я тебе скажу своё мнение - в России есть реальное разделение властей. Хотя, конечно, и небеспроблемное. Не веришь, не верь, мне-то что? Не буду призывать тебя что-нибудь погуглить в доказательство. Могу предложить выйти в жизнь и посмотреть незашоренным взглядом, подумать своим мозгом. Сможешь сбросить навязанный стереотип и изучить вопрос непредвзято, с нуля?

Институт ветвей власти есть. Никто с этим не спорит. Но основа принципа разделения властей- это независмость ветвей власти. Нет независимости- нет принципа разделения властей. Примеры- потешные и не очень нужно приводить? Безусловно, на уровне райцентра или маленького городка мы можем наблюдать реальное разделение властей, вплоть до политической конкуренции. Тут ты прав. Но чем выше, хоть до святой ГосДумы доходя, этот принцип всё сильнее размывется в угоду целесообразности чего-то и кого-то. Хотя, предвижу, что некоторые (не ты) скажут, что разделение властей- это гейропейское изобретение и нам такого не надо. И что от неё один шаг до однополых браков.

[np-3821195]

Сообщение от Old School

Хотя, предвижу, что некоторые (не ты) скажут, что разделение властей- это гейропейское изобретение и нам такого не надо. И что от неё один шаг до однополых браков.

Совершенно верно!
Это и называется "иной путь".
Ну не ложится англосаксонская модель развития ни на нас, ни на 2 и 3-й мир.Возможно она уже и исчерпала себя, будующее покажет.
Это всё одно что социализм в Афганистане и Эфиопии.
Но ведь запад со звериным остервенением навязывает своё.
Отсюда и итоги, не будем сопротивляться.
Адвокат не обычный коньюнктурщик, маскирующий личное благополучие,цели там поглубже зарыты до времени!
Поведение на форуме достаточно профессиональное, чередует резкие провокационные высказывания и а-ля "давайте жить мирно", как только кто-то повёлся, следует вылизывание (палка в актив пошла), продолжая проталкивать своё. Замшелый либерализм для зрелого поколения.

[Old School]

Сообщение от np-3821195

Совершенно верно!
Это и называется "иной путь".
Ну не ложится англосаксонская модель развития ни на нас, ни на 2 и 3-й мир.

Коллега, извини, но ты сейчас высказал сомнение в правильности нашей жизни по нашей Конституции? Типа, она нам не подходит?
Хотя, предвижу, что некоторые (не ты) скажут, что наша Конституция- это гейропейское изобретение и нам такой не надо. И что от неё один шаг до однополых браков.

---------- Ответ добавлен в 22:05 ----------Предыдущий ответ был в 22:03 ----------

Сообщение от np-3821195

Адвокат не обычный коньюнктурщик, маскирующий личное благополучие,цели там поглубже зарыты до времени!

Просветил его гнилой ливер лучом пролетарской ненависти?

Сообщение от Old School

Хотя, предвижу, что некоторые (не ты) скажут, что наша Конституция- это гейропейское изобретение и нам такой не надо. И что от неё один шаг до однополых браков.

Ты не из города Ба́ден-Ба́ден?

[np-3821195]

Сообщение от Old School

Просветил его гнилой ливер лучом пролетарской ненависти?

Ненавистью его не одолеть
Он ею кормится!
Его на свет выводить надо. Что форумчане и делают в меру способностей.
А может и не надо, не без способностей казачок.
Тут экзорцист нужен!

Сообщение от np-3821195

Тут экзорцист нужен!

Достаточно аутодафе.

[np-3821195]

Сообщение от Раббанка

Достаточно аутодафе.

"Радикально чёрный цвет" пока не в моде! В России!

[Old School]

Сообщение от Раббанка

Ты не из города Ба́ден-Ба́ден?

А ты?

---------- Ответ добавлен в 22:34 ----------Предыдущий ответ был в 22:30 ----------

Сообщение от np-3821195

Ненавистью его не одолеть
Он ею кормится!
Его на свет выводить надо. Что форумчане и делают в меру способностей.
А может и не надо, не без способностей казачок.
Тут экзорцист нужен!

Тебе не кажется странным, что он один единственный такой на форуме, который определился в открытке со своими координатами, делами и прочим, и которого, наряду с этим, причисляют к агентам влияния за печеньки партнеров? А ведь так поступать- полный абсурд. Как и думать, что он на кого-то там работает. Либерал он. Почище меня будет в этом вопросе. Возможно даже, рэп слушает.

[Огр]

Сообщение от Old School

Институт ветвей власти есть. Никто с этим не спорит. Но основа принципа разделения властей- это независмость ветвей власти. Нет независимости- нет принципа разделения властей.

Ещё раз. Исполнительная власть что исполняет? Требования законов. Судебная власть чем руководствуется в своей деятельности? Законами. Кто формулирует законы? Законодательная власть. О какой, на хрен, независимости может идти речь? Извини, что опять примитивно, на сей раз это не провокация. Просто уже задолбали бездумные повторятели ряда терминов, не имеющих определения. Или можешь дать чёткое определение понятия независимости ветвей власти? (Да ещё и при наличии постоянного взаимоконтроля)?
Как, например, было ранее со словосочетанием "обьективное мнение". Как мнение может быть обьективным, если оно всегда формируется неким субьектом? Пусть даже и коллективным. Помнится, я Лаврову В. Н. пытался это втолковать.
Мы живём в обществе, где абсолютно всё взаимозависимо и сложно переплетено. В т.ч. и деятельность ветвей власти. Любое событие, действие, изменение оказывает влияние не только на те общественные отношения, которых касается непосредственно, но и на все остальные. Всё влияет на всё. Независимость, возможно, и есть идеал, к которому следует стремиться, но она как и всякий идеал недостижима. Более того, начиная с некоторой степени рост независимости идёт во вред обществу, т.к. приближает его к анархии и беспорядку, то бишь, в конце концов, к развалу и гибели.
А тут некоторые теоретики, понимаешь, мыслят линейно и не понимают, что в сложном организме или в обществе всё не только взаимосвязано, но и имеет некий оптимум, не совпадающий с максимумом. А они видят, что ветви власти до некоторой степени зависимы и не понимают, что это положение куда лучше, чем если бы была полная независимость властей. И орут - давай, ещё сильнее разделим ветви власти, добьёмся полной их взаимонезависимости! Вот, как пытался съязвить Юмашев Николай, они и пытаются добиться полной независимости рук от мозга. Глупые люди, да.

[np-3821195]

Сообщение от Old School

Либерал он. Почище меня будет в этом вопросе. Возможно даже, рэп слушает.

Вы верите в альтруизм в 3 часа ночи поглощённого заботой о хлебе насущном индивидуума?

[Огр]

И это, а где Юмашев Николай определился? На форуме я это как-то пропустил. А в поисковиках да, он много раз упоминается, но всё, что есть там сверх его ника, это только отчество. Я не прошу места жительства и семейного положения, но в открытом доступе есть лишь 4 слова: адвокат Юмашев Николай Станиславович. Место работы скрыто, телефон не указан, фото нет... Простите, но я не уверен, что наш форумчанин есть именно тот самый адвокат, которого предлагает Яндекс. Я тоже мог бы от фонаря в поисковике набрать любые ФИО, посмотреть, где меньше всего данных, а потом использовать результат для ника при регистрации.

[Old School]

Сообщение от Огр

Ещё раз. Исполнительная власть что исполняет? Требования законов. Судебная власть чем руководствуется в своей деятельности? Законами. Кто формулирует законы? Законодательная власть. О какой, на хрен, независимости может идти речь? Извини, что опять примитивно, на сей раз это не провокация.

Очень примитивно. И как бы не о том. Ты описал механизм действия и взаимодействия ветвей власти. А мы говорили о другом. О независимости ветвей власти. О том, что АПК не имеет подковерного влияния на ГосДуму. О том, что в суде судья совещается не с телефонными звонками. О том, что выборы в Приморье срываются в результате указаний сверху. Много ещё чего можно перечислять. И если мы хотим чтобы эти три власти действовали нормально, то они должны быть независимы. ИМХО.

---------- Ответ добавлен в 22:59 ----------Предыдущий ответ был в 22:56 ----------

Сообщение от Огр

Мы живём в обществе, где абсолютно всё взаимозависимо и сложно переплетено. В т.ч. и деятельность ветвей власти. Любое событие, действие, изменение оказывает влияние не только на те общественные отношения, которых касается непосредственно, но и на все остальные. Всё влияет на всё. Независимость, возможно, и есть идеал, к которому следует стремиться, но она как и всякий идеал недостижима. Более того, начиная с некоторой степени рост независимости идёт во вред обществу, т.к. приближает его к анархии и беспорядку, то бишь, в конце концов, к развалу и гибели.

Ну. И что? Отменять положение Конституции о разделении и независимости властей? Дабы, возможно, не получить анархию? К чему призываешь?