Общие вопросы по службе УУП

[Лёпсик]

Печальненько .

[Russky02]

Сообщение от Лёпсик

Печальненько .

В какой службе трудился?

[Vadvas]

Сообщение от Лёпсик

Печальненько .

Я так понимаю, что ты туда не своей воле попал и начальник твой тоже этому назначению не рад......

[chak182]

Можешь ни чего не делать, результат будет такой же если что то будешь пытаться делать...

[Асса]

Сообщение от Лёпсик

Сам работал в другой службе. В службе участковых пока не очень

В этой службе нюансов очень много, и, самое главное, чтобы не случилось, УУП всегда виноват. Контактируйте с самыми опытными сотрудниками, перенимайте опыт.

[Сталкер 13]

Сообщение от Лёпсик

Необходимо навести порядок в бумагах . Вал бумаг. Просто не успеваю их делать.

А инспектора по надзору для чего тебе?

Сообщение от Лёпсик

У кого есть дельные советы по организации работы и руководству личным составом?

Драть по 24 часа в сутки..... Не вынимая....

---------- Ответ добавлен в 07:19 ----------Предыдущий ответ был в 07:18 ----------

Сообщение от Лёпсик

Не знаю с чего начать.

Для начала изучить НПА относящиеся к этой службе....

[SVO2012]

Сообщение от Лёпсик

Добрый вечер! Встал недавно на должность зам. начальника ОУУП .Не знаю с чего начать. Сам работал в другой службе. В службе участковых пока не очень.Необходимо навести порядок в бумагах . Вал бумаг. Просто не успеваю их делать. Поднять результаты работы. На какие результаты акцент? У кого есть дельные советы по организации работы и руководству личным составом? Буду очень благодарен. Принимаются любые советы.

чтоб не краснеть перед подчиненными нужно в совершенствии владеть приказом МВД 1166

[Neozon]

Подскажите пожалуйста
Если мы отправляем запрос в государственную организацию, с просьбой предоставить информацию.
И допустим организация, не регистрирует запросы, неоднократно не отвечает, или не желает отвечать ссылаясь на какие-то свои ведомственные НПА, или отвечает но не полностью.
То в такой спорной ситуации, кто, кому, как и что обязан отвечать.
В какой инстанции подлежит рассмотрению этот спор? основания и порядок разрешения?

[LVZ032]

Сообщение от Neozon

мы отправляем запрос в государственную организацию, с просьбой предоставить информацию.

При этом вы обосновываете свои "просьбы" ссылкой на соответствующие НПА.
Так и ищите ответы на возникшие вопросы именно в них.
Что до "обьема, качества" и т.д. "ответов", то все зависит от заданных вопросов, вашей компетенции и компетенции отвечающих (ессно + категория информации, вполне возможно, что получать оную вы просто права не имеете или отвечающий не имеет права вам ее представлять в запрашиваемом обьеме).

Сообщение от Neozon

В какой инстанции подлежит рассмотрению этот спор? основания и порядок разрешения?

Мда... просто вопрос студиозуса, который не желает самостоятельно тему проработать.

[Извеков]

Сообщение от LVZ032

который не желает самостоятельно тему проработать.

На то и старшие товарищи, чтобы подсказать, а где надо и пальцем ткнуть.

[Neozon]

Сообщение от LVZ032

При этом вы обосновываете свои "просьбы" ссылкой на соответствующие НПА.

ну по-моему только ст. 13 ФЗ о полиции, даёт такое право, запрашивать информацию.
и согласно данной статьи такие права предусмотрены. Просто отвечающий это иная государственная организация, которая не знает ФЗ о полиции и оно действительно ей и не нужно знать про него по своей деятельности.

Сообщение от LVZ032

Мда... просто вопрос студиозуса, который не желает самостоятельно тему проработать.

А здесь можно достаточно просто сказать, "не знаю" или "Прокуратура" регулируется тем тем, или "Суд" регулируется тем тем.

[LVZ032]

Сообщение от Извеков

где надо и пальцем ткнуть

Его уже и судя по всему неоднократно:

Сообщение от Neozon

не желает отвечать ссылаясь на какие-то свои ведомственные НПА

[Извеков]

Сообщение от Neozon

Просто отвечающий это иная государственная организация, которая не знает ФЗ о полиции и оно действительно ей и не нужно знать про него по своей деятельности.

Ну, тогда и начиная запрос с банального: на основании ст. ____ Закона......,

[Neozon]

Сообщение от Извеков

На то и старшие товарищи, чтобы подсказать, а где надо и пальцем ткнуть.

Нука, как старший товаришь, прояви себя и свои знания.
Я уверен, что за всё службу, такой и практики не было, оспаривать в каких то инстанция, ответы на запросы, на факт законности. Не говоря уже о своих знаниях.

[LVZ032]

Сообщение от Neozon

ну по-моему только ст. 13 ФЗ о полиции, даёт такое право, запрашивать информацию

Рассмешил... 3-ФЗ много чего и кому "дает".
Давай - выкладывай свой запрос и ответы, а мы решим, прав был ты или те, кто тебя посылали.

---------- Ответ добавлен в 13:24 ----------Предыдущий ответ был в 13:22 ----------

Сообщение от Neozon

здесь можно достаточно просто сказать, "не знаю" или "Прокуратура" регулируется тем тем, или "Суд" регулируется тем тем.

мда... т.е. устроить тебе бесплатный ликбез. А твое образование и стаж службы в должности (иль религия) не позволяют просто расписать ситуацию: "Мною направлен запрос на предоставление информации (куда и какой именно), а в ответ мне - по мусалам. Что делать дальше?", а?

[Neozon]

Сообщение от LVZ032

Его уже и судя по всему неоднократно:

Вот именно, вы не задаетесь вопросом что выше согласно конституции "ФЗ или "ведомственный НПА"???
А ????
Не зря же я задаю этот вопрос!, что они действуют незаконно.
И опять же повторю, есть ответ "не знаю" не надо указывать на то что задевающий вопрос дибил, или идиот!

[LVZ032]

Сообщение от Neozon

Я уверен, что за всё службу, такой и практики не было, оспаривать в каких то инстанция, ответы на запросы, на факт законности.

Ессно... так как в каждом соответствующем НПА указаны меры ответственности должностных лиц за его неисполнение.

[Neozon]

Сообщение от Извеков

Ну, тогда и начиная запрос с банального: на основании ст. ____ Закона......,

Ту так так и есть ст. 13 п. 4 и ч. 4 ФЗ о Полиции ясно указанно.
Не надо думать, сразу только о том, что задевающий вопрос не прав.

[LVZ032]

Сообщение от Neozon

они действуют незаконно

Так докажи (ну хотя бы нам) что это соответствует действительности и избери меру ответственности.

P.S. поясняю: незаконно - т.е. с нарушением норм действующего законодательства.

---------- Ответ добавлен в 13:31 ----------Предыдущий ответ был в 13:29 ----------

Сообщение от Neozon

вы не задаетесь вопросом что выше согласно конституции "ФЗ или "ведомственный НПА

т.е. тебе конкретно указали на допущенные тобою нарушения (читай превышение полномочий или полную безграмотность).

[Neozon]

был отправлен запрос в росреестр согласно п. 4 ст. 13 ФЗ о полиции (т.е. действительно есть материал проверки КУСП, и всё как указанно) с разъяснением ч. 4 ст. 13 по факту предоставления справку «выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости» по адресу: г

Данная справка согласно сведений с официального сайта росреестр ру.
На сайте rosreestr.ru сведения в виде справки:
«выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости» может в открытом доступе взять в любое время, любой гражданин, любой страны, информацию о любом объекте, даже без регистрации на сайте (анонимно), в течении 24 часов, за 250 рублей, с высылкой справки на электронную почту.

А Федеральный орган исполнительной власти, взять эту же справу на основании запроса, не может!

так как они ссылаются на ведомственный подзаконный НПА приказ Минэкономразвития РФ от 23.12.2015 г. № 968. и не желают предоставлять сведения.

У нас в России правовую основу деятельности полиции составляет Конституция Российской федерации, Кодифицированный Федеральный закон № 174-ФЗ «Уголовно Процессуальный Кодекс РФ», от 18.12.2001 г. и Федеральный закон РФ от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции»
Российская Федерация является Федеративным государством, в котором установлена иерархическая система НПА, согласно которой главенствующее место занимает Конституция РФ, ФКЗ РФ, и ФЗ РФ.
А приказ Минэкономразвития России № 968 от 23.12.2015 года, является Федеральным подзаконным правовым актом, а именно актом федеральных органов исполнительной власти. Руководствуюсь и ссылаясь на данный НПА, согласно Конституции РФ нельзя допускать препятствование действий главенствующих НПА. Конституцией РФ предусмотрена ответственность. по моему ст. 76

И мне предлагают зайти на сайт оплатить 250 рублей и хоть квартиру президента посмотреть.

---------- Ответ добавлен в 14:35 ----------Предыдущий ответ был в 14:27 ----------

но все же вопрос свой я задавал совершенно другой кто и где разрешает такие коллизии, каким образом и какие основания. Кто должен защищать интересы УВД правовой отдел?, или сам сотрудник инициатор?