08.02.2017, 13:00 | #281 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Терпила мягко говоря не в себе. У нас проблема с оценками. То есть если терпила не будет оплачивать оценку мы сами ее оплачиваем, а она оплачивать ее явно не собирается, к тому же, я так понимаю простой справкой о стоимости не отделаешься нужна будет экспертиза которая стоит не 100 рублей, а я лично не миллионер. Кстати от гражданского иска она отказалась.
Мы немного отвлеклись, как у остальных в регионах выделяют ли из 139 167 при таких обстоятельствах, когда это является способом проникновения? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.02.2017, 13:12 | #282 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Имхо - бред.
Что говорит ваш прокурор по данному факту? Так можно и хранящку вдогонку сбытчикам по 228 вменять, что было бы более логично. |
08.02.2017, 13:23 | #283 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
СК передал нам этот материал вчера через прокуратуру, по этому я идти к ним пока не хочу,... читаю практику, консультируют. Я нашел подобное судебное дело но в нем принципиальное отличие в том, что там жулика развели на то что у него сначала возник умысел на повреждение двери, а уже потом на как повредил дверь на незаконное проникновение. А так больше подобных судебных решений не нашел, вернее сказать они есть но о судьбе поврежденной двери и дополнительной квалификации в них ни слова
|
08.02.2017, 13:28 | #284 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Абсолютная аналогия со 158, 162 и т.д. В УК нет никакого выделения взлома, указан просто квалифицирующий признак - незаконное проникновение, при этом каким образом осуществлено проникновение, значения не имеет. Опять же, смотрите субъективную сторону, а именно на что был направлен умысел негодяя. В Вашем случае скорее всего на незаконное проникновение, так что отказывайте смело.
|
14.02.2017, 00:31 | #285 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
chak182, это в каком регионе для проведения товароведческой экспертизы нужно самому всё оплачивать? какая-то у вас экономия жёсткая, вы наверное в конце года огромные деньги получаете (ну в конце - это сарказм, ясно, что получают избранные) А так-то у нас такие экспертизы в порядке вещей, и без них даже и не возможны процессуальные действия
|
07.03.2017, 20:49 | #286 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Вы не поверите парни, но сегодня прокуратура вернула этот отказной на доп с требованием опять всех опросить, снова сделать осмотр и дать квалификацию по 167 в отношении терпилы... Видимо предстоящий праздник плохо на ни влияет...
|
05.05.2017, 11:07 | #287 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Были такие случаи! Ссылались на пленум по кражам грабежам и ращбоям там в одном из пунктов написано что при повреждении имущества при проникновении Доп квалификации не требуется
|
14.09.2017, 15:54 | #288 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
у нас такая же ситуация, прокуратура настаивает на возбуждении, якобы были изменения в пленуме, и повреждения двери нужно рассматривать с позиции 167 УК, сейчас ждем оценочную экпертизу
|
14.09.2017, 16:14 | #289 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Цитата:
Согласно Пленума, необходима дополнительная квалификация. |
|
14.09.2017, 16:29 | #290 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Что мешало СК расследовать УД по обоим преступлениям?
|
14.09.2017, 16:43 | #291 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
как мне видится, наше дело возбудить, а затем на соединение в СК, предварительно всех допросив.
|
14.09.2017, 16:47 | #292 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
|
14.09.2017, 16:55 | #293 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
|
14.09.2017, 16:59 | #294 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
А chak182, никуда не делся, периодически на форум заходит. Спросили бы у него, чем дело закончилось.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
23.10.2017, 21:38 | #295 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Тока увидел, закончилось все тем что опять сделал отказной, больше он не возращался.... Если есть возможность скинте ссылку на новый пленум, интересно почитать что там нового, а то у нас ни кто об этом не в курсе что нужна дополнительная квалификация
|
24.10.2017, 00:22 | #296 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: Нужна ли дополнительная квалификация по 167 при совершении 139
Цитата:
20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах. Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ. новая 20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ. Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое ---------- Ответ добавлен в 02:22 ----------Предыдущий ответ был в 02:17 ---------- в можете себе представить, сколько людей ушло от ответственности за все годы существования старого пленума......на самом дела Россия великая страна, все юристы хором плевали на кодексы и рук-лись только пленумом. |
|