|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.05.2012, 15:23 | #1 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Приказ МВД РФ от 23.12.2011 N 1298
Уважаемые коллеги! Прошло два месяца со вступления в силу приказа МВД, согласованного с МЗ, о порядке действий СП при обнаружении лиц, находящихся в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. Поделитесь у кого как этот приказ работает, нюансы. Какие трудности возникают при взаимодействии между службами и мед учреждениями. И т.д.
Уф, извиняюсь, многа букафф.
__________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю природу. |
03.12.2016, 19:43 | #81 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Неужели никто не имел дело с этими комиссиями?!
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
22.01.2017, 21:42 | #82 |
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
в этих камерах никого не содержу т.к задержавшие и доставившие сотрудники вправе сами составить протокол об административном правонарушнии лица. До полного предоставления обличающих лицо документов о совершении административного правонарушения наряд будет и должен находится при доставленном. Составить протокол задержания, протокол доставления, а так-же протокол администрвтивного правонарушения. ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ с вышеперечисленными документами следует решение о помещении индивидума в ИВС в ходе обеспечения административного производства
---------- Ответ добавлен в 22:36 ----------Предыдущий ответ был в 22:31 ---------- Приезжает комиссия, уведмляешь руководителя ОРГАНА, действуешь по результатам указаний.ЧЕГО БОЯТЬСЯ! ---------- Ответ добавлен в 22:42 ----------Предыдущий ответ был в 22:36 ---------- у меня на памяти прибытие нескольких таких комиссий, которые в недостатках содержащихся в ИВС указывали малое пространство приватных мест |
31.08.2017, 19:39 | #83 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
В центре Москвы работаю в КАЗ. Клопов ппц. Страшно смотрень на покусаную синь. Еще сташнее принести их домой к детям. Руководству плевать просто типа не слышат.
|
26.12.2017, 15:36 | #84 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Приветствую. Когда увозят на суд изъятые вещи ему отдаете или конвою?
|
26.12.2017, 16:57 | #85 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
В ИВС на основании какого НПА, приказа?
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
27.12.2017, 00:14 | #86 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Если ты про административного, то у всех практика разная. У нас вещи отдают сразу, а если назначат арест, то заново всё изымается. В других отделах вещи не отдают как минимум до решения судьи. Лично моё ИМХО, правильнее делать по второму варианту.
|
28.12.2017, 03:33 | #87 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Цитата:
Я когда работал в другом отделе четко было определенно: Если есть вещи то нам (внештатному конвою) дают их вещи и протокол (что бы если отпустят выдать вещи). На сопроводительном листе в ДЧ писал что принял 5 административно задержанных и их личные вещи. В соседнем районе брат в УУП работает. Говорит что у них вещи не отдают после того как суд прошел, жулик сам приходит и получает их. |
|
28.07.2020, 11:12 | #88 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Давно уже возникали мысли по поводу личного досмотра административно задержанных перед их водворением в СПСЗЛ и конкретно об участии понятых в этом действии. Ни для кого не секрет, что в больших городах с большой нагрузкой привлечение понятых это целая проблема. Вместе с тем, я не понимаю, зачем их вообще привлекать к этому, если их целиком и полностью можно заменить видеозаписью, особенно учитывая, что помещения для разбирательства с доставленными ДЧ и так оборудованы камерами видеонаблюдения. Даже почему-то уже второй отредактированный проект Процессуального КоАП РФ всё равно содержит требования безальтернативного участия понятых при личном досмотре, тогда как, если прямо взглянуть в глаза, эти самые понятые создают лишь ложное представление о каких-то гарантиях обеспечения прав граждан при производстве процессуальных действий и в действительности процентах наверное в 90 случаев таковыми гарантиями не являются. Ну да ладно, суть не в этом. Я хотел обратить внимание на одно исключение, которое позволяет проводить личный досмотр без участия понятых - ч. 4 ст. 27.7, где речь идёт об исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. При этом, как указал пленум ВС РФ в постановлении от 27.12.2002 N29, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами. А теперь давайте вспомним, что, помимо всего прочего, обычно изымается у задержанных и что обычно бывает у каждого - ремни, ключи, телефоны, что как раз даёт достаточно оснований полагать, что при задержанном находятся предметы, используемые в качестве оружия и, как следствие, провести досмотр без участия понятых. При этом обычно эти предметы и так видны, а если не видны, например, находятся в карманах или под одеждой, то можно просто поинтересоваться у задержанных, что у них имеется при себе и большинство сами об этом скажут. На первый взгляд может показаться, что я это всё притягиваю за уши, но такая позиция тоже имеет право на существование и к тому же ни у кого ведь не возникает сомнений в том, что этими предметами можно причинить вред как жизни, так и здоровью. Достаточно вспомнить недавний случай с Мыльниковым, когда он предпринял попытку нанести удар ППСнику брючным ремнём. Кто что думает?
|
28.07.2020, 13:13 | #89 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
|
28.07.2020, 19:48 | #90 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Когда работал в ОО, а работал я там всего лишь 1 год, в эти отчёты я вставлял в т.ч. и эти предложения, но реакция в ответ - 0.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
28.07.2020, 20:58 | #91 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
|
29.07.2020, 05:24 | #92 |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Законодатель не доверяет полицейским, поэтому институт понятых никогда не отменят.
|
29.07.2020, 10:55 | #93 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Цитата:
К тому же сейчас речь можно вести не о полной отмене института понятых, а об их альтернативе в пользу видеозаписи, ведь при проведении досмотра вещей, досмотра транспортных средств и применения ряда других мер обеспечения производства по делу вместо понятых допускается применение видеозаписи, а личный досмотр должен проводиться с обязательным участием понятых, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 27.7. Вот к чему такая дебильная принципиальность именно при проведении личного досмотра? Кстати, насколько помню, при водворении административно арестованного в спецприёмник его досмотр проводится, если не изменяет память в присутствии трёх сотрудников полиции, т.е. понятые в этом действии вообще не принимают никакого участия. |
|
29.07.2020, 19:45 | #94 | |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Цитата:
Приёмная Госдумы слева от метро, если что. Тебе сюда. |
|
29.12.2020, 01:50 | #95 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
В декабре была проверка из УМВД , и один милый полковник затребовал предоставить ему "Журнал учета обеспечением питанием адм задержаных" Я первый раз о таком слышу. На вопрос каким НПА регламентирован и введен данный журнал он не ответил. Влепил замечание за отсутствие такового журнала. Проехали по другим отделам края и влепил им тоже самое.Никто про такое новшество в отделах не слышал. Может кто с материка расскажет ,что это за чудо? Хотя я больше склоняюсь к версии что он сам его придумал.
|
29.12.2020, 07:15 | #96 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
У нас в спецприемке есть ведомости на питание которые подписуются адмарестованными.
|
29.12.2020, 09:08 | #97 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Не знаю каким приказом, но я на дембеле 2 года и 3 месяца. У нас этот журнал был, выдал его тыловик и жульман расписывался в журнале, когда коробку с пайкой получал.
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор. Обучение альпинизму и скалолазанию в Крыму. |
29.12.2020, 09:32 | #98 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.
Цитата:
|
|