|
Материально - технические вопросы правоохранителей Все от носков до патронов |
Результаты опроса: Можно ли разрешить гражданам владеть короткостовльным огнестрельным оружием? | |||
можно | 267 | 55.63% | |
нельзя | 213 | 44.38% | |
Голосовавшие: 480. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.02.2009, 23:28 | #21 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
bezzdelnik Лично мне хватало до сей поры перцового баллончика "Шок". Дважды применял от собак, и один раз против шибко выпившего и забуянившего человека. Эффект был отличный. И без увечий, что самое главное.
__________________
Реформу МВД надо начинать с отмены АППГ+1 <a href="/faq.php#rules">Правила форума</a> |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
02.02.2009, 23:50 | #22 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Я против выдачи огнестрельного оружия гражданам. Неизвестно, чем может обернуться в схватке с противником...
Баллончик "Шок" мне тоже пригодился единожды - наркоманы желали золото стянуть, до сих пор не поняла был ли нож у горла или это грязные пальцы с длинющими когтями... тьфу, брезгую, СЦУКИ! |
02.02.2009, 23:51 | #23 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Лично мое мнение: IMHO, ни в коем случае нельзя народу раздавать стволы. Сами посудите: были простые газовые - переделали в боевые. Из тех же газуль мочат до сих пор!
|
03.02.2009, 00:03 | #24 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
|
03.02.2009, 00:10 | #25 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Мне бы тоже не хотелось, чтобы у всех было то, что у меня. А так - я особенный. И значит сильнее. Ну ок, не обязательно сильнее, но пуля - быстрая. Так что, всем гражданам по пистолету? Нет уж, фиг.
|
03.02.2009, 08:14 | #26 | |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Цитата:
скажи, так ли уж плоха ситуация в штатах относительно оружия на руках граждан? |
|
03.02.2009, 08:25 | #27 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Есть же на форуме обобщающая тема по оружию: "По поводу ПР (палка резиновая), оружия ..."
Зачем их плодить бесчетно? |
03.02.2009, 08:34 | #28 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
|
03.02.2009, 08:55 | #29 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Цитата:
В большинстве случаев граждане используют резиновые стрелялки и газульки-пердульки не для защиты от нападения, а как весомый по их мнению аргумент в пьяных кухонных разборках и разборках на месте ДТП. Если же решишь отстреливаться пукалкой от группы нападающих, то в большинстве случаев об освобождении от ответственности в связи с необходимой обороной - забудь т.к. на практике будут стараться привлечь потому, что - "палка". Теперь предполагаемые правовые последствия понятны? Что касается других последствий - загляни на сайт судебных медиков, поищи там, но насколько я помню последствия от применения стоят в прямой причинной связи с местом попадания резинки на теле человека, т.е. от ушиба до смерти.
__________________
Если ты привлечён к дисциплинарной ответственности - значит ты позволил это сделать. |
|
03.02.2009, 09:20 | #30 | |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Цитата:
з.ы. мало вариантов ответов в опросе |
|
03.02.2009, 09:40 | #31 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
"Голосовалка" ущербная! Т.к. разрешать или запрещать что-то и можно..., но обсуждать то, что УЖЕ есть - смешно и НЕпрофессионально среди СМ!
Я уже и смеяться устал!... Читаешь опусы и понимаешь, что огромное количество дисскусантов НА ЗЕМЛЮ давненько НЕ выходило! ...и НЕ выходило НЕ в части того, как часто там стреляют-режут-бьют..., а в части того КАК МНОГО оружия на руках у граждан!!! Сотрудники ОЛРР у нас на форуме просто молчат "в тряпочку", похихикивая над ламерами в их теме! А вот УУМы - ну-ка, сколько у кого на адм.участке "нарезников"?! Тема по КС всплывает вновь и вновь, потому что новичкам "поиском" пользоваться "в лом"! Тут уже как-то летом пришли к консенсуссу - продажу КС разрешить в аналогии с нарезнам длиноствольным и сотрудникам спец.служб, подтвердившим право на ношение и применение! Должна быть НЕ СВОБОДНАЯ продажа, а ОЧЕНЬ усечённая и строго регламентированая! Гарик Цитата:
|
|
03.02.2009, 10:12 | #32 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Кстати, а за что старик Героя получил, кто знает? В инете как-то расплывчато все-за мужество и т.д.
|
03.02.2009, 10:25 | #33 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
У нас в городе злодей с ТТ подстерег валютчика в подъезде, с целью завладеть деньгами выстрелили в него и убил. А за валютчиком в подъезд зашел его брат. Злодей бац в него - осечка. Брательник достал ОСУ и засадил в голову 4 заряда. Злодей в коме из которой не вышел.
|
03.02.2009, 12:17 | #34 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
В 2008 году на Васильевском острове один крутой бизнесмен всадил с "Осы" в голову другому участнику ДТП - летальный исход в больничке в течении суток.
Также было более десятка применений с тяжкими, средней и т.д. Все опасные применения в нарушении правил пользования оружием самозащиты - выстрелы в голову!... В среднем около 2-х применений в месяц в одном районе города - НЕ самом криминальном! |
03.02.2009, 12:49 | #35 |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Вопрос противникам права на КСО:
Почему вы лишаете права на КСО на «гражданке», ну, хотя бы отметившихся на этой странице граждан, которые носили/носят КСО (не считая владевших/владеющих охотничьими гладкостволами…) много лет: Гарик, Hedgy, Заместитель, Andr3, Людоед, Сильвер, Т-34, SECURITY, Skyment, СКОРПИОН? Не подразделяя этот список на сторонников/противников ПРАВА на КСО. Если кто-то из них имея табельный ПМ, палил налево и направо без разбора, пусть скажет… лишим права (шутка). Отмечу – речь идет о ПРАВЕ. Т.е. при наличии ПРАВА на КСО еще не означает, что вышеперечисленные граждане ломанутся за КСО. Кому надо – приобретет. Кому не надо – нет. В чем проблема? Почему – нельзя? Различные варианты разрешения этой проблемы. Скажем, мягкий – ПРАВО на личный КСО получают служащие/служившие в МО, МВД, ФСБ, а также прокуроры, судьи, адвокаты… Это, так, к примеру… для начала. Посмотреть, как дело пойдет. Лет 5. А там… |
03.02.2009, 13:04 | #36 | |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Цитата:
Вопрос стоит о КСО стреляющх не резинкой а обыкновенными пулями. которые предназначины убивать. Относительно опроса. Делая опрос я хотел получить однозначный ответ. Без нюней типа если..... то да, а если...... если то нет. |
|
03.02.2009, 13:07 | #37 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
[quote=СКОРПИОН;497053]
Различные варианты разрешения этой проблемы. Скажем, мягкий – ПРАВО на личный КСО получают служащие/служившие в МО, МВД, ФСБ, а также прокуроры, судьи, адвокаты… QUOTE] А чем хуже работники ВОХР, студенты, закончившие военную кафедру, школьники, посещавшие уроки НВП? Уж разборку-сборку АК-47 только, что не в детсаду изучали! А ПМ-то попроще будет...
__________________
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность», - писал российский революционер Владимир Ленин. |
03.02.2009, 13:07 | #38 | |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
Цитата:
|
|
03.02.2009, 13:56 | #39 | ||
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
СКОРПИОН
Цитата:
На момент подготовки к "Саммиту G-8" я руководил проверками силами приданных и собственных УУМ граждан, имеющих в личном пользовании оружие. Так вот, в несамом большом районе города Петра на руках было более 100 КС! Вопрос - мы тут обсуждаем чью-то НЕМОЩЬ или НЕЖЕЛАНИЕ решить свой вопрос и обрести столь желанный КС или виртуальное отсутствие права на приобретение и ношение КС? ...ПРАВО?!?!!! Это право у нас ВСЕХ ЕСТЬ! Возможности и желаний в большинстве у кое-кого нет, а ПРАВО то есть! SECURITY Цитата:
На моей земле было огромное количество (ну, около 50-ти знаю за год) применений резинострелами. И Ты думаешь ВСЕ владельцы тут же, как положено по Закону, сразу же уведомили ОВД о применении оружия?! Счаз-з-з-з!!! Пальнули и сделали ноги! Хотя применения были законны и обоснованы! ...Только установлено это было ПОТОМ и с огромными усилиями - потерей времени! А теперь подумайте по поводу КСов - я понимаю конечно, что все пули и гильзы в пуле-гильзотеке и вопрос идентификации - вопрос 1-2 дней..., суть в другом - в правосознании БОЛЬШИНСТВА граждан! |
||
03.02.2009, 14:11 | #40 | |
Информация недоступна. |
Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор
[quote=Петроградец;497067]
Цитата:
Что значит, список не закрыт. Как и знал, что противники (в основном) КСО здесь могут петь песнь о равноправии граждан. Кстати, я за. В чём проблема? |
|