Операционная система ОСЬ

[OLEGA2007]

Интересно почитать мнения других, для себя определённые выводы я уже сделал.

[pomor]

ReactOS - это да, есть потенциал и на что посмотреть. А Ось - очередная сборка CentOS.

[OLEGA2007]

pomor, у нас с коллегой (молодой пенс МВД) возник спор, я говорю, что это обычная сборка, которых в инете целая гора и которую могут запилить несколько толковых студентов, и очередное освоение бабла и все эти громкие слова про якобы отечественную систему для дурачков и таких как он поцреотов. Ну, что по крайней мере называть это отечественной ОС, большое лукавство.

В итоге я по его мнению чуть ли не агент госдепа, а в инете сплошь тролли и провокаторы, т.к. министр (который когда-то принимал участие в создании какого-то татарского портала), в статье "Коммерсанта" врать не может и вообще он министр, там ведь не дураки и т.п. Типа это импортозамещение, оно нужно, т.к. госдеп через Винду может похитить наши секреты и вообще лицензионная винда денег стоит (не верит, что у меня в прокуратуре и СКП на всех компах стояла палёная винда без обновлений, что вирусы таскали друг другу на флешках), которые надо экономить. Сам при этом своём поцреатизме ходит с Гэлэкси S5 2017 и собирается брать новый огрызочный планшет.

Не втыкает в принцип построения линуксовых сборок, а в инете мол сплошь агенты госдепартамента обгаживают благие начинания, хотя и дураку ясно, что этот высер будет похож на творение Дениски Попова. Талдычит, что в реестре зарегистрирована куча дополнительного, якобы отечественного ПО, разработанного с нуля, там не могут врать и т.п., иначе как оно попало в этот реестр. Мол надо верить, дать шанс, у нас всё будет и т.п. Договорился до того, что через несколько лет у нас и железо своё будет. В аргументы приводит, что раз у нас якобы всё так плохо, то почему наши хакеры всё взламывают, а американцы нас не могут.

Вангую, что в очередной раз нам потом скажут, мол, не получилось у нас, понять и простить, а бабло уже того, всё потратили на новый фон рабочего стола.

О, похожая тема уже была https://www.police-russia.ru/showthread.php?t=99425 40 лямов за 5 лет ковыряния в носу какими-то овцеводами.

[Alex Blanc]

мнение о чем? бывают не бывают сборки и можно ли их называть иной, отличной от других ОСью?

[zzz12]

Сообщение от OLEGA2007

Талдычит, что в реестре зарегистрирована куча дополнительного, якобы отечественного ПО, разработанного с нуля, там не могут врать и т.п.,

вы про ПО спорите или про ОС? (отечественное ПО, разработанное с нуля, да есть).
и непонятно зачем спорить....

[OLEGA2007]

zzz12, в статье "Коммерсанта" было написано, что якобы это сборка является полностью отечественной инновационной ОС, а с ней в комплекте идёт несколько десятков отечественных программ, хотя смотрел её обзор на ютубе и не нашёл ничего такого, даже браузер там Firefox, причём довольно тухлой версии.

[Skyment]

Сообщение от OLEGA2007

якобы это сборка является полностью отечественной инновационной ОС, а с ней в комплекте идёт несколько десятков отечественных программ, хотя смотрел её обзор на ютубе и не нашёл ничего такого

...я тоже как-то составил мнение о балете по его описанию моим знакомым, дворником он работал... Тоже не понравилось!

zzz12, вот наверное Ты никогда бы не додумалась тестить ПО по YouTube!...

[Клерик]

Сообщение от zzz12

отечественное ПО, разработанное с нуля, да есть)

Нет таких в природе. И не стоит рассказывать байки. Даже в военке используют МСВС (Мобильная Система Вооруженных Сил), ОМОНИМ и ОЛИВИЯ. Они на базе Linux. Есть еще PTS-DOS. Но все это не "отечественное ПО разработанное с нуля".
У кого несварение по поводу дыр для АНБ пользуйте "Зарю". Там репозитарии только "писателей".
Но это тоже Linux. А то ПО которое написано нашими разработчиками используются только для процессоров 8080 которые в головных частях МБР, и прочей военной шелухи. Вам они не помощники и "операционной системой" их можно назвать с превеликим трудом.

[zzz12]

Клерик, я имела ввиду деск топ и веб приложения. Это тоже относится к ПО. С нуля написанные есть.

.

---------- Ответ добавлен в 19:40 ----------Предыдущий ответ был в 19:28 ----------

Сообщение от Skyment

...
zzz12, вот наверное Ты никогда бы не додумалась тестить ПО по YouTube!...

Меня бы не поняли) предпочитаю по старинке' :по спеке, после того как отмучаю всех менагеров, аналитиков и программистов..)) консерватор я ...)

[Клерик]

Сообщение от zzz12

Клерик, я имела ввиду деск топ

Что такое "деск топ"? Компьютер (рабочая станция, ПК, системный блок). На него устанавливается две операционных системы. Первая и основная это BIOS. Вторая - под которой работает GUI и приложения. Так вот ни тех ни тех "отечественной разработки" НЕТ. И быть не может. Если только под "Эльбрус" налабали какую-то кривизну. Все что вертится на компах в России или клон Линукса или Виндовс во всех ипостасях. Назовите "отечественную разработку" для пользователей? В ЦУ МО Линух вертится. Заря конкретно.

[OLEGA2007]

О том и спор у нас, что никакая она (ОСь) не отечественная и не инновационная, как это преподносят в презентациях и газетных фанфарах. Также читал, что используемое популярное крипто ПО вообще не имеет версий для Linux.

P.S. Может знает кто, СКУДы Доконт и Охта-2 это популярное ПО или поделки карманных конторок близких к РЖД ? В своё время (10-15 лет назад), внедрение этой, на мой взгляд параши (в сравнении со СКУД Орион) обошлось в 6 млн.р., теперь дорога вроде расторгла договора и хочет менять всё ПО под типа карты HID с печатью на них фото (клоуны блин), гадаем, сколько десятков миллионов сольют под это дело.

[Клерик]

Приложения написанные нашими гражданами есть. Не спорю. Но на чем? C++? Компиляторы кто писал? Одним словом - нашего в корне ничего нету. Ну кроме написанного на Ассемблере ПО для управления векторами тяги ракет. Там до сих пор не алгоритм, а циклограмма со времен АНАЛОГОВОЙ ЭВМ (что это такое представляю с трудом)..

---------- Ответ добавлен в 20:25 ----------Предыдущий ответ был в 20:22 ----------

Сообщение от OLEGA2007

СКУДы Доконт и Охта-2 это популярное ПО

Это просто "морда" для управления микроконтроллерами. Ее могут написать и у нас. А вот что что в чипе.. РКСС знаю пишет само OS для коммутаторов своих (ну не совсем конечно своих, но дырок в ней нету).

[OLEGA2007]

Клерик, грустно просто смотреть на эту хрень, установленную на серваке рубежа 90-х-начала нулевых, на наши древние машины с четвёртыми пнями (забыл даже, как ядро у них называлось на S478), на разномастные 15" мониторы выпуска 2000 года, на которых уже лысые и седые ещё молоды, но шибко пиксельны.

Всё ждём, когда НД или главный АХЦшник влетит эгоичками в турникет, когда его заглючит в очередной раз на открытие.

[zzz12]

Сообщение от Клерик

Приложения написанные нашими гражданами есть. Не спорю. у).

Об этом и шла речь.

---------- Ответ добавлен в 20:55 ----------Предыдущий ответ был в 20:39 ----------

Сообщение от Клерик

Не спорю. Но на чем? C++? ).

Сейчас по большей части на Java.

[Клерик]

Сообщение от zzz12

Сейчас по большей части на Java.

Не все на ней напишешь.. Да Java - не российское порождение..

[zzz12]

Знаю. Я просто уточнила.

[Клевер]

Сообщение от Клерик

Приложения написанные нашими гражданами есть. Не спорю.

Давным-давно был даже язык наш, отечественный, "Рапира", на отечественном компьютере "Агат", к примеру (хотя архитектура его была взята с Эппл). И компутеры были, например РК-86. По тем временам неслабые. Ещё были всякие ДВК, УКНЦ, Микроша, БК и прочие. С них я начинал своё знакомство с информационными технологиями. Это не считая ЕС, которые были уже IBM-совместимые, на их потомках мы сейчас и работаем. Про интернет тогда слыхом не слыхали. Первый модем у нас в городе появился на узле связи, мы с одноклассником ходили на него посмотреть, и испытать, благо знакомая его матери была начальником того самого узла связи. Потом появились бибиэски и ФИДО.

В общем могли бы развить эту область, но успешно прощёлкали все полимеры. IBM выдавила всех с рынка железа, а Microsoft с рынка софта, с Биллом Гейтсом и его MS-DOS. К тому же он вовремя чухнул, что надо делать компутеры юзер-френдли, а не узкоспециализированным инструментом для программеров, в этом секрет успеха. И появилась винда. Сначала как оболочка для MS-DOS, а потом и как самостоятельная операционка, виндовс 95. И теперь сама по себе ОС ни к чему, без софта. А кто будет писать софт в больших масштабах под никому не известную (а может и секретную) ОС? Проще тогда уж сразу в машинном коде софтину запилить, тот же графический или текстовый редактор. И работать быстрее будет, и посредников от неё к процу-памяти нет. Вот вопрос с железом сложнее конечно, но тоже решаемый. ИМХО, все эти заявки про ОСь распил денег и популизм.

[Тигряхус]

Сообщение от Клерик

Там до сих пор не алгоритм, а циклограмма со времен АНАЛОГОВОЙ ЭВМ (что это такое представляю с трудом)..

Это что-то вроде боооольшой схемы, в которой элементы соединяются таким образом, чтобы осуществлять последовательную обработку разных входных данных по одной и той же формуле. Без преобразования в двоичный код.

[zzz12]

Сообщение от Клевер

ИМХО, все эти заявки про ОСь распил денег и популизм.

В данном случае тоже согласна. Тем более что этот распил сказывается и на приложениях для госсектора. Но из-за этого заявления что ничего не пишется и не создается в России - тоже слишком категорично.
Тем более что сколько раз убеждалась, когда узнают сколько и что у нас пишется для иностранцев - потом удивляются. (Соответственно удивляются те, кто к IT не имеет особого отношения, а так то это известная вещь)

[Skyment]

Сообщение от Клерик

Там до сих пор не алгоритм, а циклограмма со времен АНАЛОГОВОЙ ЭВМ (что это такое представляю с трудом)..

Я стар... Я СУПЕРстар!... Я ещё электромеханические вычислители застал и даже ремонтировал в ВЦ Краснодарского стат. Управления.
Почитать про них можно тут: http://bourabai.ru/toe/computer_generations.htm и тут: http://vsssr.su/viewtopic.php?f=7&t=40&start=15