Вопросы гражданства Российской Федерации

[Filavit]

Спасибо. Теперь многое стало понятно.

[cos76]

Сообщение от Доктор Зло

Догадка? Или есть причина личной неприязни?
"Что-то ты, Герасим, недоговариваешь..."

Такие "Герасимы" везде имеются
У нас такой уже 6 месяцев ходит с военным билетом РФ и требует паспорт РФ. Служил в Российских войсках в 2000-х по купленному паспорту РФ, о чем сам признался. Теперь решил, что это железное основание для получения паспорта. Только по принципу "здесь и сейчас" - другие пути считает слишком долгими и сложными....

[Коперник]

Коллеги, если вид на жительство у ИГ закончится через 1,5 месяца и есть основания для подачи заявления о приеме в гражданство, как выносите решение: до окончания вида или в течение установленного срока рассмотрения заявления до 6 месяцев? Если вид закончится в период рассмотрения заявления, как выносите решение, у кого какая практика?

[Вишневый чай]

Сообщение от Коперник

Коллеги, если вид на жительство у ИГ закончится через 1,5 месяца и есть основания для подачи заявления о приеме в гражданство, как выносите решение: до окончания вида или в течение установленного срока рассмотрения заявления до 6 месяцев? Если вид закончится в период рассмотрения заявления, как выносите решение, у кого какая практика?

Документы можно принять и за день до окончания. Срок рассмотрения не меняется.

[VPCH]

Вишневый чай, так в том и вопрос что срок рассмотрения не должен превышать 6 месяцев, а при желании и за 1 месяц справиться можно.

[Коперник]

Сообщение от Вишневый чай

Документы можно принять и за день до окончания. Срок рассмотрения не меняется.

Получается после окончания вида и еще не вынесенного решения О гражданстве ИГ незаконником становится?!..( вечный вопрос: что делать?

[beeshm]

А в чем проблема? Гражданин выезжает на родину и через 6 месяцев идет в посольство, те запрашивают вас о состоявшемся решении и документируют его загран паспортом. Ну или если за месяц пришли все проверки то подпишите решение, криминала в этом нет. И соответственно вопрос к гражданину-почему не продлил вид?

[Вишневый чай]

Когда документы приняты и закончился вид, а решение еще не состоялось. Гражданин делает выезд въезд и становится на миграционный учет, т.к. после окончания вида гражданин живет не законно. Уже был такой инцидент и не один.

[gfgfyljgjkf]

А справки сестры будут действительны?

[longtail]

Нет никакого ограничения для получения гражданства в вашем случае. Скорее речь идет о подтверждении доходов, справки вполне достаточно.
Как вариант - подождать до 60 лет и оформить пенсию РФ на основании вашего ВнЖ, тогда вопрос доходов отпадет.

[gfgfyljgjkf]

Что бы подать на пенсию, надо сделать запрос о стаже и заработных платах в рублях. В запросе надо указать прописку, а я на Украине не прописан. Такое впечатление, что специально не выполнимые требования...на работу устроиться не дают, а без работы - нет справок о доходах :(

[Фокс_Малдер]

Всем доброго дня. Недавно пытался сдать документы на гражданство с подтверждением законного источника дохода справкой из банка. Документы не приняли. Аргументация опять та же - нужен доход в виде процентов. Прикрепляю ответ врио начальника по вопросам гражданства ГУ МВД РФ по МО. Кроме того, инспектор требовала доказательств подтверждения законности моих сбережений. Типа договора купли-продажи недвижимости. Разве это не противоречит конституции РФ и презумпции невиновности? Разве мои финансовые средства и имущество априори не считаются законными?

Как быть? Опять судиться с ФМС?

[Вишневый чай]

Сообщение от Фокс_Малдер

Всем доброго дня. Недавно пытался сдать документы на гражданство с подтверждением законного источника дохода справкой из банка. Документы не приняли. Аргументация опять та же - нужен доход в виде процентов. Прикрепляю ответ врио начальника по вопросам гражданства ГУ МВД РФ по МО. Кроме того, инспектор требовала доказательств подтверждения законности моих сбережений. Типа договора купли-продажи недвижимости. Разве это не противоречит конституции РФ и презумпции невиновности? Разве мои финансовые средства и имущество априори не считаются законными?

Как быть? Опять судиться с ФМС?

С ФМС уже не успели.

А на счет доходов, я так понимаю Вы представляете выписку с лицевого счета, т.к. не работаете. Так если не работаете, Вас просят подтвердить откуда на счету деньги. Из сводки Положения приведен пример как можно подтвердить доходы. (продажа, декларация, процент от вкада и т.д.)

И на счет законно ли это - законно!

[Фокс_Малдер]

Ну, а если у меня нет подтверждения? Мои средства являются следствием накоплений сделанных на территории иностранного государства в течение нескольких лет. А также, меня финансово поддерживают мои родители. Я от этого становлюсь преступником?

В Положении ничего не сказано о доказательствах законности источника дохода. Например, если иностранный гражданин предоставит справку с работы, никто не затребует доказательства законности вида деятельности компании, в которой ИГ работает. То же касательно и свидетельства о праве на наследство - никто не попросит доказательство законности получения этого наследства. Почему такие требования только в одном-единственном случае?

Из сводки Положения приведен пример как можно подтвердить доходы. (продажа, декларация, процент от вкада и т.д.)

А вы не могли бы дать ссылку на эту сводку?

[Вишневый чай]

Сообщение от Фокс_Малдер

Ну, а если у меня нет подтверждения? Мои средства являются следствием накоплений сделанных на территории иностранного государства в течение нескольких лет. А также, меня финансово поддерживают мои родители. Я от этого становлюсь преступником?

В Положении ничего не сказано о доказательствах законности источника дохода. Например, если иностранный гражданин предоставит справку с работы, никто не затребует доказательства законности вида деятельности компании, в которой ИГ работает. То же касательно и свидетельства о праве на наследство - никто не попросит доказательство законности получения этого наследства. Почему такие требования только в одном-единственном случае?



А вы не могли бы дать ссылку на эту сводку?

Пункт 10.
Указ Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 (ред. от 04.08.2016) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации"

Письмо получение из УВМ, содержит текст взятый из Положения (2ой абзац)
(3, 4 и 5 абзац) для умных расписали, что же хотят от заявителя. В Положении про личные сбережения ни слова не сказано. От Вас хотят источник доходов. Откуда денюшки берёте.

Законность деятельности компании и получения собственности занимается другой орган власти, и если потребуется, то проверят.

[Фокс_Малдер]

Сообщение от Вишневый чай

(3, 4 и 5 абзац) для умных расписали, что же хотят от заявителя.

Что значит "для умных"? По-вашему все люди дураки? С таким хамским отношением к людям вас нужно гнать из органов поганой метлой.

Комментарий модератора

Доктор Зло:

Никакого оскорбления в ваш адрес не было. А вот вы безосновательно обвинили форумчанина в хамстве. Неплохо было бы извиниться.
30 штрафных баллов

[VPCH]

Сообщение от Вишневый чай

для умных расписали

В том то и дело, что для умных.
Процитируйте где в в Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства указано, что необходимо подтверждать именно доход от вклада.
Там чётко сформулировано название одного из документов "Справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счёта", всё. Всё остальное "хотелки".
Денежные средства приняли в банк, приняли. Если при принятии средств в кредитную организацию, источник получения средств вызывает сомнения, то это уже дело кредитной организации сообщать свои сомнения компетентным органам.

Какой нормативный акт обязывает заявителя обеспечивать свою жизнь за счёт именно процентов со вклада, а не за счёт средств которые заявитель будет снимать со своего счёта? Буду благодарен, если Вишневый чай найдёт ответ на этот вопрос.

[Вишневый чай]

Сообщение от VPCH

Там чётко сформулировано название одного из документов "Справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счёта", всё. Всё остальное "хотелки".

Вы инспектор? С такой ситуацией сталкивались?
Вклад - деньги которые Вы отдаете в банк с целью получения дохода. Доходом считается именно процент по вкладу, а не сам вклад.

Сообщение от VPCH

Какой нормативный акт обязывает заявителя обеспечивать свою жизнь за счёт именно процентов со вклада, а не за счёт средств которые заявитель будет снимать со своего?.

Вы понимаете, что своих иждивенцов хватает, а тут еще и иностранец приобретает гражданство. И неизвестно, будет ли возможность содержать себя дальше, не прибегал к помощи государства. Рано или поздно личные сбережения закончатся.

[VPCH]

Сообщение от Вишневый чай

Вы инспектор? С такой ситуацией сталкивались?
Вклад - деньги которые Вы отдаете в банк с целью получения дохода. Доходом считается именно процент по вкладу, а не сам вклад.


Вы понимаете, что своих иждивенцов хватает, а тут еще и иностранец приобретает гражданство. И неизвестно, будет ли возможность содержать себя дальше, не прибегал к помощи государства. Рано или поздно личные сбережения закончатся.

Понятно, самый распространённый нормативный акт - "А мы всегда так делали".

[cos76]

Да уж... нет единого мнения.
У нас в отделе так же инспектор по РВП/ВНЖ "бодается" с инспектором по гражданству. Первый на этапе РВП/ВНЖ принимает вклад как доказательство обеспеченности, а втрой на этапе сдачи на гражданство - требует источник доходов, вклад не принимает (если только он не открыт 2 года назад и постоянно используется)! А граждане в недоумении - почему там можно было, а здесь нельзя?! Все шишки/камни/жалобы в огород инспектора по гражданству. Инспектор по гражданству пытается убедить инспектора РВП/ВНЖ о необходимости ужесточить подтверждение доходов на этапе РВП/ВНЖ.