ст. 19.3 КоАП

[panvit]

Сообщение от Диана

ну мешок и не мешок,

Понятно, бабы (извиняюсь женщины)

Сообщение от Закавказец

Как свидетелей нет, а поезжающие мимо которые снимали, или если они говорят против сотрудников ГИБДД то это не свидетели?

Конечно свидетели, в суде обнимались с нарушителями и целовались,

[Диана]

Сообщение от Закавказец

А ты не дождавшись результатов служебной проверки идешь в суд доказывать правоту гайцов чья правота совсем не очевидна.

у нас инспекция по личному составу сразу включается с проверкой и служебную проверку проводят, адм. материал (оригинал) тоже забирают для проверки

---------- Ответ добавлен в 06:59 ----------Предыдущий ответ был в 06:56 ----------

Сообщение от panvit

Конечно свидетели, в суде обнимались с нарушителями и целовались,

эти свидетели уже в пользу правонарушителя, нужно найти нейтрального очевидца
ушла, вызывают на работу

[panvit]

Сообщение от Диана

у нас инспекция по личному составу сразу включается с проверкой и служебную проверку

А у сотрудников инспекции есть юр. образование, они хоть могут отличить преступление от адм. правонарушения? У нас во всяком случае, такое образование только у одного сотрудника кадров, который проводил в отношении меня служ. проверку, результаты которой я обжаловал в суде и выйграл.
Как они могут, принять решение, если нет решения суда? Хорошо, скажут что СП действовали неправомерно, а суд скажет правомерно, и чё?????? Кто главней-то? Я так думаю - суд.

---------- Ответ добавлен в 14:08 ----------Предыдущий ответ был в 14:06 ----------

Сообщение от Диана

эти свидетели уже в пользу правонарушителя, нужно найти нейтрального очевидца

Понятно, я их показания развалю, так как они заинтересованы.
Видео нужно смотреть внимательно, не пропуская мелочи, на видео нарушений со стороны СП я не нашел. Других свидетелей нет. Что есть то и есть.

---------- Ответ добавлен в 14:09 ----------Предыдущий ответ был в 14:08 ----------

Сообщение от Диана

ушла, вызывают на работу

Я бы не пошел - выходной день, даже трубу бы не брал.

[Диана]

Я прозондирую, что за груз привезли и что за рабочую группу опять создают, в этом плане моя коллега молодец телефон не берёт

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Понятно, я их показания развалю, так как они заинтересованы.

только потому что обнимались с правонарушителями? и почему это дело у тебя, в ГИБДД есть своя адмпрактика?

[panvit]

Сообщение от Закавказец

только потому что обнимались с правонарушителями? и почему это дело у тебя, в ГИБДД есть своя адмпрактика?

Нет конечно, а потому, как на видео рассказывает типа свидетель, которого по материалам именно этих сотрудников ранее лишили права управления. Получил 10 суток ареста. Заинтересованность в исходе дела 100 %, в качестве мести. и его супруга в том числе, так как пешком ходить она не хочет.

---------- Ответ добавлен в 15:17 ----------Предыдущий ответ был в 15:13 ----------

Сообщение от Диана

в этом плане моя коллега молодец телефон не берёт

Статья 209 Гражданского Кодекса РФ - личные вещи могу использовать так как хочу, главное не нарушать закон.
Вот так я в суде отменил себе выговор, за то, что не взял трубку моего ЛИЧНОГО мобильного телефона в выходной день, по которому меня хотели вызвать на работу.

---------- Ответ добавлен в 15:20 ----------Предыдущий ответ был в 15:17 ----------

Сообщение от Закавказец

и почему это дело у тебя, в ГИБДД есть своя адмпрактика?

19.3 составлялась в дежурной части отдела полиции не сотрудниками ГИБДД, а сотрудниками Д/ч

[wert]

Сообщение от Диана

информацию из ГУОООП МВД, по ст. 6,9 и 20.20 ч.2, отказывающегося от прохождения

Диана,спасибо!

---------- Ответ добавлен в 11:42 ----------Предыдущий ответ был в 11:33 ----------

Сообщение от panvit

19.3 составлялась в дежурной части отдела полиции

Panvit,отпишись потом,чем дело закончится,всё-таки резонанс

[panvit]

Сообщение от wert

Panvit,отпишись потом,чем дело закончится,всё-таки резонанс

Да на этом сайте ещё ничего, а вот в одноклассниках там обсуждение круче

[Закавказец]

Сообщение от panvit

19.3 составлялась в дежурной части отдела полиции не сотрудниками ГИБДД, а сотрудниками Д/ч

Это я к чему спрашивал, причиной остановки была тонировка, за неё протокол не составлен, а по 19.3 составлен не порядок. Это к продолжению разговора о 3-х протоколах, как если бы за распитие и мелкое простили а 19.3 составили.

[panvit]

Здесь разговор не за неповиновение, а за восперпятствование составлению протокола.

[Диана]

Сообщение от panvit

Здесь разговор не за неповиновение, а за восперпятствование составлению протокола.

в итоге тонировка так и осталась у них получается

[panvit]

Сообщение от Диана

в итоге тонировка так и осталась у них получается

Так он не дал провести замер, как ты протокол составишь? В этом и заключалось вопрепятствование исполнению обязанностей, установленных п.11 и п.19 ч.1 ст.12 ФЗОП

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Так он не дал провести замер, как ты протокол составишь? В этом и заключалось вопрепятствование исполнению обязанностей, установленных п.11 и п.19 ч.1 ст.12 ФЗОП

Т.е. если злодей не даст тебе паленую водку на экспертизу изымать ты не будешь этого делать?
Кстати ВС не всегда верит ГИБДД http://www.police-russia.ru/showpost...ostcount=59171

[panvit]

Сообщение от Закавказец

Т.е. если злодей не даст тебе паленую водку на экспертизу изымать ты не будешь этого делать?

Было дело не дал изьять, разбил друг об дружку две бутылки. Изьял только акцизки с осколков. Ст.19.3 рассмотрели по данному факту, двое суток ареста. Но там было проще у меня были поднятые, а здесь свидетелей нет.

---------- Ответ добавлен в 02:31 ----------Предыдущий ответ был в 02:29 ----------

Сообщение от Закавказец

Кстати ВС не всегда верит ГИБДД

Вот я и говорю сложное дело. А мне подготовиться не дают, каждый день с прошлой недели по ночам работаю. Есть один козырь у меня, помимо всего прочего на водителя составляли ч.1 ст.20.25, а это уже в свете последних требований судов доставление, задержание и препровождение в суд, а водитель отказался выйти из машины и проследовать в ОВД для составления протолов.

Сейчас начали по спирту под видом косметики работать, тоже сложно доказать состав. Но пытаемся

[КОТ БАТОН]

Сообщение от panvit

в свете последних требований судов

подскажи на что ссылаются? А то к нам требование суда такое есть (в основном материалы в суд ношу я), а руководители наши это не слышат и считают, что доставление в суд на рассмотрение протокола с арестом это не наша задача, мол пусть судья ССП и напрягает с доставлением.

[panvit]

Ссылаются на определение ВС РФ, что если нет лица, когда статья предусматривает арест - это недостатки протокола.
Обсуждали уже это не раз.

Сообщение от panvit

Обсуждали уже это не раз.

Обсуждали с судьями или на этом форуме?

[panvit]

На форуме Постановление Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 7-АД13-8

[Закавказец]

Сообщение от panvit

На форуме Постановление Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 7-АД13-8

Еще раз убедился что даже решения ВС не основаны на законе, видите ли
"Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу," а мне системный анализ позволяет придти к совершенно другому выводу: в в КоАП не прописана процедура осуществления исполнения требования о рассмотрении судьей дела влекущего арест в течении суток, если злодей не задерживался например, причем такие протоколы могут составлять службы не обладающие правом задержания тогда как, да и много чего, относить это к недостаткам протокола это не только за уши, но и за все части тела притянуто

[SVO2012]

у девушки во время прохода в супер маркете антикражной рамки сработала сигнализация. охранники предложили показать содержимое дамской сумки, она отказалась, приехали СП доставили в отдел и там она тоже отказалась. не будет 19.3 КоАП РФ?