Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Результаты опроса: реально ли работает система видеофикции ГИБДД в вашем городе (регионе)
Да 178 56.33%
Нет 138 43.67%
Голосовавшие: 316. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2019, 09:43   #1241
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от pomor Посмотреть сообщение
разрешенная скорость 70 км/ч (стоит знак)
Это максимально разрешенная скорость. Но никто не запрещает двигаться медленнее установленного ограничения.

---------- Ответ добавлен в 09:37 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------

Цитата:
Сообщение от pomor Посмотреть сообщение
На претензии инспектор возражает, что водитель сам выбирает скорость движения, руководствуясь соображениями безопасности, дорожными и метеорологическими условиями.
Совершенно обоснованно возражает. Читай букварь.

---------- Ответ добавлен в 09:43 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------

pomor. Надеюсь ты понимаешь разницу между знаками 3.24 и 4.6?
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 22.02.2019, 10:29   #1242
pomor
Активист форума
 
Аватар для pomor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Это максимально разрешенная скорость. Но никто не запрещает двигаться медленнее установленного ограничения.

---------- Ответ добавлен в 09:37 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------


Совершенно обоснованно возражает. Читай букварь.

---------- Ответ добавлен в 09:43 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------

pomor. Надеюсь ты понимаешь разницу между знаками 3.24 и 4.6?
Разницу понимаю, суть ты понял.

Рассказываю. Зима, скользкая дорога. Впереди крутой подъем. Сзади меня нагоняет фура. Разгоняюсь до 70, впереди машина скрытого патрулирования (из нее потом вышел инспектор ГИБДД в форме) начинает подтормаживать и сбрасывать скорость до 40-35 км/ч, я естественно тоже. Фура груженая и выходит на встречку, чтобы нас не стукнуть, обгоняет и на скорости поднимается в подъем, иначе просто зашлифует и встанет. После подъема стоит патрульная машина и фура, меня останавливают как свидетеля нарушения.
Как то это неправильно. Не по человечески что-ли.
pomor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.02.2019, 01:49   #1243
Gloria
Местный
 
Аватар для Gloria

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от pomor Посмотреть сообщение
Не по человечески что-ли.
Вот это тоже не по-человечески https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=ziFZOqJAP28

Однако же, нам остается, видимо, только привыкать

Раньше в админрегламенте было про "предотвращения противоправных действий". Сейчас убрали. Скоро, вероятно, будет про провоцирование
Gloria вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.04.2019, 13:30   #1244
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Фиксация поведения: в Москве начали устанавливать новейшие дорожные камеры

Цитата:
Количество стационарных дорожных камер на московских дорогах в 2019 году может превысить 2 тыс. Как выяснил RT, столичные власти в ближайшее время планируют объявить тендер на аренду 400 комплексов. Кроме того, подрядчик уже устанавливает 200 камер, которые были арендованы городом в рамках контракта, заключённого в декабре прошлого года. Помимо этого обновляются и мобильные комплексы фиксации на так называемых парконах. Как рассказывают эксперты, новые системы придут на смену привычным комплексам «Стрелка» и «Автоураган». По мнению специалистов, они обладают более широким функционалом и будут работать гораздо эффективнее.
...
Цитата:
В частности, новые системы смогут фиксировать нарушение правил пользования телефоном за рулём, непристёгнутый ремень безопасности или отсутствие шлема у мотоциклистов, непредоставление преимущества велосипедистам и так далее.
Подробнее: https://russian.rt.com/russia/articl...i-kamery-gibdd
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.04.2019, 19:45   #1245
oldjoy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Фиксация поведения: в Москве начали устанавливать новейшие дорожные камеры

Да лишь бы требования закона "Об организации дорожного движения" выполнили. Ни одна камера, которая не пресмотрена КСОДД или ПОДД, не может применяться.
oldjoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2019, 23:44   #1246
UNECE
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Фиксация поведения: в Москве начали устанавливать новейшие дорожные камеры

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
В частности, новые системы смогут фиксировать нарушение правил пользования телефоном за рулём, непристёгнутый ремень безопасности или отсутствие шлема у мотоциклистов, непредоставление преимущества велосипедистам и так далее.
смогут фиксировать события с признаками нарушений.
А далее вопрос - каким образом будут выявляться ошибки камер по данным составам, в частности по телефону и ремню?
И о каком преимуществе велосипедистам идет речь?

ЗЫ Интересно, когда начнут пресекаться вот такие нарушения (видео по ссылке)
https://www.facebook.com/groups/avto...6741258733778/
Цитата:
Идиот-самоубийца на моноцикле: эстакада, ночь и плохая видимость и этот идиот посреди дороги, корячит свой смартфон ! Ну точно, естественный отбор еще продолжается
UNECE вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.04.2019, 10:06   #1247
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Прокуратура выявила случаи картельного сговора и превышения полномочий при установке видеосистем
Газета "Коммерсантъ" №75 от 26.04.2019, стр. 4

Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в деятельности систем фиксации нарушений ПДД в ряде регионов РФ. В частности, в Новгородской и Вологодской областях прокуратура и ФАС обнаружили превышения полномочий со стороны чиновников и картельные сговоры между компаниями—участниками рынка. Развитию систем фиксации нарушений и снижению аварийности мешают «хищение бюджетных средств» и «неудовлетворительное состояние законности», считают в надзорном ведомстве. Проблемы возникают и в регионах, где установка камер происходит по принципу концессии: собранных от штрафов денег порой не хватает, и власти вынуждены доплачивать из бюджета частным компаниям.

О проверке, которую проводила в регионах Генпрокуратура по просьбе ГИБДД, рассказали источники “Ъ”, знакомые с ее результатами. Ранее вице-премьер Максим Акимов поручил Госавтоинспекции запросить у надзорного ведомства данные о «действиях органов власти субъектов РФ, связанных с установкой и эксплуатацией систем фотовидеофиксации нарушений».

«Полученные по итогам проверок данные свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии законности в этой сфере,— говорит один из источников “Ъ”, ссылаясь на письмо Генпрокуратуры.— Отсутствие действенных мер, направленных на развитие систем фиксации нарушений, ненадлежащее финансирование мероприятий, а зачастую и хищение бюджетных средств препятствуют снижению уровню аварийности и улучшению состоянию аварийности на дорогах».

нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Проверка проводилась в ряде регионов. В Новгородской области, например, государственное областное учреждение «Агентство развития Новгородской области» (АРНО) в 2014 году провело конкурс на создание системы автоматической фиксации нарушений стоимостью 733 млн. руб. В тендере участвовал лишь ПАО «Ростелеком», компания и получила контракт. Прокуратура выяснила, что директор АРНО Сергей Слупицкий заключил договор с «Ростелекомом», не имея на то полномочий: госзадания на создание системы не было. В декабре 2018 года господин Слупицкий был осужден по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорен к полутора годам лишения свободы. Прокуратура, изучив электронную переписку чиновников и представителей компаний, выяснила, что конкурсную документацию готовили специалисты «Ростелекома». Компания впоследствии заключила договор подряда с ЗАО «Техносервъ А/С» на установку камер стоимостью уже 483 млн руб. Решением Арбитражного суда Новгородской области в 2017 году конкурс и договор были отменены, часть камер демонтирована. По сведениям “Ъ”, начальнику управления филиала «Ростелекома» Льву Назаренкову и другим фигурантам уголовного дела сейчас предъявлено обвинение по ст. 30 (приготовление или покушение на преступление) и ст. 178 (ограничение конкуренции) УК РФ.

В Вологодской области казенное учреждение «Центр обеспечения региональной безопасности» (ЦОРБ) заключило контракт с «Ростелекомом» на поставку оборудования также для системы фотовидеофиксации нарушений. Источник “Ъ”, знакомый с материалами Генпрокуратуры, не конкретизировал, о каком контракте идет речь. Данные портала госзакупок говорят, что в 2016–2017 годах «Ростелеком» выполнял контракты ЦОРБ на 48,9 млрд и 10,6 млрд руб. по техническому обслуживанию камер. Генпрокуратура указывает на то, что стоимость оборудования, которое поставляла компания для ЦОРБ, в полтора раза выше, чем цена закупки у поставщика — ЗАО «Техносервъ А/С». Кроме того, ЦОРБ предоставил «Ростелекому» «преимущественные условия путем доступа к информации о предстоящем конкурсе». На основании проверки прокуратуры УФАС по Вологодской области в конце 2018 года признал «Ростелеком» и «Техносервъ А/C» заключившими картельный сговор, в действиях ЦОРБ также выявлены нарушения законодательства. Проверка создания систем фиксации нарушений проводится сейчас в Еврейской АО, говорит источник “Ъ”, но деталей расследования пока нет.

В пресс-службе «Ростелекома» “Ъ” ситуацию в Новгородской области не прокомментировали, поскольку, как уверяют в компании, в данный момент «конфликт исчерпан». Что касается Вологодской области, то решение регионального УФАС оспаривается «Ростелекомом» в суде.

Поручение собрать данные о работе систем фиксации нарушений в регионах последовало после того, как Максим Акимов в феврале в интервью одному из СМИ назвал дорожные камеры «средством коммерциализации»: «Все эти государственно-частные партнерства в такой сфере мне очень не нравятся, мы будем придушивать серые схемы».

Самым известным проектом ГЧП по созданию системы фиксации нарушений является концессионное соглашение подмосковных властей 2016 года с компанией «МВС Груп», которая обязалась поставить более 1 тыс. камер и обслуживать их в обмен на 233 руб. из бюджета области за каждый оплаченный штраф. Похожие соглашения сегодня действуют на территории 17 регионов (Алтай, Дагестан, Ингушетия, Крым, Рязанская, Самарская области и др.). По данным “Ъ”, в четырех субъектах федерации (Ингушетия и Дагестан, Костромская область, Севастополь) частные компании в 2018 году получили более 60% средств, поступивших от штрафов в бюджеты, а в Еврейской автономной области — 90%. В Республике Алтай, Рязанской области и Забайкальском крае властям даже приходилось доплачивать компаниям (за девять месяцев 2018 года выплаты составили 104%, 107% и 134% от общей суммы собранных штрафов соответственно), чтобы выполнить заложенные в концессиях обязательства.

Основная проблема в том, что органы исполнительной власти в соглашениях с компаниями прописывают планы по вынесению штрафов на три—пять лет вперед, говорит эксперт по безопасности движения юрист Катерина Соловьева. «На выходе получается готовая палочно-прибыльная система,— говорит она.— У прокуратуры, к сожалению, очень мало инструментов влияния, потому что работа систем фиксации нарушений законодательно слабо отрегулирована и не защищена от превращения в инструмент побора». Нужно, чтобы прокуратура проверяла сами контракты на наличие «потенциальных ниш для поборов» в виде, например, заранее установленного количества штрафов, говорит госпожа Соловьева. «Компании, в свою очередь, должны осознавать, что при правильной работе системы фиксации нарушений, нацеленной на снижение аварийности, на большую и быструю прибыль рассчитывать нельзя»,— резюмирует она.

______________________________
Иван Буранов, Юлия Тишина
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3955360
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.04.2019, 11:16   #1248
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Уже в мае в Подмосковье начнут штрафовать за превышение средней скорости
Газета "Коммерсантъ" №76 от 27.04.2019, стр. 3

Подмосковные власти намерены активно внедрять на дорогах новую технологию фиксации превышения скоростного лимита. Речь идет о нарушении средней скорости движения. Уже до конца июня на 100 участках, которые чиновники пока не называют, водители столкнутся с этим новшеством. Между тем в Подмосковье продолжается пополнение парка стационарных камер — в 2019 году их станет больше еще на 20%.

О нововведениях на дорогах вчера рассказали в подмосковном минтрансе и УГИБДД. Прежде всего, планируется нарастить парк дорожных камер. Сегодня в регионе функционирует 1011 стационарных и 200 мобильных комплексов, в течение четырех месяцев установят еще 226 стационарных устройств. Дислокация камер постоянно меняется, отметил заместитель главы областного минтранса Игорь Королев, причем от использования муляжей ведомство постепенно отказывается.

Чиновники также намерены активно внедрять новую модель борьбы с нарушителями скоростного режима. Речь идет об определении средней скорости движения на том или ином участке. Для этого нужна не одна (измеряет мгновенную скорость), как сейчас, а две камеры, например на въезде и выезде из населенного пункта. «Если водитель проехал первую камеру со скоростью 50 км/ч, разогнался до 150 км/ч, потом резко перед другой камерой скинул до 40 км/ч, этот номер уже не пройдет»,— пояснил министр транспорта Подмосковья Алексей Гержик. На основе математического расчета делается вывод о нарушении и выносится штраф. Система также будет применяться и на участках между населенными пунктами, где как раз превышают скорость чаще всего.

Подобные системы применяются в регионах РФ с 2013 года, первопроходцем стал Татарстан с системой «Автодория». Такие камеры до 2015 года применялись и в Подмосковье, но затем власти от них отказались по ряду причин, не связанных с технологией фиксации. Новую систему включат поэтапно: в начале мая среднюю скорость начнут фиксировать на нескольких участках (на каких именно, в минтрансе не говорят), до конца месяца система будет работать уже на 40 участках, до конца июня — на 100. В ряде населенных пунктов скорость движения может быть ограничена 50 км/ч, пояснил замминистра транспорта Игорь Королев, такие точеные решения принимаются постоянно в течение года.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Подмосковные камеры, напомним, устанавливались и обслуживаются в рамках концессионного соглашения с компанией «МВС Груп» (связана с совладельцем «Максима Телеком» Сергеем Асланяном). Компания получает 233 руб. из бюджета области с каждого оплаченного штрафа. Отвечая на вопрос “Ъ”, сколько «МВС Груп» получила в 2018 году, Алексей Гержик сказал: «Комплексы показывают свою эффективность, государство не вложило ни копейки, а что там заработал концессионер — не так интересно». В работе концессионера «есть недостатки, жалобы от граждан поступают, меры принимаются, но от этого никуда не уйдешь», добавил Игорь Королев. По данным Минтранса, в 2018 году система фиксации нарушений в области вынесла постановлений на сумму 4,6 млрд руб., 70% (3,2 млрд руб.) из них было оплачено, 400 млн руб. получил бюджет, остальные 2,8 млрд руб. могла получить «МВС Груп».

В компании “Ъ” заявили, что «не комментируют финансовые параметры соглашения», при этом уточнили, что более 50% новых комплексов планируется установить на федеральных трассах. Использование мобильных камер, отметим, часто вызывает вопросы у водителей: на дороге стоит тренога, около нее дежурит гражданин, рядом припаркована машина. Самая частая версия, фигурирующая в сети: граждане арендуют комплексы, зарабатывая на штрафах. В «МВС Груп» ее опровергли: операторы передвижных камер следят за сохранностью комплекса на участках, определенных ГИБДД. Они получают «фиксированную зарплату», которая не зависит от числа штрафов.


С ростом парка камер растет риск получения ошибочного штрафа, отмечает эксперт по системам фотовидеофиксации Григорий Шухман: «Электронное обжалование штрафов, несмотря на постоянные обещания властей, до сих пор не ввели».

Отметим, что в 2018 году фракция ЛДПР разработала законопроект, запрещающий штрафовать за нарушение средней скорости движения. Идею поддержали депутаты «Единой России», но правительство выступило против, сославшись на то, что нарушать ПДД запрещено как в любой момент времени, так и на протяжении всего периода движения.

Иван Буранов
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3959649
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 02:28   #1249
mann
Нагибатель в судах
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

На дороги вернутся камеры, перед которыми нет смысла тормозить!
Чиновники намерены активно внедрять новую модель борьбы против нарушителей скоростного режима: речь идет об определении средней скорости движения.
Цитата:
Принцип работы комплексов следующий: на въезде и выезде из зоны контроля устанавливаются камеры, которые фиксируют координаты и время проезда автомобиля, а затем на сервере вычисляется средняя скорость движения на этом участке. Соответственно, у камер отсутствует исходящее излучение, поэтому засечь их традиционными радар-детекторами невозможно. В этом случае поможет только смартфон или детектор, в памяти которых хранятся координаты стационарных комплексов.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

нажмите здесь для просмотра скрытого текста


Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на подмосковный минтранс, в начале мая среднюю скорость начнут фиксировать на нескольких участках (на каких именно, не сообщается), до конца месяца система будет работать уже на 40 участках, до конца июня — на 100. Система будет применяться и в населённых пунктах, а также на участках между ними. Добавим, что по данным Авто Mail.ru, в зонах действия так называемых камер фиксации средней скорости, аварийность снижается на 40%.

Если водитель проехал первую камеру со скоростью 50 км/ч, разогнался до 150 км/ч, потом резко перед другой камерой скинул до 40 км/ч, этот номер уже не пройдет.

https://pikabu.ru/story/na_dorogi_ve...rmozit_6675127
__________________
Ответы по финансированию ЕСВ
https://disk.yandex.ru/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 07:58   #1250
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
речь идет об определении средней скорости движения.
Вот пытаюсь вспомнить: вроде бы было какое-то решение или определение ВС РФ, которым такой способ "фиксации" был признан незаконным, т.к. не указывается конкретное место совершения административного правонарушения. Участок дороги длиной в несколько километров за место АП рассматриваться не может.
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 10:08   #1251
Kamikadze
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Kamikadze

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
...вроде бы было какое-то решение или определение ВС РФ, которым такой способ "фиксации" был признан незаконным, т.к. не указывается конкретное место совершения административного правонарушения. Участок дороги длиной в несколько километров за место АП рассматриваться не может.
На трассе А-180 (между Питером и Нарвой) где-то на участке, ближе к эстонской границе стоит «Автодория» (о чем меня "предупреждает" радар-детектор, на всем участке контроля скорости), но вот проверять, придет ли "письмо счастья" (и потом "доказывать" в суде их "неправоту") я как-то не рискую.
Kamikadze вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 10:14   #1252
Извеков
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Извеков

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Участок дороги длиной в несколько километров за место АП рассматриваться не может.
Диспозицию статьи дополнить новой частью и, думаю, вполне прокатит.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл)
Извеков вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 10:29   #1253
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
Диспозицию статьи дополнить новой частью и, думаю, вполне прокатит.
Примерно такая формулировка была в документе ВС РФ. Писал по памяти, т.к. найти не могу...

---------- Ответ добавлен в 10:29 ----------Предыдущий ответ был в 10:26 ----------

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
вполне прокатит
Ограничение "80": один км. едет 60; потом - 200; потом - 50. Что указывать за место АП? И чем нарушение будет зафиксировано?
P.S. Еще и на обочине пару-тройку раз встать "по-маленькому" - вообще не будет нарушения!
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.04.2019, 11:12   #1254
Сергей74
Пенсионер МВД - ФСИН
 
Аватар для Сергей74

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
На дороги вернутся камеры, перед которыми нет смысла тормозить!
Чиновники намерены активно внедрять новую модель борьбы против нарушителей скоростного режима: речь идет об определении средней скорости движения.
В Тюмени, на обходе-эта система уже не меньше года работает!
__________________
Пенсионер МВД - ФСИН
Сергей74 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2019, 03:03   #1255
mann
Нагибатель в судах
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Вот пытаюсь вспомнить: вроде бы было какое-то решение или определение ВС РФ, которым такой способ "фиксации" был признан незаконным, т.к. не указывается конкретное место совершения административного правонарушения. Участок дороги длиной в несколько километров за место АП рассматриваться не может.

Цитата:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

http://www.consultant.ru/document/co...681/#dst100160
__________________
Ответы по финансированию ЕСВ
https://disk.yandex.ru/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2019, 10:07   #1256
Labyda
Модератор
 
Аватар для Labyda
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Казанская губерния
Возраст: 50
Сообщений: 11,018
Сказал(а) спасибо: 23,187
Поблагодарили 5,259 раз(а) в 3,337 сообщениях
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Еще и на обочине пару-тройку раз встать "по-маленькому" - вообще не будет нарушения!
пробел системы, но мы исправимся, будьте спокойны
__________________
Это Вы не поняли предмет обсуждения. Многие не понимают. И я в том числе. Поэтому и терпим.©
Old School
Labyda вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2019, 11:14   #1257
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Это не тот документ. Было что-то другое и как раз по этой самой "средней скорости"... И не очень давно.

---------- Ответ добавлен в 11:14 ----------Предыдущий ответ был в 11:11 ----------

Цитата:
Сообщение от Labyda Посмотреть сообщение
пробел системы, но мы исправимся, будьте спокойны
Заставить всех поставить тахографы с невозможностью доступа к нему со стороны водителя/собственника. И наказывать по тахографическим картам!
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2019, 11:55   #1258
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Заставить всех поставить тахографы с невозможностью доступа к нему со стороны водителя/собственника. И наказывать по тахографическим картам!
За ними не заржавеет.
Уже заставили ставить ГЛОНАСС. Осталось внести кой какие изменения в закон и разрешить контролировать скорость передвижения) Да и прослушку включать можно. Про определение местоположения молчу)
Ждём
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
Russky02 на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.06.2019, 10:15   #1259
UNECE
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

http://cmtu.ru/index.php/novosti/2-uncategorised
Цитата:
ЦМТУ Росстандарта выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований УМВД России по Белгородской области

На основании поступившей жалобы в ЦМТУ Росстандарта о применении в городе Белгороде комплексов программно-аппаратных «Спецлаб-Перекресток» неутвержденного типа и неповеренных в установленном порядке, в адрес УМВД России по Белгородской области направлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства об обеспечении единства измерений в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В ответ на полученное предостережение, от УМВД России по Белгородской области поступило уведомление об исполнении предостережения и информации о том, что указанные комплексы были поверены.

Однако выполненные работы по проведению поверки нельзя признать правомерными, в связи с тем, что указанные средства измерений неутверждённого типа и их поверка не может быть проведена из-за отсутствия установленных надлежащим образом метрологических характеристик и методики оценки их соответствия (методика поверки).

В адрес УМВД России по Белгородской области направлены разъяснения о недопустимости применения средств измерений неутверждённого типа и проведения работ по их поверке. Кроме того, УМВД России по Белгородской области сообщено о возможности проведения процедуры утверждения типа указанных средств измерений в соответствии с «Административным регламентом по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений», утвержденным Приказом Росстандарта от 12 ноября 2018 года № 2346.

Заявитель проинформирован о результатах рассмотрения его жалобы и принятых мерах.
UNECE вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.08.2019, 16:06   #1260
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Видео- и фотофиксация нарушений ПДД, дорожно-транспортных происшествий

пришел штраф ()письмо счастья другу на машину которую продал он . обжаловали в ГАИ (оставили в силе). решение по жалобе подписано ЭЦП, это законно? щас пишу жалобу в суд . по моему коап не предусматривает возможность подписания решения по жалобе ЭЦП тока само пост-е.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:24.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot