Восстановление через суд

[pravdanet]

Да сначала служебная проверка, объяснение не давал, потом увольнение.

---------- Ответ добавлен в 13:00 ----------Предыдущий ответ был в 12:57 ----------

Была ли у кого нибудь похожая ситуация? Интересует судебная практика в апелляционный суд.

[pravdanet]

Оригинал графика не предоставили ссылаясь , что потеряли !!!! предоставили копию левую.

[ValeRus]

Сообщение от pravdanet

Да сначала служебная проверка, объяснение не давал....

Почему не давал объяснение и служебную проверку не обжаловал?

[pravdanet]

Смысла не было оправдываться , там все было уже решено , я знал что уволят но не мог ни чего сделать. И перевод не давали. Хочу восстановиться.

[ValeRus]

Сообщение от pravdanet

Смысла не было оправдываться , там все было уже решено , я знал что уволят но не мог ни чего сделать. И перевод не давали. Хочу восстановиться.

Мое мнение - бесполезно....

[мыслитель]

Сообщение от ValeRus

Мое мнение - бесполезно....

Согласен.

[СеМо]

Сообщение от Алекс137

через пол года решением суда восстановлен, выплачена зар плата за вынужденный прогул

Вопрос, как правильно рассчитывать зарплату за вынужденный прогул? Судья просил рассчитать среднюю заработную плату по ПП 922-2007. В соответствии со ст.74 ФЗ-342 пункт 6. Сотруднику органов внутренних дел, восстановленному на службе в органах внутренних дел, выплачивается не полученное (недополученное) им за время вынужденного прогула денежное довольствие, установленное по замещаемой им ранее должности в органах внутренних дел, и (или) компенсируется разница между денежным довольствием, получаемым им по последней должности в органах внутренних дел, и фактическим заработком, полученным в период вынужденного перерыва в службе. А если сотрудник находился в распоряжении. Все равно выплачивать по занимаемой ранее должности?

[мыслитель]

Сообщение от СеМо

А если сотрудник находился в распоряжении. Все равно выплачивать по занимаемой ранее должности?

При нахождении в распоряжении выплачивается оклад по должности (замещаемой ранее, до вывода в распоряжение), оклад по званию и надбавка за выслугу лет, которая рассчитывается от обоих этих окладов.

ИМХО, если увольнение было из распоряжения, то и выплаты следует рассчитывать от этих сумм.

[СеМо]

Сообщение от мыслитель

При нахождении в распоряжении выплачивается оклад по должности (замещаемой ранее, до вывода в распоряжение), оклад по званию и надбавка за выслугу лет, которая рассчитывается от обоих этих окладов.

ИМХО, если увольнение было из распоряжения, то и выплаты следует рассчитывать от этих сумм.

А как же фраза выплачивается не полученное (недополученное) им за время вынужденного прогула денежное довольствие, установленное по замещаемой им ранее должности в органах внутренних дел

[Ланнестер]

Доброго времени суток. Помогите пожайлусти с советом что делать в моей ситуации (на форуме первый раз), а ситуация у меня такая я работал опером в ОВД, будучи на суточном дежурстве принял от гражданина В заявление о том, что его друг П, находясь у него в гостях похитил ноутбук, соответственно заявление о кражи сразу зарегистрировал, но похититель уже уехал к себе в другой город, через 3 дня ко мне приехал потерпевший В и сказал, что у него появилась информация, о том, что его друг П, который похитил ноутбук находится у себя дома (в другом городе но в этой же области) и собирается уехать за пределы области на долгое время, при этом потерпевший знает точный адрес где проживает П и покажет его место жительство. И я с потерпевшим поехали в другой город к гражданину П. По приезду гражданин П находился у себя дома, где и признался в хищении ноутбука, и когда гражданин П со двора вышел на улицу для дачи объяснения, внезапно к нему подошёл потерпевший В и один раз ударил гражданиа П по лицу кулаком, гражданин П не удержавшись на ногах упал на асфальт ударившись головой, после чего гражданин П поднялся с земли, я спросил у гражданина П о его самочувствии и необходимости вызвать ему скорую медицинскую помощь, а так же по факту телесных повреждений написать в отношении гражданина В заявление, на что гражданин П ответил мне, что он чувствует себя хорошо, в медицинской помощи не нуждается и заявление в отношении гражданина В писать отказывается. После чего гражданин П написал объяснение по факту хищения им ноутбука и явку с повинной по хищению, пояснив что ноутбук продал, я и гражданин В сразу выехали обратно к себе. Спустя 3 суток у гражданина П ухудшелосьсамочувствие и он умер, в заключение о смерти ЗЧМТ, в результате чего гражданина В сразу задержали в порядке ст. 91 УПК по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
После проведения проверок ОРЧ по заключению утверждённой начальником ГУ МВД России я был уволен по статье по п. 9 ч.3 ст. 82 ФЗ 342 от 30 ноября 2011 года "в связи совершением проступка порочащего честь сотрудника ОВД"

Подскажите законно ли меня уволили, и какие мои шансы ввостановиться на службу в ОВД???

[sokol1]

Сообщение от Ланнестер

Доброго времени суток. Помогите пожайлусти с советом что делать в моей ситуации (на форуме первый раз), а ситуация у меня такая я работал опером в ОВД, будучи на суточном дежурстве принял от гражданина В заявление о том, что его друг П, находясь у него в гостях похитил ноутбук, соответственно заявление о кражи сразу зарегистрировал, но похититель уже уехал к себе в другой город, через 3 дня ко мне приехал потерпевший В и сказал, что у него появилась информация, о том, что его друг П, который похитил ноутбук находится у себя дома (в другом городе но в этой же области) и собирается уехать за пределы области на долгое время, при этом потерпевший знает точный адрес где проживает П и покажет его место жительство. И я с потерпевшим поехали в другой город к гражданину П. По приезду гражданин П находился у себя дома, где и признался в хищении ноутбука, и когда гражданин П со двора вышел на улицу для дачи объяснения, внезапно к нему подошёл потерпевший В и один раз ударил гражданиа П по лицу кулаком, гражданин П не удержавшись на ногах упал на асфальт ударившись головой, после чего гражданин П поднялся с земли, я спросил у гражданина П о его самочувствии и необходимости вызвать ему скорую медицинскую помощь, а так же по факту телесных повреждений написать в отношении гражданина В заявление, на что гражданин П ответил мне, что он чувствует себя хорошо, в медицинской помощи не нуждается и заявление в отношении гражданина В писать отказывается. После чего гражданин П написал объяснение по факту хищения им ноутбука и явку с повинной по хищению, пояснив что ноутбук продал, я и гражданин В сразу выехали обратно к себе. Спустя 3 суток у гражданина П ухудшелосьсамочувствие и он умер, в заключение о смерти ЗЧМТ, в результате чего гражданина В сразу задержали в порядке ст. 91 УПК по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
После проведения проверок ОРЧ по заключению утверждённой начальником ГУ МВД России я был уволен по статье по п. 9 ч.3 ст. 82 ФЗ 342 от 30 ноября 2011 года "в связи совершением проступка порочащего честь сотрудника ОВД"

Подскажите законно ли меня уволили, и какие мои шансы ввостановиться на службу в ОВД???

а что вам вменили? Что вы не Настрадамус?

[Ланнестер]

Пишут «не принял мер к документированию».

[паломник]

Сообщение от Ланнестер

Пишут «не принял мер к документированию».

А связь между ударом и наступлением смерти установлена?
Может "П" в камере еще по башке получил или об стену бился.
Что суд. мед. давало?
На сколько помню при закрытых черепно-мозговых трудно установить временной промежуток между ударом и последствиями (например внутричерепное кровоизлияние). Суд. мед. часто дает вероятностное заключение о времени получения травмы. Может у него из-за переживаний в камере инсульт случился и смерть с ударом не связана. Много вопросов.
При помещении в ИВС осматривает врач (при отсутствии травмпункт) и дежурный опрашивает о состоянии здоровья, жалобах. Прокурор (зам., пом.) раз в сутки должен проверять ИВС.
Беспредел короче, крайнего нашли. Попробуй побороться, если сроки не нарушены, или мотивированное восстановление сроков.

[паломник]

Сообщение от паломник

Может "П" в камере еще по башке получил или об стену бился.

У меня еще вопрос возник. Ежели жулик житель региона, на хрена его по 158 ч. 2 п. в "закрывать", "Подписка", сдох под забором и дело прекратили за смертью.

И "Исчо", я сожалею о тех временах, когда таких заявителей гнали в шею из конторы. Привел в дом хрен знает кого, упились косорыловки, то ли украл, то ли хозяин сам отдал за долги. Без вещ. доков и показаний скупщика, как по 91 УПК закрыли. Може не все так пушисто.
Утром у меня вопросы появились, как помочь.
А в течении дня " бортовой компьютер" в виде остатков мозга запросил ответы

[Ланнестер]

Сообщение от паломник

У меня еще вопрос возник. Ежели жулик житель региона, на хрена его по 158 ч. 2 п. в "закрывать", "Подписка", сдох под забором и дело прекратили за смертью.

И "Исчо", я сожалею о тех временах, когда таких заявителей гнали в шею из конторы. Привел в дом хрен знает кого, упились косорыловки, то ли украл, то ли хозяин сам отдал за долги. Без вещ. доков и показаний скупщика, как по 91 УПК закрыли. Може не все так пушисто.
Утром у меня вопросы появились, как помочь.
А в течении дня " бортовой компьютер" в виде остатков мозга запросил ответы

Гражданина П кпохитилпохитил ноутбук не закрывали, я приехал к нему домой, где все и произошло, то есть его один раз ударилтерпилаа,после чего поднявшись с земли написал объявления и явку с повиной о хищении ноутбука при этом на здоровье он не жаловался и мы уехали к себе.

[паломник]

Сообщение от Ланнестер

Гражданина П кпохитилпохитил ноутбук не закрывали, я приехал к нему домой, где все и произошло, то есть его один раз ударилтерпилаа,после чего поднявшись с земли написал объявления и явку с повиной о хищении ноутбука при этом на здоровье он не жаловался и мы уехали к себе.

Тем более вопрос о причинно-следственной связи, что он три дня делал может он косорыловки обожрался и помер от инсульта или подрался, а травма головы в причинной связи не находиться. Ежели есть возможность заключение почитать, следак не даст, в бюро СМЭ копию посмотреть, подходы должны быть у кого-либо. Пошукай. Если там двоякая ситуация суд запросит.
Формально твои уроды скажут, что "должен был написать рапорт и зарегистрировать в территориальном ОМВД для проверки в порядке 144 УПК". Представляю, что бы там тебе сказали.

[мыслитель]

Сообщение от СеМо

А как же фраза выплачивается не полученное (недополученное) им за время вынужденного прогула денежное довольствие, установленное по замещаемой им ранее должности в органах внутренних дел

Вынужденный прогул был после распоряжения, а не непосредственно с замещаемой должности. Я высказал свое ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую.
В любом случае вы вправе рассчитать ту сумму, которую полагаете правильной. Если что, суд "излишки" снимет.

---------- Ответ добавлен в 07:57 ----------Предыдущий ответ был в 07:43 ----------

Сообщение от Ланнестер

Гражданина П кпохитилпохитил ноутбук не закрывали, я приехал к нему домой, где все и произошло, то есть его один раз ударилтерпилаа,после чего поднявшись с земли написал объявления и явку с повиной о хищении ноутбука при этом на здоровье он не жаловался и мы уехали к себе.

А каким образом получение ЗЧМТ умершим связали с вами, если вы не задокументировали то, что произошло в вашем присутствии?
Терпила что ли настучал?
Так то он мог получить ЗЧМТ в другое время, в другом месте и не обязательно именно от этого терпилы.

[Ланнестер]

Сообщение от мыслитель

Вынужденный прогул был после распоряжения, а не непосредственно с замещаемой должности. Я высказал свое ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую.
В любом случае вы вправе рассчитать ту сумму, которую полагаете правильной. Если что, суд "излишки" снимет.

---------- Ответ добавлен в 07:57 ----------Предыдущий ответ был в 07:43 ----------



А каким образом получение ЗЧМТ умершим связали с вами, если вы не задокументировали то, что произошло в вашем присутствии?
Терпила что ли настучал?
Так то он мог получить ЗЧМТ в другое время, в другом месте и не обязательно именно от этого терпилы.

Первоначальное объяснение я дал что видел как граждан В ударил гражданина П и тот от удара упал ударившись головой, так как когда я давал объяснение я недумал что это всё так раздуют....

[Ланнестер]

Сообщение от Ланнестер

Доброго времени суток. Помогите пожайлусти с советом что делать в моей ситуации (на форуме первый раз), а ситуация у меня такая я работал опером в ОВД, будучи на суточном дежурстве принял от гражданина В заявление о том, что его друг П, находясь у него в гостях похитил ноутбук, соответственно заявление о кражи сразу зарегистрировал, но похититель уже уехал к себе в другой город, через 3 дня ко мне приехал потерпевший В и сказал, что у него появилась информация, о том, что его друг П, который похитил ноутбук находится у себя дома (в другом городе но в этой же области) и собирается уехать за пределы области на долгое время, при этом потерпевший знает точный адрес где проживает П и покажет его место жительство. И я с потерпевшим поехали в другой город к гражданину П. По приезду гражданин П находился у себя дома, где и признался в хищении ноутбука, и когда гражданин П со двора вышел на улицу для дачи объяснения, внезапно к нему подошёл потерпевший В и один раз ударил гражданиа П по лицу кулаком, гражданин П не удержавшись на ногах упал на асфальт ударившись головой, после чего гражданин П поднялся с земли, я спросил у гражданина П о его самочувствии и необходимости вызвать ему скорую медицинскую помощь, а так же по факту телесных повреждений написать в отношении гражданина В заявление, на что гражданин П ответил мне, что он чувствует себя хорошо, в медицинской помощи не нуждается и заявление в отношении гражданина В писать отказывается. После чего гражданин П написал объяснение по факту хищения им ноутбука и явку с повинной по хищению, пояснив что ноутбук продал, я и гражданин В сразу выехали обратно к себе. Спустя 3 суток у гражданина П ухудшелосьсамочувствие и он умер, в заключение о смерти ЗЧМТ, в результате чего гражданина В сразу задержали в порядке ст. 91 УПК по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
После проведения проверок ОРЧ по заключению утверждённой начальником ГУ МВД России я был уволен по статье по п. 9 ч.3 ст. 82 ФЗ 342 от 30 ноября 2011 года "в связи совершением проступка порочащего честь сотрудника ОВД"

Подскажите законно ли меня уволили, и какие мои шансы ввостановиться на службу в ОВД???

Ещё раз доброго времен суток уважаемые форумчане!!! Кто-нибудь ещё может оказать мне какую-либо правовую помощь по вышеуказаной систуации, или посоветовать что то дедельное, что могло бы помочь мне в моей ситуации.

[suvaichen]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть: Находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 в отношении меня возбудили уголовное дело по ст.159ук рф. В отношении меня ОРЧ СБ была проведена служебная проверка, по результатам которой было принято решение уволить меня из органов. Есть ли смысл подавать в суд? Ведь уволили до приговора. За ранее спасибо