Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.03.2009, 23:07   #21
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нарушение 94-ФЗ. уголовно наказуемо? практика?

Цитата:
Сообщение от goldnik Посмотреть сообщение
ущерб никому не нанесен?
стрелять надо такую прокуратуру.
1. ограничение конкуренции привело к ограничению числа участников потенциального тендера.
2. оно в свою очередь привело к увеличению цен по контрактам , которые были заключены в результате внеправовой процедуры (все порядка определенного ФЗ-94) размещения заказа у "любимчиков". любые торги - это снижение цен и зачастую существенное. иногда в разы. нет торгов = откат в карман бюджетного начальничка = недстоверное отражение объемов поставляемого товара или выполненных работ.

3. 160, 178, 285 и 292 в отношении должностных лиц заказчика (членов конкурсной - аукционной - котировочной комиссии, у которой должен быть, к слову, четкий определенный внутренним регламентом список членов комиссии, ........это к вопросу кому от заказчика привлекать в ВУД)

4. виновны также в нарушениях уже БЮДЖЕТНОГО законодательства
конкретные сотрудники Федерального казначейства, пропустившие оплату по такому договору (контракту) без торгов. ибо обязаны проверять и изучать документы от бюджетной организации. в том числе на их соответствие БК РФ , ГК РФ, ФЗ-94 и т.д.
в общем тут многообразие возможных составов адм. и уг . ответственности.

и вообще фз-94 по нарушениям в бюджетной сфере для бепов - поляна непаханная и плодотворная, это не комерсов за фигню цеплять или врачей. это многие миллиарды воруемого бабла.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 01.03.2009, 23:09   #22
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нарушение 94-ФЗ. уголовно наказуемо? практика?

Бывший вице-губернатор Приморья приговорен к трем годам условно

Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил бывшего вице-губернатора Приморья Бориса Гельцера к трем годам и трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, сообщает "Интерфакс".
Суд признал его виновным в превышении должностных полномочий. Гельцер в течение одного года не сможет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Будучи вице-губернатором Приморского края, Гельцер курировал вопросы социальной сферы. Он руководил департаментами здравоохранения, образования и науки, а также возглавлял управление социальной защиты населения.

Кроме того, он отвечал за использование бюджетных средств, направляемых на закупку продукции для государственных нужд, и проведение тендеров на эти поставки.

По данным следствия, Гельцер не проводил эти тендеры, а заключал договоры на поставки некачественных учебно-наглядных материалов, компьютеров и комплектующих к ним, а также автобусов в сельские школы.

Следствие посчитало, что действия Гельцера увеличили расходование бюджетных средств, а также цену госзаказа, в связи с чем компьютеры и автобусы были приобретены в меньшем количестве. В связи с этим в бюджете Приморского края образовалась задолженность.

как понимаю тут пришлась в тему ст.285
поищите приговор.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2009, 23:19   #23
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нарушение 94-ФЗ. уголовно наказуемо? практика?

мне вот больше интересно,
существует ли практика применения именно этой статьи*??

статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
1. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен, если эти деяния повлекли причинение крупного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства, либо организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.03.2009, 19:36   #24
Vitalich

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нарушение 94-ФЗ. уголовно наказуемо? практика?

а реальные приговора есть у кого нибудь? сейчас эту тему плотно прорабатываю, общего языка с прокурорскими не могу найти...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2009, 20:04   #25
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукционов.

коллеги поделитесь опытом , а желательно конечно и практикой в данном направлении, не секрет а скорее косвенный признак данных преступлений - это когда имеется руководитель бюдж учреждения, например ЦРБ или образ учрежд и имеется некий предприниматель или ООО , который постоянно выигрывает конкурс на поставку каких-нибудь продуктов или услуг и созданы в принципе они именно для этого .

не знаю, боюсь расписывать свою ситуацию ,вдруг не тот кто надо увидит,

ряд примеров у кого нибудь есть?
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2009, 20:31   #26
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от dre Посмотреть сообщение
постоянно выигрывает конкурс на поставку каких-нибудь продуктов
признак совершенного преступления - постоянство??
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2009, 20:52   #27
Ватсон

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Такие примеры ест по ЖКХ, а именно по управлющим компаниям ТСЖ и ООО которые очень хорошо знакомы деректорами УК
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.03.2009, 12:16   #28
madoper

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

dre,
постоянство - это куда не шло. Вот когда помойки тенднры выигрывают- это да. Тема.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.03.2009, 17:04   #29
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от madoper Посмотреть сообщение
dre,
постоянство - это куда не шло. Вот когда помойки тенднры выигрывают- это да. Тема.
Такие тоже есть
ну хорошо понятно , за что можно зацепить , в моей ситуации по только за халатность, приметы прощу если не сложно.
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.03.2009, 19:23   #30
Слайн
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Слайн

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от dre Посмотреть сообщение
приметы прощу если не сложно.
madoper сложно. Он пенсионер. А тема в свете "надоедливой и раздутой" борьбы с коррупцией, действительно интересная. Если есть у кого примеры, выкладывайте. Будем посмотреть.
__________________
Воно конечно дескать не то чтобы вообще! Но ежели чего коснись, то тут воно тебе и пожалста.
Слайн вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 03:51   #31
madoper

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Просто опер
Я все ишшо в погонах, типа. Тока в других.


dre,
Ключевое понятие: "ЮЛ-КПО".
Ровно год назад я крутил так муниципальные контракты. Весьма интересно.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 10:12   #32
андрюха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для андрюха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

у меня сейчас тема такая ипшник получает из бюджета капусту за выполнение строительных работ, причем договора на ремонт Администрации разбиваются на суммы до 100 тыс.руб, например обектом является кап. ремонт кабинета: заключают договор на 99 тыс. - отделка стен, 98 тыс. - укладка плитки, 97 тыс. - покраска потолка, общая сумма ремонта кабинета - 600 тыс. Есть ли тут нарушение 94-ФЗ, в договоре в качестве объекта указан: ремонт кабинета (конкретные работы не указаны). Тендеры, конкурсы, котировки не проводились. Понятно, что были откаты, так как ИП постоянно работает по заказам Администрации. Что тут можно вымутить должностные будут?
Тема интересная еще и в том, что ИП применяет систему налогообложения в виде ЕНВД с вида деятельности оказание бытовых услуг населению, платит в квартал 1500 руб. Всего наделал работ на сумму 4 млн. Надо переводить его на общепринятую систему с доначислением НДС, прибыль, еСН и т.д., но проблема в том, что нет затратных документов, якобы потерял. как быть есть мнение?
__________________
если Вас съели, то у Вас есть два выхода
андрюха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 12:54   #33
wgamers

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

а такая сумма работ уже была в прошлом отчётном периоде или только в этом году нарисовалась?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 15:55   #34
андрюха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для андрюха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

в 2008 году
__________________
если Вас съели, то у Вас есть два выхода
андрюха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 19:00   #35
wgamers

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от андрюха Посмотреть сообщение
в 2008 году
то что были откаты, это правильно..но документировать уже поздно
надо всё подробно смотреть , потому что много вопросов возникает
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 19:56   #36
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от андрюха Посмотреть сообщение
ремонт кабинета (конкретные работы не указаны).
нарушение.
направьте материалы сотрудникам территориального УФАС. сейчас они достаточно четко работают практически повсеместно. проверку внеочередную проведут, КоАП применят и вынесут решение. уже на основании его готовенького можно и остальное по ук дожать.
по первичным документам можно установить
1. связность и единство поставляемых материалов и выполняемых работ относительно конструктивных особенностей ремонтируемых помещений.
2 форму, по которой должен был размещаться фактически заказ.
на мой взгляд, это форма аукциона.
Остальное тут - http://www.garant.ru/law/12041175-000.htm

Статья 43. Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
4) наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика;
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 19:58   #37
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Статья 34. Документация об аукционе
1. Документация об аукционе разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.

2. Документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. В случае проведения аукциона на право заключить контракт на поставку полиграфической продукции, геральдических знаков, официальных символов, знаков отличия и различия, наград, форменной одежды, жетонов и удостоверений, сувенирной продукции документация об аукционе может содержать требование о соответствии поставляемых товаров образцу или макету товара либо изображению товара, на поставку которого размещается заказ, в трехмерном измерении.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 09:30   #38
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Насколько я знаю,если общая сумма по смете разбивается на 100тыс. для одного подрядчика и все это в течении одного квартала,то нарушение ФЗ94 налицо,даже если на нескольких подрядчиков,то также нарушение-наименование одно-ремонт.Чтобы не проводить котировок им необходимо поквартально выполнить эти работы по 100тыс.в каждый с подрядчиком-фаворитом.Попробуйте сломать эту цепочку,заказчик,отстаивая интересы фаворита,наверняка сделает ошибки.Дать подрядные работы своему человеку это вообще не проблема,все будет законно,если тяма в голове есть.
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 09:56   #39
DEADMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
Насколько я знаю,если общая сумма по смете разбивается на 100тыс. для одного подрядчика и все это в течении одного квартала,то нарушение ФЗ94 налицо,даже если на нескольких подрядчиков,то также нарушение-наименование одно-ремонт.
именно так. а дальше надо просто по экономической классификации работ смотреть.
есть такой классификатор у Минэкономразвития.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.03.2009, 19:06   #40
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: преступления при проведении в бюдж учреждениях при проведении конкурсов и аукцион

Цитата:
Сообщение от DEADMAN Посмотреть сообщение
именно так. а дальше надо просто по экономической классификации работ смотреть.
есть такой классификатор у Минэкономразвития.
Возможно не первый наблюдаю такое. На сайте местного управление УФАС обнаружил кучу жалоб предпринимателей и ООО на руководителей бюдж учреждений по конкурсу ,очень интересно на тех кого жалуются почти на одних и тех же и очень интересна в некоторых случаях позиция ФАС.
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:32.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot