25.05.2009, 22:45 | #201 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
А теперь его же начальнички пожурят его "ай-яй"!
Куда же мы смотрели, когда такого безолаберного сотрудника на работу принимали! На помойке подобрали, отмыли, отчистили, работу дали, а он тут негодник преступления у нас под боком укрывает! |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.05.2009, 00:09 | #202 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
ленивый ты серхио, единственное что тут усматривается это укрывательство преступлений,и ни в коем случае не злоупотребление
а ответственность наступает если укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений. Так что прокуротура пользуется типично милицейскими приемами, а именно правовой безграмотностью. Кроме того, следователь что один что ли беседовал с заявителем, тогда уж сажать надо и опера и уум кроме того для того чтобы узнать о сути происшествия надо сделать опрос заявителя, полномочен ли следователь в этой ситуации делать опрос заявителя?, делать то должен опер и соответственно заявление принимать тоже он Все обязанности следователя на месте происшествия только провести осмотр, а его можно сделать, неофициальноконечно, хоть счас, даже без участия заявителя (уголовно это не наказуемо точно ). Кроме того, откуда уверенность, что "потерпевший" хотел написать в тот момент заявление и чтобы именно следователь его зарегистрировал, я уверен что он не хотел ничего писать, тк. осознавал бесперспективность заявления, а в милицию обратился не разобравшись в ситуевине. это самый грамотный ответ прокурорскому следователю и пусть попрубует доказать обратное (если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо) |
26.05.2009, 00:13 | #203 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
все не ясно, например, на основании чего дч решила направить сог на место происшествия, все звонки на 02 регистрируется в кусп, как прокуроры узнали про случай сей, ни из отказного ли?
|
26.05.2009, 00:23 | #204 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Не все так печально. Как правило по единичным фактам нарушения учетно-регистрационной дисциплины дела не возбуждают. Корыстной или иной личной заинтересованности у твоего друга на первый взгляд нет.(хотя при желании можно без труда найти). Если потерпевший агрессивно не настроен, скорее всего ограничатся дисциплинарным взысканием и представлением в адрес руководства УВД.
|
26.05.2009, 00:39 | #205 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Соглашусь с предыдущим отвечающим. Вряд-ли возбудят уг. дело. А проверку в порядке ст.144-145 провести обязаны. у нас по каждому факту укрытияпрок-ра проверку проводит. Потом отказные. Так что не переживайте - ограничатся дисциплинарным наказанием.
|
26.05.2009, 01:06 | #206 | |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
А быает это примерно вот так: http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=2459 "если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо", а если потерпевшей нет- то уже без разницы, что скажут члены СОГ. |
|
26.05.2009, 05:29 | #207 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Не понятны действия ДЧ, регистрация должна была быть хотя бы рапортом дежурного. Как умысел доказывать ?
|
26.05.2009, 07:56 | #208 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Во-первых, никакого заявления не нужно поскольку уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК осуществляется в публичном порядке (ст. 20 УПК).
Во-вторых, состава какого-либо преступления в действиях следователя не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 285 Ук должно быть совершено из корыстной либо иной личной заинтересованности, и, кроме того, все это должно повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан и т.д. Распи....во не является личной и т.д. заинтересованностью. Существенности вреда тоже не будет. |
26.05.2009, 08:37 | #209 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: С.Петербург
Сообщений: 536
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
А как же ложно понятые интересы службы? :-) В мое время это называлось как-то так.
|
26.05.2009, 12:06 | #210 | |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
учасктовый по скудоумию скорее всего сразу и согласился со всеми обвинениями, тем более заявителей было целых шесть штук |
|
26.05.2009, 12:06 | #211 | |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
А где написано, что опер должен принимать заявление? Его должен принять любой СМ или даже следак, к которому обратился терпила. |
|
26.05.2009, 12:17 | #212 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
вообще, похоже что суд руководствуется всегда настроением
http://www.guvd63.ru/about_full.php?par=101 http://www.samso.ru/press/20.11.2008/99102/ ---------- Ответ добавлен в 12:17 ----------Предыдущий ответ был в 12:15 ---------- по факту открытой двери автомобиля что ли? |
26.05.2009, 12:19 | #213 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
|
26.05.2009, 12:32 | #214 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
|
26.05.2009, 12:52 | #215 | |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
|
|
26.05.2009, 15:16 | #216 | ||
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
Цитата:
|
||
28.05.2009, 09:57 | #217 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Выехал на место происшествия, ввиду того что омп проводится лишь в исключительных случаях до возбуждения уд, так как такие случаи отвутствовали да ещё и потерпеший не хотел писать заявление и не мог определиться что именно произошло, то следователь соответственно уехал. Отсутствие регистрации в КУСП- дело дежурного.
|
01.06.2009, 23:40 | #218 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Чисто теоретически, вы скорее всего правы. Но как это вы, интересно, 158 по факту без заявления возбудите, а? Тем более в описанной ситуации, когда информация о краже поступила от самого владельца имущества? В данном случае, мне кажется, как раз следователю следует переживать меньше всего. А укрывательство преступления будет, на мой взгляд, тогда, когда потерпевший заявление напишет, а сотрудник его в корзину, то есть укроет. А если и заявления нет, то что кто тогда укрыл? Мысли заявителя, который заявление написать хотел, да передумал?
|
02.06.2009, 05:46 | #219 |
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Выехал на место, украли не украли, убили не убили, берешь объяснение, рапорт и в КУСП, пусть даже на инопланетян заявление пишут. 90-е года прошли давно, уже почти 10 лет как, все продолжают глупые молодые сотрудники заниматься ерундой, неужели 15 минут тяжело потратить на составление никчемной бумажки. Я для себя это твердо уяснил уже давно. Для прокуратуры состав налицо, и им пофигу, тем более если им план опять спустили по укрывательству
|
02.06.2009, 06:22 | #220 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?
Цитата:
Думаю это не от незнания, а от не желания работать! (это мое личное мнение и я никого не хотел обидеть.) Не ясно, проводился ли ОМП, составлялась ли фототаблица, принималось ли объяснение от потерпевшего? И для чего СОГ вообще выезжал, и куда смотрел "отаетственный от руководства"? |
|