Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2009, 22:45   #201
Черный плащ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

А теперь его же начальнички пожурят его "ай-яй"!
Куда же мы смотрели, когда такого безолаберного сотрудника на работу принимали! На помойке подобрали, отмыли, отчистили, работу дали, а он тут негодник преступления у нас под боком укрывает!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 26.05.2009, 00:09   #202
maks1985

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

ленивый ты серхио, единственное что тут усматривается это укрывательство преступлений,и ни в коем случае не злоупотребление
а ответственность наступает если укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.
Так что прокуротура пользуется типично милицейскими приемами, а именно правовой безграмотностью.
Кроме того, следователь что один что ли беседовал с заявителем, тогда уж сажать надо и опера и уум
кроме того для того чтобы узнать о сути происшествия надо сделать опрос заявителя, полномочен ли следователь в этой ситуации делать опрос заявителя?, делать то должен опер и соответственно заявление принимать тоже он
Все обязанности следователя на месте происшествия
только провести осмотр, а его можно сделать, неофициальноконечно, хоть счас, даже без участия заявителя (уголовно это не наказуемо точно ).
Кроме того, откуда уверенность, что "потерпевший" хотел написать в тот момент заявление и чтобы именно следователь его зарегистрировал, я уверен что он не хотел ничего писать, тк. осознавал бесперспективность заявления, а в милицию обратился не разобравшись в ситуевине. это самый грамотный ответ прокурорскому следователю и пусть попрубует доказать обратное (если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 00:13   #203
maks1985

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Серхио Посмотреть сообщение
Однако следователь заявление от пострадавшего (он и не настаивал) не принял, материал в КУСП не зарегистрировал, тем самым укрыв преступление
все не ясно, например, на основании чего дч решила направить сог на место происшествия, все звонки на 02 регистрируется в кусп, как прокуроры узнали про случай сей, ни из отказного ли?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 00:23   #204
Репкин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Не все так печально. Как правило по единичным фактам нарушения учетно-регистрационной дисциплины дела не возбуждают. Корыстной или иной личной заинтересованности у твоего друга на первый взгляд нет.(хотя при желании можно без труда найти). Если потерпевший агрессивно не настроен, скорее всего ограничатся дисциплинарным взысканием и представлением в адрес руководства УВД.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 00:39   #205
dozn32

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Соглашусь с предыдущим отвечающим. Вряд-ли возбудят уг. дело. А проверку в порядке ст.144-145 провести обязаны. у нас по каждому факту укрытияпрок-ра проверку проводит. Потом отказные. Так что не переживайте - ограничатся дисциплинарным наказанием.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 01:06   #206
Репкин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от maks1985 Посмотреть сообщение
ленивый ты серхио, единственное что тут усматривается это укрывательство преступлений,и ни в коем случае не злоупотребление
а ответственность наступает если укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.
см-спецсубъект. учи матчасть.
А быает это примерно вот так:
http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=2459

"если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо", а если потерпевшей нет- то уже без разницы, что скажут члены СОГ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 05:29   #207
IGAMAN

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Не понятны действия ДЧ, регистрация должна была быть хотя бы рапортом дежурного. Как умысел доказывать ?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 07:56   #208
Клон

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Во-первых, никакого заявления не нужно поскольку уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК осуществляется в публичном порядке (ст. 20 УПК).
Во-вторых, состава какого-либо преступления в действиях следователя не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 285 Ук должно быть совершено из корыстной либо иной личной заинтересованности, и, кроме того, все это должно повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан и т.д.
Распи....во не является личной и т.д. заинтересованностью. Существенности вреда тоже не будет.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 08:37   #209
sled35
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для sled35
 
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: С.Петербург
Сообщений: 536
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

А как же ложно понятые интересы службы? :-) В мое время это называлось как-то так.
sled35 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:06   #210
maks1985

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Репкин Посмотреть сообщение
А быает это примерно вот так:
http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=2459

"если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо", а если потерпевшей нет- то уже без разницы, что скажут члены СОГ.
тоже учите мат. часть неустранимое сомнение толкуется в пользу обвиняемого ст 14 упк
учасктовый по скудоумию скорее всего сразу и согласился со всеми обвинениями, тем более заявителей было целых шесть штук
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:06   #211
Черный плащ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от maks1985 Посмотреть сообщение
Кроме того, откуда уверенность, что "потерпевший" хотел написать в тот момент заявление и чтобы именно следователь его зарегистрировал, я уверен что он не хотел ничего писать, тк. осознавал бесперспективность заявления, а в милицию обратился не разобравшись в ситуевине. это самый грамотный ответ прокурорскому следователю и пусть попрубует доказать обратное (если остальные члены сог заодно с милицейским следователем, то все хорошо)
Как уже было сказано выше, дела возбуждаются по факту, а не по заявлению. Читайте УПК, ст.20. В исключения данное событие не входит.

Цитата:
Сообщение от maks1985 Посмотреть сообщение
делать то должен опер и соответственно заявление принимать тоже он
А где написано, что опер должен принимать заявление? Его должен принять любой СМ или даже следак, к которому обратился терпила.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:17   #212
maks1985

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

вообще, похоже что суд руководствуется всегда настроением
http://www.guvd63.ru/about_full.php?par=101
http://www.samso.ru/press/20.11.2008/99102/

---------- Ответ добавлен в 12:17 ----------Предыдущий ответ был в 12:15 ----------

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
ак уже было сказано выше, дела возбуждаются по факту
по факту открытой двери автомобиля что ли?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:19   #213
Черный плащ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от maks1985 Посмотреть сообщение
по факту открытой двери автомобиля что ли?
читайте внимательнее
Цитата:
Сообщение от Серхио Посмотреть сообщение
Ситуация такова: следователь в составе СОГ выехал на место происшествия, где произошла кража материальных ценностей из автомобиля с причинением значительного ущерба гражданину,
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:32   #214
maks1985

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Серхио Посмотреть сообщение
следователь заявление от пострадавшего (он и не настаивал) не принял
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
читайте внимательнее
значительный ущерб, а терпила даже и не настаивает, или априори в автомобиле не может находиться ничего малоценного
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:52   #215
АЛИ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Клон Посмотреть сообщение
Во-первых, никакого заявления не нужно поскольку уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК осуществляется в публичном порядке (ст. 20 УПК).
Во-вторых, состава какого-либо преступления в действиях следователя не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 285 Ук должно быть совершено из корыстной либо иной личной заинтересованности, и, кроме того, все это должно повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан и т.д.
Распи....во не является личной и т.д. заинтересованностью. Существенности вреда тоже не будет.
Полностью согласен, кроме того СОГ выезжает только по зарегистрированному сообщению в котором содержатся признаки состава преступления . ПРиказ 280 гласит, что оперативный дежурный принимает решение о направлении СОГ на место происшествия ( а направить группу он может только по зарегистрированному сообщению, так же для установления, что в сообщении имеются признаки состава преступления в распоряжении дежурного имеется ГНР)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:16   #216
Черный плащ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от maks1985 Посмотреть сообщение
значительный ущерб, а терпила даже и не настаивает, или априори в автомобиле не может находиться ничего малоценного
да прочтите наконец 158 УК и 20 УПК!) Выше 1000 рублей - вот тебе и состав 1 части, значительный ущерб - вторая часть. В любом случае, имеет место быть 158, которая возбуждается по факту.

Цитата:
Сообщение от АЛИ Посмотреть сообщение
Полностью согласен, кроме того СОГ выезжает только по зарегистрированному сообщению в котором содержатся признаки состава преступления . ПРиказ 280 гласит, что оперативный дежурный принимает решение о направлении СОГ на место происшествия ( а направить группу он может только по зарегистрированному сообщению, так же для установления, что в сообщении имеются признаки состава преступления в распоряжении дежурного имеется ГНР)
Вот сразу видно дипломированного юриста, не работавшего на земле. Вы правильно говорите, но де факто бывает так, что СОГ выезжает на осмотр по прямому звонку или вместе с пришедшим потерпевшим, а потом уже регистрируют заяву в ОВД, если она поступает. Например: едет СОГ с одного осмотра, звонит дежурный и сообщает, что по пути дают кражу с машины. Чтобы экономить время, СОГ заезжает по пути на этот адрес, где и встречаются с потерпевшим. А дежурный информацию не купирует на случай если позвонивший откажется от заявы. Это как один из примеров.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 09:57   #217
СергейК

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Выехал на место происшествия, ввиду того что омп проводится лишь в исключительных случаях до возбуждения уд, так как такие случаи отвутствовали да ещё и потерпеший не хотел писать заявление и не мог определиться что именно произошло, то следователь соответственно уехал. Отсутствие регистрации в КУСП- дело дежурного.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 23:40   #218
Trainer
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Trainer

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В любом случае, имеет место быть 158, которая возбуждается по факту.
.
Чисто теоретически, вы скорее всего правы. Но как это вы, интересно, 158 по факту без заявления возбудите, а? Тем более в описанной ситуации, когда информация о краже поступила от самого владельца имущества? В данном случае, мне кажется, как раз следователю следует переживать меньше всего. А укрывательство преступления будет, на мой взгляд, тогда, когда потерпевший заявление напишет, а сотрудник его в корзину, то есть укроет. А если и заявления нет, то что кто тогда укрыл? Мысли заявителя, который заявление написать хотел, да передумал?
Trainer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 05:46   #219
Максимус

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Выехал на место, украли не украли, убили не убили, берешь объяснение, рапорт и в КУСП, пусть даже на инопланетян заявление пишут. 90-е года прошли давно, уже почти 10 лет как, все продолжают глупые молодые сотрудники заниматься ерундой, неужели 15 минут тяжело потратить на составление никчемной бумажки. Я для себя это твердо уяснил уже давно. Для прокуратуры состав налицо, и им пофигу, тем более если им план опять спустили по укрывательству
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 06:22   #220
kan
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kan

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Укрыто преступление. Есть ли состав?

Цитата:
Сообщение от Серхио Посмотреть сообщение
От себя добавлю: следователь, молодой парнишка, работает в должности менее полугода.
В таком "возрасте" не принять заявление? Тем более в наше время?
Думаю это не от незнания, а от не желания работать! (это мое личное мнение и я никого не хотел обидеть.) Не ясно, проводился ли ОМП, составлялась ли фототаблица, принималось ли объяснение от потерпевшего? И для чего СОГ вообще выезжал, и куда смотрел "отаетственный от руководства"?
kan вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:16.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot