ревизорро

[Флюгер]

Сообщение от Skyment

Как стало известно, Елена Летучая откроет сеть ресторанов "Чисто кафе"

После "Ревизорро" может и эл.проводка замкнуть(чёрный юмор)

Сообщение от Skyment

В чём? Обоснуй. :

Во-первых, ссылка на правила оказания услуг общепита в контексте, употребляемом МВД, несостоятельна, хотя бы потому, что наряду с отсутствием разрешения на доступ в подсобные помещения, в этом документе отсутствует и соответствующий запрет.
Во-вторых, в статье " Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации" речь идёт совсем о другом и к данной ситуации не может быть притянуто даже за уши.

Сообщение от Skyment

Разъяснение позиции МВД в части правоприменения?... Интересно. То их критикуем за полную закрытость, то критикуем за публикацию правовой позиции...

"Разъяснения" поданы очень топорно. Разъяснители могли бы сначала более внимательно изучить те, нормы на которые ссылаются в обосновании своей позиции.

А с учётом осторожного комментария РПН лично у меня складывается впечатление, что МВД (его руководство) в очередной раз очень тонко подставили. Ведь у обывателя таким образом формируется мнение, что "менты крышуют кабаки".

---------- Ответ добавлен в 21:09 ----------Предыдущий ответ был в 21:02 ----------

Сообщение от SP007

не мне тоже для общего развития интересно чья жена великий ресторатор Москвы, а насчет фиолетово, а мне просто сам факт существования такое проекта не нравится, ИМХО голимая коммерция, а народ смотрит.

А у нас на ТВ кроме голимой коммерции есть ещё какие-то программы?

[SP007]

Сообщение от iik_vrn

А у нас на ТВ кроме голимой коммерции есть ещё какие-то программы?

много чего есть ) суть не в этом нет идеального общепита, а они периодически вешают этикетки, типа одобрено, вопрос как ой прайс?

Сообщение от SP007

много чего есть ) суть не в этом нет идеального общепита, а они периодически вешают этикетки, типа одобрено, вопрос как ой прайс?

Прайс, видимо, неплохой...

[Skyment]

Сообщение от iik_vrn

Во-первых, ссылка на правила оказания услуг общепита в контексте, употребляемом МВД, несостоятельна, хотя бы потому, что наряду с отсутствием разрешения на доступ в подсобные помещения, в этом документе отсутствует и соответствующий запрет.

Сложно предъявлять претензии нормотворческого характера к формальному исполнителю данных норм. Переадресуйте их к нормотворцам же ж!
...я например умонался уже писать комментарии на изменения в ФЗ и НПА. Хотите приобщиться?

Сообщение от iik_vrn

Ведь у обывателя таким образом формируется мнение, что "менты крышуют кабаки".

Что формируется?... Добрый расскажи ребёнку про рынок в Калуге!...

Сообщение от Skyment

Сложно предъявлять претензии нормотворческого характера к формальному исполнителю данных норм. Переадресуйте их к нормотворцам же ж!
...я например умонался уже писать комментарии на изменения в ФЗ и НПА. Хотите приобщиться?

НормотворцЫ вряд ли на 1% понимают, что принимают в виде ФЗ.
А комментировать эти перлы...
Не, не, не .... Увольте, мне этого на работе с лихвой хватает

Сообщение от Skyment

Что формируется?... Добрый расскажи ребёнку про рынок в Калуге!...

Да, да, и сарказм здесь не уместен!!!

[Skyment]

Сообщение от iik_vrn

НормотворцЫ вряд ли на 1% понимают, что принимают в виде ФЗ.

Поэтому предъяву МВД?... Ну-у-у... логично, что уж...

Сообщение от Skyment

Поэтому предъяву МВД?... Ну-у-у... логично, что уж...

МВД предъява только в части неграмотного толкования НПА, не имеющих отношения к компетенции МВД а так, все "гут"

[SP007]

Телеканал «Пятница» ответил на выдвинутые МВД обвинения против «Ревизорро»
21.12.2016 | 18:28

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

За несколько лет существования программы «Ревизорро» от МВД ни разу не поступало никаких утверждений, постановлений или штрафов из-за недопустимого поведения журналистов, сообщили RNS в пресс-службе телеканала «Пятница».

Ранее министерство опубликовало на своем сайте разъяснение, где назвало действия журналистов «Ревизорро» неправомерными, подчеркнув, что они не имеют права самостоятельно заниматься проверкой ресторанов, а все функции по организации и осуществлению санитарно-эпидемиологического надзора в области защиты прав потребителей осуществляет Роспотребнадзор.

«За все время существования проекта «Ревизорро» (программа выходит в эфир телеканала с июня 2014 года) со стороны МВД России в адрес телеканала и программы не поступало никаких официальных постановлений, предупреждений или штрафов», — говорится в заявлении телеканала.

Там также отметили, что при возникновении конфликтных ситуаций на съемках представители МВД неоднократно прибывали на место по вызову съемочной группы, принимали заявления от ведущей, в которых она просила возбудить дело по ст. 144 УК России (воспрепятствование журналисткой деятельности).

«Нам ни разу не сказали о неправомерности действий «Ревизорро»», — подчеркнули в пресс-службе «Пятницы».

При этом представитель телеканала заявил, что проект не ставит своей целью взять на себя функции контролирующих органов.

«Мы неоднократно подчеркивали, что программа никогда не собиралась и не собирается подменять собой Роспотребнадзор. Съемочная группа «Ревизорро» осуществляет журналистское расследование и в своей работе руководствуется законом о СМИ», — говорится также в сообщении.

Так, перед стартом первых программ команда юристов, которая занимается только проектом «Ревизорро», проработала все правовые вопросы и тщательно проинструктировала всю съемочную группу, отметил представитель телеканала.

[Skyment]

Сообщение от SP007

«Нам ни разу не сказали о неправомерности действий «Ревизорро»», — подчеркнули в пресс-службе «Пятницы»

"...С почином Вас, Христофор Бонифатьевич!..." (с)

«Ревизорро» вне закона. Подпись: МВД

На сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации появился официальный комментарий к деятельности проекта телеканала «Пятница» «Ревизорро».

Как оказалось, ведущие и съёмочная группа программы не имеют права проверять и фиксировать нарушения хранения продуктов в заведениях общественного питания, равно как и несоблюдение санитарных правил в отелях и ресторанах на территории страны.

В сообщении МВД особо подчёркивается, что, несмотря на статью 47 Закона РФ «О средствах массовой информации», деятельность журналиста не может подменять собой деятельность государственного органа, в частности, Роспотребнадзора, который, согласно Постановлению Правительства РФ, и должен осуществлять санитарно-эпидемиологический и государственный надзор в области защиты прав потребителей.

«Правила оказания услуг общественного питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1036, не предоставляют ни потребителю, ни журналисту правомочий самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен», – поясняет пресс-центр министерства.
В заключение, МВД предупреждает создателей программы, что в Законе о СМИ, на который так любят ссылаться сотрудники передачи, кроме статьи 58 об ответственности за ущемление свободы массовой информации, есть ещё статьи 4 и 59, в которых предусмотрена ответственность за злоупотребление свободой массовой информации.

Закрывать программу, разумеется, никто не собирается, но теперь ведущим Елене Летучей и Ольге Романовской будет очень непросто прорваться на кухню ресторана или в номер отеля.

Церемония ТЭФИ. Ошибочка вышла

Напомним, что в уходящем году программа «Ревизорро» не без скандала получила премию ТЭФИ в номинации «Журналистское расследование». Теперь выходит, что, раз программа вне закона, то и с премией надо бы что-то сделать. Только вот поезд уже ушёл. В самом деле, не забирать же статуэтку назад, как в спорте забирают медаль после уличения в применении допинга. Хотя…

URL: http://newsbabr.com/msk/?IDE=153505