|
!!! Антикоррупционный раздел Раздел создан для систематизации и обсуждения фактов выявленной коррупции либо событий, имеющих коррупционную составляющую. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.02.2017, 04:07 | #21 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Цитата:
КРИМИНАЛ http://korrupciiboi.ru/narodny-kolok...alnyy_les.html |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.02.2017, 06:37 | #22 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Так это уже подавалось... Кусочками...
|
27.02.2017, 19:12 | #23 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Тема злободневная. Но пути решения проблемы все-таки есть.
Во-первых, уповать на территориальные органы МВД бессмысленно. И дело не только в коррупционных связях, хотя и в них отчасти тоже. Возьмите в руки глобус и посмотрите на пока еще покрытые лесом территории Дальнего Востока. Прикиньте площадь. И сопоставьте с численностью пусть даже всей полиции, включая штабных и тыловиков. Что получилось? Правильно - где-то по 200 кв.км. на сотрудника. Добавьте, что такие вещи как вертолеты, вездеходы, снегоходы, системы спутниковой связи и т.п. безусловно есть. В единичных экземплярах только. И лимиты на ГСМ никто не отменял. А с дальневосточными расстояниями один выезд опергруппы зимой в тайгу на 2-х машинах (а на одной - это вообще глупости) - это порядка 250-300 литров. И то, если не очень далеко и только "туда - обратно". Сопоставьте с месячным лимитом среднего РОВД. Добавьте, что еще и по другим неотложным делам хотелось бы на авто, а не на коне... О необходимости создания в подобных Дальневосточному регионах межрегиональных полицейских структур, не имеющих территориального подчинения, обладающих собственной МТ-базой и т.п. говорилось давно. В свое время я даже делал примерный расчет структуры и штатной численности, составлял списки необходимой техники и оборудования и т.п. Все это с соответствующими докладными направлялось в МВД. Но... Грянула очередная реформа и не то что создавать новые структуры - сокращать и ликвидировать имевшиеся пришлось... Кстати, набивший оскомину термин "черные лесорубы" - это из древней истории. Когда действительно группа лиц собиралась в ватажку, брала в аренду трелевщик и парочку "Хускварн", косила лес и вывозила его скупщику (как правило, китайцу). Сейчас такие "ватажки" - исключение. Нынешние браконьеры - это вполне себе солидные фирмы, с современной техникой и почти безукоризненно выполненными документами. И заходят они на почти законно выделенные деляны. Вот, правда, перед тем, как начать косить законное, вымахивают все в округе, до чего дотянутся. А что такое доказать "незаконную порубку"? По сложившейся практике клиента нужно принять непосредственно на месте преступления с пилой в руках. Ибо просто пеньки, даже если бригада стоит в ста метрах на уже вполне законном выделе - это да, тоже ст.260. Но "темная". Но даже если вы исхитрились "взять на месте совершения", и даже если "по горячим следам" вальщик сдал всю цепочку (вплоть до директора ООО), то будьте уверены - после возбуждения у/д он изменит показания и возьмет все на себя - типа да, мне показывали, где можно, а я вот такой нехороший чего-то вышел за отведенные границы, в чем и раскаиваюсь. Сам вышел, один, по своей инициативе. Таким образом, выход один. Основной арендатор должен нести ответственность за все, что происходит на его участке - в том числе, и за действия субарендаторов, вне зависимости от того, с его ведома зашли, или самовольно. Пусть не уголовную - пусть финансовую. Тоже немало будет. Вот тогда и посмотрим. Не хочешь платить - сам организовывай охрану арендованного участка. Нет денег на это? Ну и не лезь тогда в арендаторы. Тоже, кстати, предлагалось в порядке законодательной инициативы. Но... Видимо, пока еще есть чего косить, и есть чего делить...
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
28.02.2017, 04:41 | #24 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Есть еще и граница. Ведь большинство леса идет именно туда. Идет пароходами или железной дорогой. Тут раздолье для транспортной. Совместно с таможенниками.
|
28.02.2017, 07:38 | #25 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Об отдельных структурах +100500
ОРЧ по экологическим преступлениям) подчинение Москве. свой генерал в орч региона без подчинения региональным увд. тогда толк будет. Видимо не хотят этот бизнес законным сделать поэтому и нет реальной борьбы. |
28.02.2017, 10:48 | #26 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Да хоть всех генералами сделай толку все равно не будет.Как писал я уже не раз необходимо установить квоты на рубке и вывоз (а они такие квоты есть), и жестко все контролировать. Не должно вывозиться леса больше, чем его квота на вырубку, если это осуществить, то не белым, ни черным лесорубам не будет выгодно косить лес, т.к. его девать будет некуда из-за невозможности вывоза, соответственно упадет спрос. А пока есть возможность вывоза - есть спрос, и в такой ситуации хоть по сотруднику на 1 кв. км. ставь - все равно лес будут косить.
__________________
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Мурка задумчиво в небо глядит:
может быть там колбаса пролетит; мысль, что бывают ещё чудеса, даже приятнее, чем колбаса. |
28.02.2017, 16:26 | #27 | |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Цитата:
Далее. "Кругляк" сейчас уже не прет валом за границу эшелонами, как хотя бы в начале "нулевых". Пошлины приподняли вывозные и сейчас преимущественно идет лес "первичной обработки" (лафет, плаха, брус и т.п.). А уже его отправителем является далеко не лесозаготовитель, а лесопереработчик (в лучшем случае, а то и третье лицо - экспортер). И его объемы не могут быть жестко привязаны к той же лесосеке. Да - у него тоже могут быть свои выделы, но и приобретать у других заготовителей никто не запрещал. Была попытка внедрения электронных деклараций, насколько мне не изменяет память - с помощью которых отслеживалось бы "прохождение" каждого ствола от деляны до табуретки. Но я уже пару лет "не в теме" и не знаю - как это воплотилось, и воплотилось ли вообще. Судя по всему, либо так в прожекте и осталось, либо на практике извратили до неузнаваемости... И еще. Даже если мы вообще внесем лес в перечень продукции, не подлежащей экспорту - это все-равно не решит проблему браконьерства. Сегодня внутренние потребности лесопереработчиков очень высоки. Но они не могут развернуться на полную, в том числе - потому что платят рублями, а иностранный покупатель - валютой. Поэтому потенциальные рынки сбыта внутри страны тоже довольно обширные...
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
|
01.03.2017, 05:21 | #28 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Цитата:
В двадцатку крупнейших экспортёров леса вошли компании с объемами поставок от 88 тысяч кубометров. В сумме ведущая двадцатка охватила примерно 40% лесного экспорта. Остальные 60% поделили между собой более 800 более мелких участников. ООО "АФИНА-ДВ" 138 698 куб. метров ОАО "ПРИМОРСКЛЕСПРОМ" 136 167 куб. метров http://www.ved-stat.ru/analiz/236-export-forest |
|
02.03.2017, 05:08 | #29 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
|
03.03.2017, 05:37 | #30 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
|
03.03.2017, 09:54 | #31 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Вот вам и депутаты.
А Бехтер, по-моему, еще и бывший врач? |
04.03.2017, 06:00 | #32 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
С такими депутатами не только ДВ потеряем, но и всю Россию.
|
05.03.2017, 06:58 | #33 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
А у нас иных депутатов давно уже в Думы не избирают...
|
06.03.2017, 04:06 | #34 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Не всем удается смыться:
В Приморье "черному лесорубу" вынесен приговор http://www.zrpress.ru/society/primor...html#cid310423 |
07.03.2017, 08:45 | #35 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
И на этом спасибо!
|
08.03.2017, 05:53 | #36 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
А сколько таких "черных" лесорубов ушло от правосудия? А особенно те, у которых миллионные "черные" доходы.
|
09.03.2017, 06:34 | #37 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Прочитай здесь. Если хочешь понимать реальные объемы ущерба от деятельности черных лесорубов: http://stopmurder.narod.ru/novosti/3.html
А еще учитывай, что незаконная вырубка - основа контрабанды! |
09.03.2017, 17:10 | #38 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Это видимо разрушит бизнес депутата Бехтера?
Приморцам дозволят собирать валежник в тайге http://deita.ru/news/nature/08.03.20...zhnik-v-tayge/ |
11.03.2017, 06:11 | #39 |
Новичок
Регистрация: 30.01.2017
Адрес: Владивосток
Возраст: 65
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Может принятие данных поправок в Лесной Кодекс поможет более результативней бороться с "лесными контрабандистами"?
Экспорт круглого леса может оказаться под запретом ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/722529/#ixzz4ayGRZ56P |
12.03.2017, 04:25 | #40 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Про лесной контрабас и надежные "крыши"
Пресечен канал незаконного вывоза лесоматериалов ценных пород!!!
Дальневосточной оперативной таможней в отношении граждан РФ по фактам незаконного перемещения лесоматериалов ценных пород возбужденно семь уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере" http://www.tks.ru/crime/2017/02/15/01 |