Всё....Венесуэла наша!!!!

[Отмороженный]

Сообщение от Давыд Маркович

Да не против я! Но должен же быть какой-то расчет, предвидение развития ситуации, ее анализ? Можно же было предвидеть развитие экономической ситуации в Венесуэле, скорректировать курс Мадуро? Если бы Мадуро "не корректировался", то произвести конролируемую смену власти, на управляемого нами лидера? Зачем то потом, после случившегося "дерьмо разгребать"?

Я всё тему про Сирию на Форуме вспоминаю (перед нашим "заходом" туда).
"Бились насмерть" диванные войска: стОит-не стОит?, входить- не входить?, что нам нужно там? да это выброс денег страны, в то время когда экономика на ладан дышит... и прочая и прочая...
И вот "зашли". Прошло практически три с половиной года А теперь вопрос: стОило оно того или нет для России?
Ответив на этот вопрос, я думаю будет понятно (в общих чертах по крайней мере) стОит того эта "возня" с Венесуэлой, или нет.

[Давыд Маркович]

Сообщение от Old School

Не в курсе.

А зачем тогда связал начальников-взяточников и это выражение?

Сообщение от Old School

Всегда критически относился ко всем начальникам.

Ну а кто начальство любит? В большинстве своем начальство всегда критикуют, а иногда и откровенно не любят.

Сообщение от Old School

Так как точно знаю, что за время службы у нас в отделе практически все начальники, замы и начальники служб уходили на пенсию по каким-то косякам. Редко-редко кто сам по себе без скандала или мутной истории.

Прям "криминальная столица" какая-то...

[Отмороженный]

Сообщение от Old School

Пару таких полковников и в моём отделе было. Так говорящих. Обоих закрыли за взятки...

Можно ФИО этой "пары", чтобы понимать, что ты не голословно пример наобум привел? Они ведь сели?

[Давыд Маркович]

Сообщение от Отмороженный

И вот "зашли". Прошло практически три с половиной года А теперь вопрос: стОило оно того или нет для России?

Ну а почему нет? Там стояла ясная цель - катарский газ в Европу, а наша задача была - не допустить этого. Если бы для этого понадобилось бы полностью Сирию сжечь - сожгли бы, главное газ не пустить в Европу.

А по Венесуэле ты либо просто не хочешь меня понять - я говорю о том, зачем было нашим и китайцам доводить экономическую ситуацию до той степени, что она начала затрагивать политическую и кто должен за это ответить.

[ivik]

Сообщение от Сталкер 13

Я когда начинал службу мой начальник сказал мне, что в начале службы нужно работать на авторитет, а потом со временем авторитет будет работать на тебя. Впоследствии я убедился, что он был прав. Сдать без боя Мадуро - для России значит потерять авторитет в мире...

не для России а для Кремля и Путина авторитет потратить и то навряд ли.
Надо уметь признавать просчеты и поражения а это поражение.

Авторитет человека ещё зависит от качества людей которые работают с тобой.
Зеркало должно быть исправным, рожа-не кривая и зрение нормальным. Т е всегда должен соблюдаться ряд необходимых условий.

[Old School]

Сообщение от Давыд Маркович

В мире что-то поменялось и не действует принцип сильного?

Не всегда он действует так, как этого хочет сильный. И не всегда у сильного получется стать правым, опираясь только на силу. Куча примеров этого за последние 50-60 лет в мировой истории. Если сейчас их начать анализировать, то модераторы не поймут.

---------- Ответ добавлен в 23:53 ----------Предыдущий ответ был в 23:52 ----------

Сообщение от Отмороженный

Можно ФИО этой "пары", чтобы понимать, что ты не голословно пример наобум привел? Они ведь сели?

Нельзя. Некрасиво это.

[Отмороженный]

Сообщение от Давыд Маркович

Ну а почему нет? Там стояла ясная цель - катарский газ в Европу, а наша задача была - не допустить этого. Если бы для этого понадобилось бы полностью Сирию сжечь - сожгли бы, главное газ не пустить в Европу.

А по Венесуэле ты либо просто не хочешь меня понять - я говорю о том, зачем было нашим и китайцам доводить экономическую ситуацию до той степени, что она начала затрагивать политическую и кто должен за это ответить.

Может для этого была необходимость "бухнуть ОЧЕНЬ много денег" в своего рода "черную дыру"? как вариант: перестраховались, решив не рисковать, руки не дошли, и т.д. А оно, вишь "само не рассосалось"
Кто же тебе истинное положение вещей (как он было (и есть) на самом деле) "откроет"?

[Сталкер 13]

Сообщение от ivik

Надо уметь признавать просчеты и поражения а это поражение.

ты в этом уверен? Или выдаешь желаемое за действительное.....

[Давыд Маркович]

Сообщение от Отмороженный

Может для этого была необходимость "бухнуть ОЧЕНЬ много денег" в своего рода "черную дыру"? как вариант: перестраховались, решив не рисковать, руки не дошли, и т.д. А оно, вишь "само не рассосалось"
Кто же тебе истинное положение вещей (как он было (и есть) на самом деле) "откроет"?

Ну так может стоить начать "дружить с головой" руководству страны и подтягивать людей ответственных за направления к ответственности (прошу прощения за тавтологию)?

[ivik]

Сообщение от Сталкер 13

ты в этом уверен? Или выдаешь желаемое за действительное.....

а ты не уверен ещё?
ну пройдет немного времени и ты убедишься..
Или ты куда то торопишься?

[Отмороженный]

Сообщение от Old School

Нельзя. Некрасиво это.

Некрасиво - это "брать взятки" (я бы даже сказал "преступно и некрасиво"). А просто - "некрасиво", это когда "для красного словца и на ходу" приходится придумывать "двух начальников-полковников якобы принятых за взятки"

[Давыд Маркович]

Сообщение от Old School

Не всегда он действует так, как этого хочет сильный.

Но процент высокий не правда ли?

Сообщение от Old School

И не всегда у сильного получется стать правым, опираясь только на силу.

А кто говорил о "правых и не правых"? Вопрос был о "праве сильного"...

Сообщение от Old School

Куча примеров этого за последние 50-60 лет в мировой истории.

Ну не рассказывай сказки, примеров далеко не так уж много...

---------- Ответ добавлен в 16:05 ----------Предыдущий ответ был в 16:01 ----------

Сообщение от Сталкер 13

ты в этом уверен? Или выдаешь желаемое за действительное.....

Может эту ситуацию и можно (да и нужно) свести к "ничьей"(на первом этапе), но стоить нам это будет в финансовом плане очень дорого. Правда другого пути у нас нет...

[Old School]

Сообщение от Отмороженный

Некрасиво - это "брать взятки" (я бы даже сказал "преступно и некрасиво"). А просто - "некрасиво", это когда "для красного словца и на ходу" приходится придумывать "двух начальников-полковников якобы принятых за взятки"

Тебе видней, придумал я или нет. Но я действительно считаю, что это некрасиво упоминать конкретные личности наших бывших коллег, которых таскала раньше прокуратура, а сейчас комитет.

[Сталкер 13]

Сообщение от Давыд Маркович

но стоить нам это будет в финансовом плане очень дорого

если сдать Мадуро стоить будет ещё дороже. Сам же понимаешь

Сообщение от Давыд Маркович

другого пути у нас нет...

[Old School]

Сообщение от Давыд Маркович

Но процент высокий не правда ли?

Неправда. Не очень высокий. Пополам примерно.

Сообщение от Давыд Маркович

А кто говорил о "правых и не правых"? Вопрос был о "праве сильного"...

Сильный может быть прав в своих действиях, а может быть неправ.

[Давыд Маркович]

Сообщение от Old School

Неправда. Не очень высокий. Попрлам примерно.

Ну-ну, ты это американцам расскажи...

[Old School]

Сообщение от Сталкер 13

если сдать Мадуро стоить будет ещё дороже.

А что значит- сдать? Какие у нас имеются возможности его не сдать, если через пару лет там экономика вообще обрушится? И местному народу конкретно это не понравится?

[Давыд Маркович]

Сообщение от Сталкер 13

если сдать Мадуро стоить будет ещё дороже. Сам же понимаешь

В финансовом может и дешевле будет стоить "сдача Мадуро", но в репутационном - очень дорого. Просто я считаю, что за ситуацию с Венесуэлой должен кто-то ответить, причем отделаться не "строгим выговором", а то нас ждут еще масса разных Венесуэл, Украин, Казахстанов, Армений и пр.

[Old School]

Сообщение от Давыд Маркович

Ну-ну, ты это американцам расскажи...

И им тоже можно это рассказать. Про Вьетнам, например.

[иван73]

Сообщение от Давыд Маркович

А по Венесуэле ты либо просто не хочешь меня понять - я говорю о том, зачем было нашим и китайцам доводить экономическую ситуацию до той степени, что она начала затрагивать политическую и кто должен за это ответить.

Получается что у нас, что в Китае кругом дубы дубовые и это они таки довели? А то, что весь этот замут может быть создан искусственно нашими «партнерами» как вУкраини даже не обсуждается?