Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

[WEIGHTLIFTER]

Вот этот вот наш закон действительно, что дышло. Нет бы написали, что рассматривается в день поступления, но не позднее 48 ч. с момента задержания. Тогда и вопросов не было. А юристы, когда согласовывали служебку, только на запятые и на поля обращали внимание, а на суть такое ощущение им побоку.

---------- Ответ добавлен в 08:34 ----------Предыдущий ответ был в 08:32 ----------

Сообщение от panvit

Даже участковому

Я имею в виду по КоАП. Может он, приняв дело к своему производству, перенаправить его на рассмотрение своему заму или УУП?

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Даже участковому

С чего бы, если он уже принял его к своему рассмотрению?

---------- Ответ добавлен в 09:00 ----------Предыдущий ответ был в 08:59 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Я имею в виду по КоАП. Может он, приняв дело к своему производству, перенаправить его на рассмотрение своему заму или УУП?

Я думаю что нет, КоАПом не предусмотрено, приказов нынешних не знаю

[wolf6666]

Сообщение от Закавказец

3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.???

Не 27.3 ч. 3, а 27.5 ч. 3 КоАП.

[panvit]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Я имею в виду по КоАП. Может он, приняв дело к своему производству, перенаправить его на рассмотрение своему заму или УУП?

Передача дел пл подведомственности возможна только на стадии подготовки.
Что значит раскаялся? Это что было на стадии подготовки?
Явно на сьадии рассмотрения!!!
Раз решил передавать в суд - выносим определение и передаем. Вынесенное определение может отменить только вышестоящее лицо, либо суд.
Сам отменить начальник решение не в праве (передумал).
Так что косяк на лицо, притом не менее строгого выговора

---------- Ответ добавлен в 20:01 ----------Предыдущий ответ был в 19:58 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

А юристы, когда согласовывали служебку, только на запятые и на поля обращали внимание

Юристы в КоАП ничего не понтмают

---------- Ответ добавлен в 20:07 ----------Предыдущий ответ был в 20:01 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Я имею в виду по КоАП. Может он, приняв дело к своему производству, перенаправить его на рассмотрение своему заму или УУП?

Нет, даже в суд. Это решение принимается на стадии подготовки к рассмотрению

[SVO2012]

Сообщение от panvit

Последнего судья рассмотрел в 22.30, хотя рабочий день у него до 18.00.

у нас судьи блатные, если видят много народу, могут по надуманным причинам тупо вернуть протокол, но позднее 18:30 не рассмотрят никогда. основные причины возврата: злодею незаконно разъяснили 17.9 коап, материал не сшит нитками, не пронумерован и т.д.

---------- Ответ добавлен в 01:09 ----------Предыдущий ответ был в 01:08 ----------

Сообщение от WEIGHTLIFTER

А он мог передать рассмотрение, например, начальнику полиции?

так он мог вернуть протокол на доработку и будет чел сидеть ровно 48 часов, пока СП устранит.

[panvit]

Сообщение от SVO2012

у нас судьи блатные, если видят много народу, могут по надуманным причинам тупо вернуть протокол, но позднее 18:30 не рассмотрят никогда. основные причины возврата: злодею незаконно разъяснили 17.9 коап,

Материалы были все мои, так что разъяснений ст. 17.9 естественно не было

---------- Ответ добавлен в 12:13 ----------Предыдущий ответ был в 12:13 ----------

Сообщение от SVO2012

материал не сшит нитками

Мои материалы, пронумерованы, прошнурованы, опечатаны.
Мне очень тяжело вернуть "на доработку", уже не одно такое определение в вышестоящем суде опротестовано с моей подачи.
Все прошли, как необоснованно возвращенные, судьи в тык получили,
поэтому знают, что я "вредный". Чтобы мне вернуть дело,
необходима веская причина.
Но иногда, с другими сотрудниками, такой ерундой судьи страдают.

---------- Ответ добавлен в 12:16 ----------Предыдущий ответ был в 12:13 ----------

Сообщение от SVO2012

так он мог вернуть протокол на доработку

Возвращение материала на доработку возможно только на стадии подготовки (в Пленуме № 5-2005 это все подробно расписано).
Разговор был про то, что дело было принято в производство, то есть стадия подготовки уже прошла.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SVO2012

а вот верховный суд РФ другого мнения

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными,

{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" { }}

Вот ты сам же пишешь, что когда материал будет собран, чел поедет в суд. Вот это разве не есть немедленно?! Ведь его специально уже нельзя держать. Единственной причиной задержки может быть ожидание сотрудников и машины, которые его доставят в суд.

---------- Ответ добавлен в 08:16 ----------Предыдущий ответ был в 08:10 ----------

Сообщение от panvit

Юристы в КоАП ничего не понтмают

И ИЛС тоже. Когда к ним поступила повторная жалоба из прокуратуры, точнее не повторная, а такая же точно, просто была направлена одновременно в разные инстанции, они на меня начали наезжать, грозили, что меня накажут. Но я им начал так рьяно доказывать свою правоту, что им просто нечем было крыть и они с потупленными глазами ушли, сказав "спасибо за консультацию!")))

[panvit]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

И ИЛС тоже. Когда к ним поступила повторная жалоба из прокуратуры, точнее не повторная, а такая же точно, просто была направлена одновременно в разные инстанции, они на меня начали наезжать, грозили, что меня накажут. Но я им начал так рьяно доказывать свою правоту, что им просто нечем было крыть и они с потупленными глазами ушли, сказав "спасибо за консультацию!")))

Да я тебе ничего не говорю про то, что ты плохо провёл проверку. Как провёл, так провёл.
Я просто говорил, что при необходимости я бы сделал другой вывод.
Все равно КоАП понимаем только мы

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Как провёл, так провёл.

У нас зам генерала любил повторять "найди свою роль в заключении служебной проверки и приказе о наказании")))

[SVO2012]

Сообщение от panvit

уже не одно такое определение в вышестоящем суде опротестовано с моей подачи.

через прокурора? а кто пишет прокурору?

[panvit]

Сообщение от SVO2012

через прокурора? а кто пишет прокурору?

А я и пишу. Должна же прокуратура принимать меры прокурорского реагирования.
Тем более, если вышестоящий суд отменит определение - им зачёт.

[SVO2012]

Сообщение от panvit

Тем более, если вышестоящий суд отменит определение - им зачёт.

да где ты видел чтоб судьи отменяли определения нижестоящих судей? это тока в сказке. отменяют очень редко. вот например ты когда нить обжаловал решение мировушки по факту назначения штрафа вместо ареста при наличии отягчающих. Я обжаловал, апелляция даже вникать не стала.

[Закавказец]

Сообщение от SVO2012

да где ты видел чтоб судьи отменяли определения нижестоящих судей?

У нас это не есть что то исключительное, председатель областного суда даже решения своих областных судей отменяет

[gubahabppr]

Ребята подскажите пожалуйста! Суть дела такова: во время движения 2-х автобусов принадлежащих ООО, двое неустановленных лиц выстрелив из пневматики (на стеклах были следы от пуль) разбили стекла. УУП за 10 дней вынес определение об отказе ВАП, написал что усматриваются признаки ст 7.17 и руководствуясь ч.5. ст.28.1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 отказал (с событием он конечно погоречился).. ООО прислала письмо (не желобу, а просто письмо), что не согласны и просят на основании ст. 30.1; 30.2, 30.7 отменить ОПРЕДЕЛЕНИЕ (хотя в этих статьях указано про ПОСТАНОВЛЕНИЕ).. как лучше поступить? Кто может отменить ранее вынесеное ОВАП сотрудником УУП,

[Закавказец]

Сообщение от gubahabppr

ООО прислала письмо (не желобу, а просто письмо), что не согласны и просят на основании ст. 30.1; 30.2, 30.7 отменить ОПРЕДЕЛЕНИЕ (хотя в этих статьях указано про ПОСТАНОВЛЕНИЕ).. как лучше поступить?

то что в письме не написано "жалоба" сути не меняет, они просят отменить, значит нужно принимать решение

[gubahabppr]

кто отменяет и чем?

[Закавказец]

Сообщение от gubahabppr

кто отменяет и чем?

ч4. ст. 30.1 КоАП "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой".
ст. 30.2 "обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу".
ч. 1 Статья 30.7. "По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:"

[gubahabppr]

спасибо БОЛЬШОЕ

[SVO2012]

коллеги вернул ростовским коллегам на доработку протокол по 6.24 коап. так вот они вроде кое-что устранили, но вернули нам письмом, я считаю, должно быть повторное определение о передаче, нет? как быть со сроками давности? приостановка действует тока один раз?

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SVO2012

приостановка действует тока один раз?

Да. ВС РФ на это указывал, не помню точно, может в ППВС № 5. Лень сейчас искать)))

---------- Ответ добавлен в 23:00 ----------Предыдущий ответ был в 22:56 ----------

Сообщение от SVO2012

но вернули нам письмом, я считаю, должно быть повторное определение о передаче, нет?

Могу ошибаться, но вроде не требуется повторное определение.