17.02.2012, 08:47 | #2001 |
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Был намедни случай, когда чиноша кричит "...что вы, что вы, да не надо мне ничего...", а сам потихоньку бабл в папку складывает... да ещё как назло из видео этот момент "выпадает"... В ходе ОМП всё найдено и изъято... признаёт факт получения... займа!!!!Через неделю вытаскивают в прокуратуру: пиши, сцука опер-провокатор объяснение...даже не возбудили... вот так
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
17.02.2012, 21:31 | #2002 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
ОТВЕТ СТЕПУ
в обоих случаях скорее формально усматривается ст. 201, но явно нет существенности вреда. При хищении деньги (имущество) изымаются в свою пользу либо в пользу третьих лиц в целях обогащения, чего в данных случаях не усматривается. Хотя ситуация спорная... Последний раз редактировалось БЭПник; 17.02.2012 в 21:33 Причина: ошибка |
17.02.2012, 22:24 | #2003 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Помогите, разваливается дело по 290. Суть в следующем. Взяли врача с поличным, но перед этим его слушали. В последствии изъяли журнал выдачи больняков и уже по имеющимся сведениям о выдачи левых больняков за бабки потрясли народ. Некоторые дали показания и написали заявления о даче взяток, смогли возбудить эпизоды. Врачу все объяснили и что бы дальше не трясти он взял особый порядок, кое как запихали дело в суд. Но из суда дело вернули так как врач оказался не субъект (в должностных не мог выдавать б/л т.к отоларинголог по хирургии), больняки делал через свою мать деньги брал сам а больняки выписывала мать. Мать говорит что б/л делала по диагнозу ее сына, т.к он специалист. Прокуратура кричит что бы не было оправдательного возбуждать дела в отношении тех кто дал показания в отношении врача по 159 а его прицепить паровозом по 327. Людей жалко, а врача отпускать не хочется. Помогите как можно вырулить из данной ситуации (врач думаю все равно согласится с чем угодно так как компры на него много, можно подавить)
|
18.02.2012, 01:10 | #2004 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
ОТВЕТ СТЕПУ
в обоих случаях скорее формально усматривается ст. 201, но явно нет существенности вреда. При хищении деньги (имущество) изымаются в свою пользу либо в пользу третьих лиц в целях обогащения, чего в данных случаях не усматривается. Хотя ситуация спорная... А разве в муниципальном предприятие может быть 201 ??? |
18.02.2012, 05:04 | #2005 |
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
|
18.02.2012, 17:40 | #2006 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Цитата:
|
|
18.02.2012, 22:54 | #2007 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Цитата:
|
|
19.02.2012, 17:16 | #2008 |
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
|
19.02.2012, 17:28 | #2009 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Вопрос для размышления:
Налоговая инспекция проводит налоговые проверки. При этом порядок проверок рассписан НК РФ. В тоже врем при проверки не доначисляется то, что могло быть доначислено. Есть состав?
__________________
Но все кто нес, не чего не донес. Значит ни кто, ни чего не принес. |
19.02.2012, 18:37 | #2010 |
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Сотрудник военкомата выдал справку с ложными сведениями, на основании которой человек получил сертификат на сумму более 1 млн руб. Будет ли в отношении специалиста военкомата, выдавшего справку, 293 УК РФ
|
19.02.2012, 18:39 | #2011 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
ущерб на 293 нужен свыше 1.5 млн
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5) |
19.02.2012, 21:47 | #2012 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Цитата:
al444by@rambler.ru |
|
19.02.2012, 22:26 | #2013 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Совершенно верно. Поэтому их и заставили написать заявление для освобождения от уг.ответственности за дачу взятки. Все объяснили, люди поверили пошли до конца, некоторые соскочили, пошли после возбуждения в отказ. Самое поганое, что те кто отказался сейчас в шоколаде, а кто пошел до конца будут страдать:
---------- Ответ добавлен в 22:26 ----------Предыдущий ответ был в 22:12 ---------- Цитата:
|
|
20.02.2012, 04:03 | #2014 |
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
|
20.02.2012, 18:45 | #2015 |
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
|
20.02.2012, 22:44 | #2016 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
"Сотрудник военкомата выдал справку с ложными сведениями, на основании которой человек получил сертификат на сумму более 1 млн руб. Будет ли в отношении специалиста военкомата, выдавшего справку, 293 УК РФ"
Скорее всего выдал непросто так. Попробуй найти заинтересованность, хотя бы иную, будет 285 УК РФ |
21.02.2012, 03:51 | #2017 |
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
|
21.02.2012, 11:46 | #2018 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Кому нибудь скидывали практику по наркодиспансерам? Незнаю как в других областях, но у нас меня специалисты страховой уверяют, что наркодиспансеры не входят в систему обязательного медицинского стахования, тем самым выплаты по полисам им не производятся, а финансирования проиводится за счет областного бюджета.
|
21.02.2012, 13:06 | #2019 |
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
ОРЧЭБиПК, и???
|
21.02.2012, 13:12 | #2020 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Взятка, гос. власть, коррупция
Rakuha, Вот и спрашиваю, что бы посмотреть, что в постановлении о возбуждении написано, а также в обвиниловке и приговоре (если есть).
|