Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2006, 10:15   #41
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?

Legioner,

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. У меня в этом году уже 2 306 е в суд ушли !
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 13.04.2006, 13:19   #42
Julia

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?

Legioner
Добрый


Вот это даааа

Первый раз слышу, что у нас в стране вообще практикуется возбуждение 306, тем более, что их кто-то в суд направляет

Большой вашему прокурору, ребята!!!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 15:40   #43
Legioner

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?

Julia,
в этом году это уже 3-я или 4-я 306.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 15:49   #44
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?

Julia,

Привет троему прокурору, можем если что приговоры выслать ! Пусть тренируется!
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2006, 19:38   #45
Julia

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?

Добрый
А можно хотя бы обвинительное заключение мне на мыло скинуть?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 14:50   #46
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию переквалификация

Есть в производстве дело, возбужденное по п. в ч. 2 ст. 158. В ходе расследования установил, что там ч. 2 ст. 159. Зам прокурора говорит, что необходимо постановление о переквалификации наподобии прекращения в части. Я нифига не понял, а он и объяснить толком не смог.
Я вообще то еще не настолько силен, что бы спорить с ним, но ситуацию понимаю так, что необходимо в этой ситуации в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указать соответсвующую статью.
Каков я.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:01   #47
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Ну я на афтаритет зам.паракурора не посягаю конечно, но как ты думаешь сам то? В плане того, что жулику надо указывать статью именно ту, за что его судить будут.Или не надо?Или прокатит и без соответствующей? А как у тебя кража то в мошенничество трансформировалась? И как тебя в следователи поймали? Откуда? Курсы пулеметные то есть какие? А прокурор то ваш с тех же курсов то? И когда возбуждали видели сюжет то прокуроры? Или как было то? И наверно если так, то тот зам. для тебя не афтаритет.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:18   #48
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Виктор,
Если ты хотел меня задеть, то у тебя не получилось. А как я сам думаю, то написал об этом сразу. Про зам. прокурора - тема отдельная. А вот какие курсы заканчивал я - тебе явно не дано закончить. Дело то прилетело с территории и каким образом и как там что происходило при возбуждении я не в курсах.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:19   #49
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

pvl

1 Напиши фабулу преступления.
2 Дело возбуждено было в отношение лица?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:31   #50
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Да в отношении лица.
гр. Ч передал гр. М, который является его племянником свою банковскую карту с просьбой проверить поступление денег (сам возможности не имел). М в свою очередь забухал и снял денежные средства с карты на всем понятные нужды. Далее Ч. через 2 дня нашел своего любимого племяника и забрал у него карту. Узнав при увольнении с работы (почти через год), что тот снял значительно большую сумму, чем предполагал изначально - написал заяву в РОВД. Но банкомат был на вокзале, поэтому дело прилетело к нам.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:46   #51
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Да, злоупотребление доверием чистой воды. А 2 часть - значительный ущерб?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 15:52   #52
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Добрый,
совершенно верно
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 16:14   #53
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

pvl

Значит нужно отсекающее постановление выносить. О прикращении в части 158 2.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 16:16   #54
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

А что тяжче ч.2 ст.158 или ч.2 ст.159?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 16:32   #55
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

159 2 тяжче
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2006, 16:55   #56
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

НУ и на хера тогда отсекающее? Если с менее тяжкого на более тяжкое а не наоборот?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.06.2006, 03:58   #57
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Цитата:
Сообщение от Виктор
Написал ты раком, если уж к стилю и слогу.НО даже не в них дело, а в логике.Формулируй мыслю.А если не хочешь, чтобы думали о тебе не то, то излагай прелюдию сюжета-типа фабулу.Как родили делюгу дуриком и чтобы было ясно почему это злоупотребление а не краженка, и кто в
Как смог так и написал. Умные люди поняли и переспросили то, что интересовало. А тебя, как я понял более другие вопросы интересуют - как кого подъеб..ть? Обрати прежде внимание на свой стиль изложения.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.06.2006, 09:47   #58
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Ну а что они умные люди спросили то? Да хреноту.И потом растусовали не в цвет, а как твой прокурор с курсов подготовки младшего командного состава.Мой стиль не важен никому совсем, а твой то мозговой стиль касается подопытных граждан, хорошо не меня - далеко я и с другими милиционерами воюю.Но лепту посильную в дело подготовки кадров следственных вношу посильную.Цени.

Устное предупреждение за оффтоп. Вернер Мёльдерс

Добавляю свое и получаетчя полноценное предупредждение. Задан конкретный вопрос в конкретном разделе, предназначенном для обмена мнениями по профессиональным вопросам. Зубоскальство здесь более чем не уместно. Лазарь
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.06.2006, 10:03   #59
Вернер Мёльдерс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Виктор,
Хватит тут оффтопить. Устное предупреждение.
А по теме - у нас выносили постановление о переквалификации. Ссылались на ст. 175 УПК, после этого предъявляли обвинение. Проблем не было ни с судом, ни с прокуратурой.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.06.2006, 10:39   #60
Лазарь
Член клуба
 
Аватар для Лазарь

Информация недоступна.
По умолчанию Re: переквалификация

Виктор,
Этот раздел не называется "Тусовка"!!! Зачем городить? Там УД, сроки, конец полугодия, требуется правильное решение и т.д. и т.п. У ПВЛ есть сомнения? Ну и молодец, что спрашивает. Ему нужен квалифицированный совет, а не словоблудие. Заканчиваем.
Лазарь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:13.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot