Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан > Уголок потребителя
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2021, 17:42   #1
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Квалификации при отключении электричества

Заявитель обращается в д/ч ОМВД по телефону 02 и сообщает об административном правонарушении выразившемся в незаконном отключении электроэнергии. Прибыл участковый, осмотрел место происшествия в порядке УПК РФ, опросил заявителя и электрика и принял решение о списании материалов проверки не выявив правонарушения при этом разьяснив заявителю право обжалования в порядке 16 главы УПК РФ. Внимание вопросы: Почему не было проведено административное расследование с принятием процессуального решения ? И если уж была проведена проверка в порядке УПК РФ то почему не вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ?
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 24.02.2021, 20:46   #2
ЗКПБ
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

УПК не к месту. И КоАП то же не к месту. Просто в порядке п. 63 736 приказа необходимо было рассматривать.
ЗКПБ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.02.2021, 21:26   #3
Бюрократъ
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Бюрократъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
сообщает об административном правонарушении выразившемся в незаконном отключении электроэнергии. П
Мало информации. Кто и как отключил? может это был производственный случай? В чем заявитель усмотрел адм.нарушение?
__________________
Служба: 1982-2011=29 лет
Бюрократъ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.02.2021, 22:40   #4
Юмашев Николай
Пенсионер МВД
 
Аватар для Юмашев Николай
 
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 57
Сообщений: 4,177
Сказал(а) спасибо: 1,390
Поблагодарили 678 раз(а) в 499 сообщениях
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Бюрократъ Посмотреть сообщение
Мало информации. Кто и как отключил? может это был производственный случай? В чем заявитель усмотрел адм.нарушение?
Согласен с Бюрократом. Возможно, что электричество отключили за его неуплату. Необходимо больше информации. И разве данная тема должна быть здесь, в разделе "Новостная лента"? Полагаю, что её надо переместить в другой раздел, например: "Отвечаем на вопросы граждан"
Юмашев Николай вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 00:42   #5
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Бюрократъ Посмотреть сообщение
Кто и как отключил?
Да скорее кто-нить из хулиганских побуждений - отсюда и заява от терпилы..

* а там просто морочиться не захотели, учитывая "тяжесть содеянного"...
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 13:37   #6
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Бюрократъ Посмотреть сообщение
Мало информации. Кто и как отключил? может это был производственный случай? В чем заявитель усмотрел адм.нарушение?
Плановые работы по установке дополнительного электрооборудования(длительно). Работы проводились райэлектросетью поставляющей энергию и обслуживающей электрооборудование. Но о проведении работ не предупредили собственников домовладений что и вызвало негодование граждан
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 15:08   #7
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от ЗКПБ Посмотреть сообщение
УПК не к месту. И КоАП то же не к месту. Просто в порядке п. 63 736 приказа необходимо было рассматривать.
Еще один фокусникПрочитайте п 49 и п. 58 приказа на который вы ссылаетесь
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 16:24   #8
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
Плановые работы по установке дополнительного электрооборудования(длительно).
Длительно-это сколько? Если более 24 часов,но менее 3 суток,то перерасчет сделают.
Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
Но о проведении работ не предупредили собственников домовладений что и вызвало негодование граждан
Смотря какой способ уведомления обозначен в договоре.Может это размещение информации на официальном сайте РСО,что практикуется в большинстве договоров.С энергетиками очень трудно бодаться.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 16:32   #9
Извеков
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Извеков

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
Внимание вопросы: Почему не было проведено административное расследование с принятием процессуального решения ? И если уж была проведена проверка в порядке УПК РФ то почему не вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ?
Млин, а какое это всё имеет отношение к МВД?
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл)
Извеков вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 16:40   #10
Vadvas
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
Млин, а какое это всё имеет отношение к МВД?
Отвечайте нам, а то...
Если вы не отзовëтесь,
Мы напишем в Спортлото....
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 17:38   #11
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
Млин, а какое это всё имеет отношение к МВД?
а кто по вашему вправе собрать материал по ст. 19.1 КРФоАП ???

---------- Ответ добавлен в 17:36 ----------Предыдущий ответ был в 17:35 ----------

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
способ уведомления обозначен в договоре
Какой бы не был указан - он будет признан ничтожным если не соответствует действующему законодательству

---------- Ответ добавлен в 17:38 ----------Предыдущий ответ был в 17:36 ----------

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
перерасчет сделают.
причем тут перерасчет ? Речь о факте отключения без уведомления собственников-потребителей
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 17:43   #12
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
Какой бы не был указан - он будет признан ничтожным если не соответствует действующему законодательству
Поставщик вправе в соответствии с законом по своему выбору указать в договоре один способов уведомления.
Цитата:
8. Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
http://www.consultant.ru/document/co...079360adc3e1e/

---------- Ответ добавлен в 20:43 ----------Предыдущий ответ был в 20:42 ----------

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
причем тут перерасчет ?
При том,что он обязателен и для сведения.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 18:08   #13
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
При том,что он обязателен и для сведения.
я вам говорю о предмете обращения в овд

---------- Ответ добавлен в 18:08 ----------Предыдущий ответ был в 18:06 ----------

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
ограничения
Приостановка а не ограничение. В любом случае нет никакого уведомления - не в каком виде
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 18:46   #14
Vadvas
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
я вам говорю о предмете обращения в овд

---------- Ответ добавлен в 18:08 ----------Предыдущий ответ был в 18:06 ----------

Приостановка а не ограничение. В любом случае нет никакого уведомления - не в каком виде
Чисто гражданские правоотношения в рамках "поставщик - потребитель".....
Лечится направлением претензии, если досудебный порядок не помог, то в суд, а накручивать тут "административку" не вариант, надо будет прокурорские среагируют
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.02.2021, 20:42   #15
Юмашев Николай
Пенсионер МВД
 
Аватар для Юмашев Николай
 
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 57
Сообщений: 4,177
Сказал(а) спасибо: 1,390
Поблагодарили 678 раз(а) в 499 сообщениях
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
а кто по вашему вправе собрать материал по ст. 19.1 КРФоАП ???
Не уверен, что здесь есть состав самоуправства (ст. 19.1 КоАП РФ). Скорее всего здесь имеет место статья 13.19.1. (Нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства) или .статья 13.19.2. (Неразмещение информации, размещение информации не в полном объеме или размещение недостоверной информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства).

Смотри, например: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-10511/2017 по делу N А41-85415/16

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ, за неразмещение информации в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отказано правомерно, поскольку общество не разместило в определенной федеральным законом государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, к тому же общество, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении, не было лишено возможности воспользоваться предоставленными КоАП РФ правами.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...C2#2u78c3nkwcs

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в системе размещаются следующие виды информации:

25) информация о проведении ремонта, в том числе планово-предупредительного ремонта, и выполнении работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе связанных с ограничением или приостановкой предоставления коммунальных услуг;
Юмашев Николай вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 13:16   #16
sves
Активист форума
 
Аватар для sves

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
Плановые работы
Дальше можно не заморачиваться.
1. объява наверняка висела на сайте энергетиков. Т.е. официальное оповещение было. То, что граждане не читатели - это уже вопрос не к энергетикам.
2. возможно были оповещены были работники УК (или что там у вас? ТСЖ?) - на этом энергетики всё. Дальше их зона ответственности коммунальщиков.

А вообще тема больше на троллинг тянет.
__________________
Лучше быть, чем казаться
sves вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 13:31   #17
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
Чисто гражданские правоотношения в рамках "поставщик - потребитель".....
Лечится направлением претензии, если досудебный порядок не помог, то в суд, а накручивать тут "административку" не вариант, надо будет прокурорские среагируют
Да то что гражданско-правовые это и ослу понятно. Но при этом никто не запрещает привлечь полицию как для фиксации факта самовольного незаконного отключения так и привлечения руководителя к ответственности по ст. 19.1 КРФоАП. А вот прокуратура это самая неэфективная организация - если конечно не затронуты ее интересы

---------- Ответ добавлен в 13:31 ----------Предыдущий ответ был в 13:29 ----------

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
Дальше можно не заморачиваться.
1. объява наверняка висела на сайте энергетиков. Т.е. официальное оповещение было. То, что граждане не читатели - это уже вопрос не к энергетикам.
2. возможно были оповещены были работники УК (или что там у вас? ТСЖ?) - на этом энергетики всё. Дальше их зона ответственности коммунальщиков.

А вообще тема больше на троллинг тянет.
пусть каждый из нас останется при своем мнении
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 13:33   #18
Извеков
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Извеков

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Ажислам Посмотреть сообщение
а кто по вашему вправе собрать материал по ст. 19.1 КРФоАП ???
Ну-ну. Теперь понятно, чем вы там занимаетесь: всем, чем угодно, но не делом.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл)
Извеков вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 13:42   #19
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от Извеков Посмотреть сообщение
Ну-ну. Теперь понятно, чем вы там занимаетесь: всем, чем угодно, но не делом.
Исключительно мое личное дело чем мне заниматься
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 14:53   #20
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: неверная правовая оценка

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
А вообще тема больше на троллинг тянет.
Вряд ли ситуация выдуманная. Однако,не всякая обида может быть реализована в правовом поле. Даже моральный вред практически не доказать.
Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
возможно были оповещены были работники УК (или что там у вас? ТСЖ?)
Это как я понял частный сектор и уведомительный способ здесь явно интернетный или объявление в администрации муниципального образования.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:52.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot