Служебная проверка по факту преступления на маршруте

Сообщение от Смерш

Не удел нач. МОБ ловить и выявлять нарушения службы патрульных на маршруте патрулирования.

Не его основные обязанности, но проверять должен. Кажется 1 раз в месяц. а в вышеприведенном посте я поставил себя на место командира. Смысла нет ходить за командиром и следить, если следишь - значит хреновую кандидатуру выбрал, убирай. Если уж поставил, то доверяй. А проверить несложно, просто в ДЧ посидеть часок и все увидишь и услышишь.
Центурион, по служебке наряд наказывают? Бортовой журнал - документ, прошитый, пронумерованный, зарегистрированный в секретариате. Копируй ту страницу, рапорта со всех СМ, мотивированный рапорт от командира. Здесь нарушение УРД дежурным. Ему по голове.

Сообщение от PAZik

Смысла нет ходить за командиром и следить, если следишь - значит хреновую кандидатуру выбрал, убирай.

Вот именно это я и попытался разъяснить по данному посту. СерегаОООП сомнивается в правильности комов ППС, и привёл некоторые положения действительной службы.( ХОТЕЛ КАК ЛУЧШЕ ПРОСТО НА ПРИМЕРЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА) Прям не советуй, а то свои "забьют" Без эмоций и с уважением!!!

Сообщение от Центурион

И как доказать невиновность наряда?

Центурион, а мы вообще отступили от таких позиций, не ищем виновных, а устанавливаем места нахождения нарядов и чем конкретно они занимались, а так же реальность реагирования наряда на заявления о преступлении. Может наряд несущий службу на данном маршруте разбирался с нарушителем ОП на удалении от МП и т.д. ( Но при этом мы регулярно проводим негласки, которые нам часто проявляют объективность.)

Была тут проверка по штабу, поднимали бортовые ГНР, поставили задачу - по каждому выезду на место происшествия (отраженному в бортовом журнале) указать номер КУСП. Так каково же было удивление...
Складывается впечатление, что ДЧ и ГНР работают в разных измерениях - соответствует 20%, это при постоянной фиксации звонков на 02.
И кому-же поверит проверяющий; начальнику смены дежурной части (КУСП) или инспектору ГНР(бортовой журнал)?
Проводи в такой ситуации проверку по уличному.

А что, нельзя при проведении проверки установить, что наряд в момент совершения занимался на заявке, был на ужине, были убиты-ранены? А вот раскрытые нарядом - обязательно во время несения службы.

Сообщение от Центурион

поднимали бортовые ГНР, поставили задачу - по каждому выезду на место происшествия (отраженному в бортовом журнале) указать номер КУСП. Так каково же было удивление...
Складывается впечатление, что ДЧ и ГНР работают в разных измерениях - соответствует 20%, это при постоянной фиксации звонков на 02.

С этим "барделем" мы покончили, у нас наряд ГНР от ППС всегда пишет рапорт о проделанной работе и все вызова фиксирует в борт.ж. и служ. книжках. ( кроме всего по окончании службы рапортирует в письменном виде на имя нач.) Соответсвенно при проведении служебных проверок уточняем от других нарядов ( ОВО,ДПС) поступала ли ориентировка по данному прест. от ОДЧ УВД? А далее в заключении все обстоятельства по данному факту подробно описываем и нач. МОБ на утверждение. Центурион ! А Вы интересы какой службы представляете? ППС, ОВО, ДПС или ОООП? Почему спрашиваю? Так я представитель ППС, и нас обязали все проверки по ул. проводить за все строевые подразделения.

Сообщение от Смерш

Центурион ! А Вы интересы какой службы представляете? ППС, ОВО, ДПС или ОООП? Почему спрашиваю? Так я представитель ППС, и нас обязали все проверки по ул. проводить за все строевые подразделения.

ППС. Коллега, я вам не завидую. Мало нам своих заявок и маршрутов, а тут еще и оформление ДТП у ДПС, хаотичное движение групп ОВО.

Сообщение от Центурион

Коллега, я вам не завидую. Мало нам своих заявок и маршрутов, а тут еще и оформление ДТП у ДПС, хаотичное движение групп ОВО.

А куда денешся...Вот и пыхтим. Зато наробоки по этим уличным...хоть в министерство отправляй. ( Всё это печально...нам бы службу ставить, а занимаемся...)но и это выполняем.

Выставили тут "уличное" о краже сумки у гражданина. Эпизод произошел в октябре 2007, но гражданин обратился с заявлением только в ноябре 2008 года (восстанавливал украденные документы). Бало-бы смешно, если не было-бы так грустно. Придется покорпеть.

Сообщение от Центурион

Эпизод произошел в октябре 2007, но гражданин обратился с заявлением только в ноябре 2008 года

Это полный прикол...похожее и унас было. Собрали все рапорта о проделанной работе, добавили объяснения милиционеров и многое разное чуть ли не суть ЕД... и в канечном итоге начальник сказал....(мат не передам), но как хотите и крутитесь...и не дай бог услышу подобные факты насилия над гражданам и разговор будет строгий...( это просто попал обласной прокурор). В действительности он долгое время не заезжал на приусадебное хозяйство и соответстенно живности там просто небыло.

Больше всего меня умиляет принцип "испорченного телефона" при регистрации преступления. КУСП ГОМ - одно место и время совершения, КУСП УВД - чуть по другому, ИЦ УВД (девушка устала, КУСП ночью набивать надо) - совершенно второй вариант.
Выставили уличное, по материалу наряд надо привлекать, однако, командир взвода пошел в дознание и снял копию с объяснения потерпевшего. Тут все стало на свои места и только на основании этого документа не дошло до применения дисциплинарных санкций.

Сообщение от Центурион

Больше всего меня умиляет принцип "испорченного телефона"

...а у меня вообще впечатление, что наша служба полностью испорченный телефон.

Сообщение от Центурион

КУСП ГОМ - одно место и время совершения, КУСП УВД - чуть по другому, ИЦ УВД (девушка устала, КУСП ночью набивать надо) - совершенно второй вариант.

...понимаю. По уличным, иногда сами терпил опрашиваем и выясняем обстоятельства совершения преступления. В итоге вместо улицы выявляем бытовуху, или когда время и место не соответствует действительности регистрации. За эти "компры" нам конечно существенно достаётся, но зато все теперь знают, что туфту лепить не получится,т.к. командиры многое отслеживают.

Сообщение от Смерш

За эти "компры" нам конечно существенно достаётся, но зато все теперь знают, что туфту лепить не получится,т.к. командиры многое отслеживают.

И вить веревки не дадим.
На наших статистических данных, порой, даже штаб "выезжает".

Сообщение от PAZik

были убиты-ранены

PAZik ! Не смешно, и такие заключения писали.

[алексей 59]

А есть ли вообще какое-либо основание для проведения служебной проверки?Ранее этого не наблюдалось,скорей всего для усиления Ответственности и было-бы с кого спросить.

Сообщение от алексей 59

А есть ли вообще какое-либо основание для проведения служебной проверки?Ранее этого не наблюдалось,скорей всего для усиления Ответственности и было-бы с кого спросить.

Основания для првоедения служебной проверки это факт совершения преступления на маршруте патрулирования и приказ МВД РФ № 81

Сообщение от Смерш

PAZik ! Не смешно, и такие заключения писали.

я и не смеюсь. По секрету скажу /шепотом и оглядываясь/ - у нас никто, кроме меня не знает, что надо проверки по уличным проводить =)

Сообщение от алексей 59

А есть ли вообще какое-либо основание для проведения служебной проверки?Ранее этого не наблюдалось,скорей всего для усиления Ответственности и было-бы с кого спросить.

На основании материалов служебной проверки можно и изменение в ЕД внести, с целях повышения эффективности работы нарядов наружных служб.

Скажите согласно Устава, о преступлениях совершенных в зоне действия поста, маршрута и нераскрытых проводится служебная проверка, так?
Раньше мы проводили служебки только по грабежам, разбоям и только тем на которые напрвляли наряды ППС. Это понятно. С октября месяца нам навесили служебки по угонам автотранспорта, повреждению автотранспорта, избитым, ну всем правонарушениям совершенным на улице. Если в сводку попадает правонарушение которого небыло в эфире или наряд туда не посылали, всеравно проводим служебку. У вас такой же гемор?

Извините не там задал вопрос. А как в другую тему "Кто виноват" вопрос можно перенести.