15.10.2012, 10:47 | #2141 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Эльдар-09
коллеги интересует вопрос по возмещению фирмами денюшек через военкоматы по похоронному делу, кто сталкивался с проверками в данном направлении. А в чем суть если не секрет? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
15.10.2012, 11:43 | #2142 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
тоже интересует! поделюсь опытом по 290 УК РФ в области РОСРЕЕСТР
|
15.10.2012, 16:59 | #2143 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Цитата:
|
|
15.10.2012, 19:46 | #2144 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Указанная фирма стала победителем, на поставку оборудования в школы, поставку строй материала, фирма зарегистрирована в Екатеринбурге по ул. Шефской, я попросил знакомого пройти по указанному адресу, к сожалению по адресу разгромленная квартира без окон и дверей. От всех с кем был заключен муниципальный контракт, получил 30% и пропал, скорее всего Ситникова Л.Н. подставное лицо, и все проворачивает Кобелев, так как общение происходило только с ним.
__________________
Если ты хочешь добиться чего-то в жизни, то ты должен научиться слушать! |
23.10.2012, 15:41 | #2145 |
Информация недоступна. |
Нетипичный приговор
В Пермском крае осужден мошенник, похитивший у поставщиков продуктов питания на сумму более 19 млн. рублей
Пермский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Рафиля Сарманаева. Он признан виновным в совершении 41 преступления, предусмотренного чч. 1, 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В судебном заседании установлено, что Сарманаев в период с 2008 по 2011 гг. под видом оптовых закупок продуктов питания совершал хищения у поставщиков, находящихся преимущественно в других регионах России. Для этого он создал фирму ООО «ФриДом», которая в дальнейшем была переименована в ООО «Империал-59». После банкротства организации Сарманаев для продолжения своей преступной деятельности приобрел ООО «ЛНК-Промсервис». В каждом случае Самарнаев при заключении контрактов договаривался с поставщиком продукции об отсрочке платежа. Получив товар, злоумышленник обязательств по его последующей оплате не выполнял или погашал лишь незначительную часть задолженности, а похищенными продуктами питания распоряжался по своему усмотрению. В результате преступных действий Сарманаева поставщикам был причинен ущерб на общую сумму более 19 млн. рублей. Суд приговорил Сарманаева к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 800 тыс. рублей. http://genproc.gov.ru/news/news-78408/ |
23.10.2012, 17:58 | #2146 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Злобный, интересный приговор. Обычно в таких случаях гражданско-правовые отношения усматривают. Опер и следователь молодцы!
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг) |
23.10.2012, 19:09 | #2147 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Какой опер и следователь, Вы о чем, уверен на все 100, что потерпевшие вышли на влиятельных, в данном случае по другому никак. Могу с уверенностью сказать, что материалы копились и большая часть из них даже утверждались со стороны прокуратуры, а то нет.
|
23.10.2012, 19:55 | #2148 |
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Про свой печальный опыт рассказывать не надо. Не можете работать сами, завидуйте другим молча.
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг) |
24.10.2012, 17:39 | #2149 | |
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Цитата:
"Бизнесмен, собравший 13,8 млн руб. от продажи чужого зерна, получил 6 лет колонии" Саратовский областной суд утвердил приговор предпринимателю, похитившему более 13,8 млн руб. у семи организаций под видом продажи купленного в рассрочку зерна, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Волжский районный суд Саратова признал генерального директора ООО "Управление по газификации и строительству" Александра Арутюняна виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Как установлено, в январе 2011 года Арутюнян заключил с сельскохозяйственным предприятием в Перелюбском районе договор купли-продажи 5 тысяч тонн пшеницы по цене превышающей рыночную (10000 руб. за тонну). Заверив директора предприятия о будущей полной оплате сделки, он получил акт приема товара и анализы качественной характеристики зерна и разместил в Интернете информацию о его продаже. Обращавшимся к нему предпринимателям он говорил, что товар принадлежит его компании и предлагал купить его по низкой цене. При этом он обещал обеспечить перевозку зерна до пункта назначения и убеждал производить предварительную оплату поставки. Полученные в качестве предоплаты деньги Арутюнян частично перечислял настоящему собственнику, давая распоряжение об отгрузке товара в незначительных объемах. Однако полностью исполнять обязательства по сделкам он не собирался. В результате семи организациям Саратовской и Волгоградской областей был причинен ущерб на сумму более 13 млн 830000 руб. Суд приговорил Арутюняна к 6 годам колонии общего режима. Саратовский областной суд оставил приговор без изменения. И в былые-то годы ситуация на грани ГПО, а уж чтобы сейчас такой приговор... - http://pravo.ru/news/view/78466/?utm...il_subscribers |
|
25.10.2012, 16:54 | #2150 |
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Всех приветствую!
[i][u][i][i][i]Сегодня стало известно, что главным военным следственным управлением СК РФ было возбуждено пять уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО «Оборонсервис». По данным следствия, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса компании «Оборонсервис» наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции, в том числе в Москве. «Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, и после этого имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с компанией «Оборонсервис» коммерческим структурам», — говорилось в сообщении СК. Кто нибудь интересовался этой тематикой в регионах?у кого какая информация есть, ведь сейчас повально распродают недвижимое имущество нашей доблестной армии... |
25.10.2012, 17:14 | #2151 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
тема интересная! только возбуждает СК военный и в зачет не идет!!!
|
26.10.2012, 16:25 | #2152 |
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
|
26.10.2012, 18:40 | #2153 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
как не идет??!! Все идет в зачет! Какая разница кто возбуждает, главное кто материал наработал и передал на возбуждение... сколько раз военкомов и их замов на взятках принимали в районах, иные должностные возбуждали...
|
29.10.2012, 07:04 | #2154 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
у нас после передачи в военную пр. и направления в суд снимались с учета
__________________
|
29.10.2012, 14:42 | #2155 |
Осваиваюсь я!
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
После передачи материала, или у/д в ВСО, учетные документы снимаются с учета в МВД
|
29.10.2012, 14:43 | #2156 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
так точно
__________________
если Вас съели, то у Вас есть два выхода |
05.11.2012, 08:56 | #2157 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Я думаю здесь Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Ответственность за совершение данного преступления наступает в случае причинения имущественного ущерба не только собственнику, но и иному владельцу имущества. Способ совершения данного преступления (обман, злоупотребление доверием) аналогичен способу, используемому при мошенничестве, однако преступление, предусмотренное ст. 165 УК, в связи с отсутствием признаков хищения (изъятие имущества) таковым не является. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества с использованием обмана или злоупотребления доверием может быть причинен путем уклонения от уплаты различных законных платежей, незаконной эксплуатации в личных целях имущества, вверенного по работе, безбилетного провоза за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и т.п. 2. Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба. 3. Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 16 лет. При совершении подобных действий должностными лицами с использованием ими своих должностных полномочий ответственность наступает по ст. 285 УК, а служащими коммерческих организаций - по ст. 201 УК. 4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. 5. В ч. 2 и п. "а", "б" ч. 3 ст. 165 УК указаны квалифицирующие признаки, характерные для хищений, анализ которых содержится в комментарии к ст. 158 УК. Федеральным законом от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" *(159) исправлена опечатка, допущенная в санкции ч. 1 ст. 165, и установлено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Это означает, что если за период с 11 декабря 2003 г. (день вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) и по 28 июля 2004 г. (день вступления в силу Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) виновные осуждались к лишению свободы более чем на два года, к ним должны быть применены правила, предусмотренные в ст. 10 УК.
__________________
ESKIMOS |
09.11.2012, 09:59 | #2158 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Государственная Дума 23 октября 2012 года приняла в первом чтении законопроект, призванный разделить в Уголовном кодексе Российской Федерации мошенничество на несколько новых составов.
Законопроект № 53700-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации», внесенный в Государственную Думу Верховным Судом РФ в апреле 2012 года, вчера был принят в первом чтении. Общий состав мошенничества, ныне закрепленный статьей 159 Уголовного кодекса, предлагается оставить, увеличив размер штрафа, сопровождаемого лишением свободы, за преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Одновременно предлагается дополнить состав новым квалифицирующим признаком – совершение мошенничества, «повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение». Новыми составами предлагается учесть следующие существующие направления мошеннических действий: - мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК), - мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК), - мошенничество с платежными картами (ст. 159.3 УК), - мошенничество при осуществлении инвестиционной деятельности (ст. 159.4 УК), - мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК), - мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК). Инициаторы законопроекта уверены, что существующая редакция статьи 159, переписанная еще с УК РСФСР, не отвечает современным условиям экономической действительности, так как не в полной мере учитывает особенности тех или иных экономических отношений. Предлагаемые же новые составы отражают конкретную сферу экономической деятельности, в которой совершается преступление, способ совершения преступления, а также особый предмет посягательства. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...ent&RN=53700-6 |
09.11.2012, 14:22 | #2159 |
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
|
09.11.2012, 23:12 | #2160 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Мошенничество, 159 УК РФ
Главное, что бы хуже не было. И статьи русским языком были изложены. Есть пример со ст.173.1 и 173.2 УК РФ. Столько мнений. Все для работы адвокатов.
__________________
Но все кто нес, не чего не донес. Значит ни кто, ни чего не принес. |