Большая лента политических новостей

[Добрый]

Друзья!

Проанализировав новостной раздел мы пришли к выводу что не все новости одинаково обсуждаемы. В связи с этим мы создаем эту тему , куда кидайте всю политику.
Если обсуждение какой либо из новостей получит развитие, то модераторы легко вынесут новость и ее обсуждения в отдельную тему.
Ведь гораздо проще просматривать ленту нежели щелкать, открывая каждую тему!

Мнения по теме пишите здесь же. Учтем.

[Белмент]

Сообщение от buba

Он тут решил полит. информировать форум

А что здесь не так? Достаточно почитать наименование данной темы. Кто не хочет про политику - тот тусуется в "сурках".(имхо)

---------- Ответ добавлен в 15:45 ----------Предыдущий ответ был в 15:41 ----------

Сообщение от Бора

заодно предоставь ему доказательства, что выборы были нечестные.

Мнения Пескова ему хватит? https://belta.by/world/view/peskov-k...e-6d0f833c2b68

---------- Ответ добавлен в 15:59 ----------Предыдущий ответ был в 15:45 ----------

В Белоруссии стали известны все возможные кандидаты в президенты. Которым позволено создать инициативные группы для собирания необходимого количества подписей для выдвижения.https://people.onliner.by/2024/11/04/vybory-2025-4 Среди них"непотопляемая" Конопацкая, которая конечно будет агитировать за ЕС и западные ценности(не путать с педарастией). Думаю, что как и обычно наберёт своих 2 %. Ни одной интересной фамилии в списке нет. Жаль, что отказали в участии председателю белорусского союза офицеров. Как говорится - сбили на взлёте. Это был бы реальный конкурент.

[ivik]

Сообщение от Белмент

Всё правильно. В фальсификации итогов подозрений нет. А вот насчёт честности.... честностью там и не пахло. Всё было сделано для того что бы усложнить участие в голосовании граждан Молдавии положительно относящихся к России. Например в России временно проживают 300 тысяч молдаван, но было открыто всего два избирательных участка. В Белоруссии всего один. Далеко не каждый избиратель поедет за десятки или даже сотни км, что бы принять участие в голосовании. А на Западе были открыты десятки избирательных участков для количества молдаван сравнимого с проживающими в России.

слава богу.
все эти лимитрофные республики по сути дармоеды, объедавшие Россию.
Пусть коллективный Запад выдаивают

[Бaлaмyт]

Сообщение от Белмент

Конопацкая, которая конечно будет агитировать за ЕС и западные ценности

Видать супротив семьи - как ячейки общества ... Понятно.

[Доктор68]

Сообщение от Бора

Там же разделение идет...где-то полный, а где-то неполный...частичный, так сказать.

Ну я в игнорах корпоративных юристов разбираюсь не очень. Точнее, совсем не разбираюсь. По мне, игнор - значит игнор. Без всяких там излишеств.

[Poter]

Появились первые результаты подсчетов голосов на выборах президента США

Республиканец Дональд Трамп получает 101 голос выборщиков, демократка Камала Харрис — 52, следует из предварительных результатов подсчета голосов и экзит-поллов, собранных Associated Press.

Трамп победил в Алабаме, Флориде, Индиане, Арканзасе, Кентукки, Миссисипи, Теннеси, Оклахоме, Южной Каролине и Западной Вирджинии, Харрис — в Вермонте, Род-Айленде, Массачусетсе, Коннектикуте, Нью-Джерси, Делавэре и Мэриленде.

Для победы необходимо набрать 270 голосов выборщиков.

Подробнее на РБК:

[Poter]

Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США

Бывший президент и кандидат Республиканской партии Дональд Трамп победил на президентских выборах в США.

Он набрал голоса минимум 270 выборщиков, свидетельствуют подсчеты The New York Times и Reuters.

Согласно предварительным итогам голосования, Трамп набирает голоса или 277 (по данным The New York Times) или 279 выборщиков (по данным Reuters) при 270 необходимых для победы.

У Камалы Харрис 219 выборщиков (по данным Reuters) или 224 (по данным The New York Times).

Подробнее на РБК:

[SteelAlex]

Засуну сюда, если кто из начальства не против.
https://t.me/oper_goblin/32447
Сегодня самый политизированный праздник ХХ века. Даже в республиках, вроде Белоруссии, где 7 ноября еще официально держат в качестве государственного – никаких идеологических мероприятий не проводится. Оно и понятно.
В постсоветской реальности объяснять идеологическую сущность событий, что привели к Октябрьской революции себе дороже.
Боязнь постсоветских государств темы 7 ноября понятна. Как и понятно желание владеющей прослойки поскорее забыть те 70 лет, когда частную собственность отменили.
Однако, оставим государство людям государевым. Это их право первой приватизации – им праздники и устанавливать.

Меня интересует не столько советское государство, сколько наследие советского общества. Понятно, что «нельзя жить в обществе и быть свободным от него» – поэтому подлинные советские люди водились только в советской реальности. Сегодня можно сохранять отдельные черты и основные принципы советского человека. Однако, наши предки оставили нам культурный пласт, откуда можно черпать образцы, идеи, образы и цели.

Советскость определяется умением человека вступать в особые «советские» отношения.
Вся наша жизнь пронизана советами. В случае серьезных проблем собирается семейный совет. Традиционные общества держит в рамках совет старейшин. Даже корпорацией и той, управляет совет. Обратите внимание, что все верховные правители из числа эффективных, создают вокруг себя именно советскую власть – Совет труда и обороны, Совет безопаности итд

Совет это особая форма принятия решений, нахождения консенсуса и поиска истины в любом коллективе: от семьи до страны. Чем развитее общество, тем больше страна похожа на большую семью. Где двери в квартирах не запираются, участковый хранит свой ПМ в сейфе.
Главные черты, которые воспитывали в советском человеке – бдительность, чуткость и решительность. Именно поэтому советские люди, будучи атеистами, вели себя по отношению друг к другу намного более по-христиански, чем люди постсоветские.

Поэтому сегодня поздравлять имеет смысл только тех, кто сохранил либо воспитывает в себе черты советского человека.

П.с. Категорически, как говорится!

[Poter]

WSJ узнала новую идею команды Трампа о завершении конфликта на Украине

В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.

План состоит из следующих пунктов.

• Нынешняя линия фронта замораживается, по всей протяженности объявляется демилитаризованная зона. Кто будет обеспечивать ее безопасность — не ясно, но один из собеседников газеты исключил задействование американских войск или контингентов ООН и других финансируемых США организаций.
• Украина откажется от планов вступить в НАТО еще как минимум 20 лет.
• За это США продолжат снабжать ее вооружениями.

«Мы можем обучать [военных] и оказывать другую поддержку, но [заниматься этим будут в первую очередь страны Европы] мы не посылаем американских мужчин и женщин поддерживать мир на Украине. И мы не платим за это. Попросите поляков, немцев, англичан и французов этим заняться», — сказал член команды республиканца на условиях анонимности.

WSJ отмечает, что эти сведения похожи на то, как решение конфликта описывал в сентябре избранный вице-президент Джей Ди Вэнс. Он рассказал, что Трамп обратится к россиянам, украинцам, европейцам и скажет им: «Вам, ребята, нужно решить, как выглядит мирное урегулирование».

По словам Вэнса, это сделка будет предполагать, что Россия сохранит за собой бывшие украинские территории, вдоль нынешней линии фронта создадут демилитаризованную зону, а украинские войска будут усилены на случай повторного конфликта. Москва же, по его словам, получит гарантии невступления Украины в альянсы. «Она не вступает в НАТО, не вступает в какие-либо союзнические институты», — сказал избранный вице-президент.

Подробнее на РБК:

[Бaлaмyт]

Пиндосам верить - себя не уважать, ибо они врут как дышат.

[Закавказец]

Сообщение от Бaлaмyт

Пиндосам верить - себя не уважать, ибо они врут как дышат.

Верить нельзя, но надолго ли хватит "золотого запасу" и желающих воевать с обоих сторон, поэтому как минимум если этот вариант будет предложен он будет рассматриваться

[Белмент]

Сообщение от Закавказец

Верить нельзя, но надолго ли хватит "золотого запасу" и желающих воевать с обоих сторон, поэтому как минимум если этот вариант будет предложен он будет рассматриваться

Всё правильно. Длительные боевые действия это огромные деньги для бюджета страны. А закончить быстро сил не хватает. Так что будут рассматривать любой, хоть немного приемлимый вариант. (имхо)

[coldat]

Новый президент США Дональд Трамп может выдвинуть ультиматум России, заявил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в специальном интервью RTVI. По его мнению, геополитическое положение России ухудшится с возвращением Трампа в Белый дом.

«Я предвижу, скажем так, вплоть до ультиматума Российской Федерации на замораживание конфликта. Я ничего хорошего не жду <…> Предъявит [ультиматум] России под видом того, чтобы прекратить этот конфликт. Но американский ВПК-то раскочегарен. Он откажется от тех прибылей, которые он получает благодаря раскрутке военно-промышленного комплекса?» — сказал Обухов.

России «не удалось быстро завершить этот конфликт в свою пользу», и «дальнейшая затяжка» создает много различных вариантов, «не всегда хороших» для Москвы, рассуждает депутат. «Я смотрю весьма пессимистично», — отметил Обухов.

При этом депутат выразил надежду, что российская сторона не поддастся на ультиматум Трампа.

В целом, по мнению Обухова, Трамп во внешней политике будет действовать жестче, чем его предшественник Джо Байден, «напролом». «Я предвижу, скажем так, ухудшение положения нашего геополитического от прихода Трампа», — сказал он.

Обухов также считает, что Европа станет еще больше подчинена США.

«Я думаю, сейчас будет Трамп гнуть Европу. У него чисто бизнес-подход, и ключевое для него — интересы нефтегазовые и ВПК Соединенных Штатов (если взять еще [Илона] Маска, то части технологических гигантов). Нагибать будут дальше и в хвост и в гриву старушку Европу», — заявил член КПРФ.

https://rtvi.com/news/v-gosdume-pred...imatum-rossii/

поживём увидим

[Бaлaмyт]

Сообщение от Закавказец

Верить нельзя, но надолго ли хватит "золотого запасу" и желающих воевать с обоих сторон, поэтому как минимум если этот вариант будет предложен он будет рассматриваться

Пиндосам надо "лицо своё подправить" , а то сильно облажались, да и "бакс" укреплять надо ... Раньше на короновирусе бабки рубили, счас ВПК своё надо поддержать - чёнить впарить вассалам и промышленность с гейропки к себе перетаскивать усиленно ... Может организуют под шумок где нить замес, а сами как бы устранятся от НАТО например, но бабки постараются срубить , в долгом контракте и выдачей кредитов ... Любят же они жар - чужими руками загребать.
Поживём - увидим!

[sves]

Сообщение от Poter

За это США продолжат снабжать ее вооружениями.

Уже неинтересно.
Для России.
Смысл тогда "замораживать" линию фронта?
Что-бы свидомиты перегруппировались, довооружились, отмобилизовались и дальше продолжили?

[Николсон]

Сообщение от Закавказец

Верить нельзя, но надолго ли хватит "золотого запасу" и желающих воевать с обоих сторон, поэтому как минимум если этот вариант будет предложен он будет рассматриваться

Где в том плане про демилитаризацию? Там речь про передышку для Украины.

---------- Ответ добавлен в 06:00 ----------Предыдущий ответ был в 05:59 ----------

Сообщение от Белмент

Так что будут рассматривать любой, хоть немного приемлимый вариант. (имхо)

Твое ИМХО все знают на форуме: поднимаем лапки к верху , падаем на колени и каемся...

[Закавказец]

Сообщение от Николсон

Где в том плане про демилитаризацию? Там речь про передышку для Украины.

Где в Стамбульских соглашениях про демилиторизацию, а их ВВП берет за основу будущих переговоров и предложения Трампа называет заслуживающими внимания, так что забудьте о достижении посталенных целей https://russian.rt.com/world/news/13...vleniya-trampa

[coldat]

Сообщение от Закавказец

предложения Трампа называет заслуживающими внимания,

https://vk.com/video182890415_456239801

Новые границы Украины будут зависеть от динамики происходящих событий и мнения жителей исторических территорий России, отметил президент.Коммерсантъ

[Белмент]

Сообщение от Николсон

Твое ИМХО все знают на форуме: поднимаем лапки к верху , падаем на колени и каемся...

Хоть бы ссылкой на какое либо моё сообщение подтвердил свои бурные фантазии.

Сообщение от Николсон

Где в том плане про демилитаризацию? Там речь про передышку для Украины.

А вот с этим не поспоришь.

---------- Ответ добавлен в 09:30 ----------Предыдущий ответ был в 09:19 ----------

Сообщение от Закавказец

Где в Стамбульских соглашениях про демилиторизацию, а их ВВП берет за основу будущих переговоров и предложения Трампа называет заслуживающими внимания, так что забудьте о достижении поставленных целей....

Вот - вот. И я о том же. После начала СВО оказалось, что воевать очень дорого для экономики России, пойти на условия Зеленского это поражение и позор на весь мир, а победить - имеющейся силы не хватает. Нужно принимать не популярные меры. Типа массовой мобилизации. (имхо)

[SteelAlex]

Сообщение от Белмент

После начала СВО оказалось, что воевать очень дорого для экономики России, пойти на условия Зеленского это поражение и позор на весь мир, а победить - имеющейся силы не хватает. Нужно принимать не популярные меры.

Любая война - это дорого. Но лучше уж война, в нашем конкретном случае.
Насчёт победить - не сумлевайся, победим.
П.с. Я тут вражеский евроньюс утром глянул - растерянность там у них тотальная)))

[Белмент]

Сообщение от SteelAlex

Любая война - это дорого. Но лучше уж война, в нашем конкретном случае.

Не поспоришь. По любому это лучше позора.

Сообщение от SteelAlex

Насчёт победить - не сумлевайся, победим.

Мне бы твою уверенность. Но боюсь, что...

Сообщение от Закавказец

Где в Стамбульских соглашениях про демилиторизацию, а их ВВП берет за основу будущих переговоров и предложения Трампа называет заслуживающими внимания, .......

А народу будут внушать, что это и есть Победа. А я считаю, что необходимо хотя бы выполнить указ Путина от 4 октября 2022-го года. О включении в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Это будет хотя бы тот необходимый минимум который не позволит Кремлю упасть лицом в грязь. А для этого надо ещё наступать и наступать. (имхо)